신시내티 동물원은 인클로저에 들어간 어린 소년을 보호하기 위해 멸종 위기에 처한 고릴라를 쏴 죽이는 지 일주일도 채되지 않아 6 월 7 일 화요일에 다시 열리지 만 안전 수준이 향상되지는 않습니다. 동물원의 감독은 현재 "고릴라 월드"장벽이 "표준 안전 요구 사항을 넘어서고있다"고 말했지만 동물원은 고릴라 장벽 울타리를 대체 할 것입니다. 소년이 장벽을 뚫을 때 17 살의 하람 베가 목숨을 잃었다는 사실을 고려할 때 (그리고 대부분 괜찮은 소년이 450 파운드 야생 동물에 의해 중상을 입거나 사망했을 수 있음), 이것은 분명히 똑똑한 움직임.
토요일 고릴라 인클로저에 들어가기를 원했던 4 살짜리 소년이 10 피트에서 12 피트 정도 떨어지기 전에 방벽과 5 피트 이상의 덤불을 기어 다니면서 논란이 일어났다. 해자. 4 살짜리 아이는 Harambe가 물을 통해 그를 끌어 당기면서 인클로저에서 약 10 분을 보냈습니다. 서부 저지대 고릴라는 소년을 과도하게 공격하지는 않았지만 동물원 사육사는 그의 크기와 힘이 임박한 위험에 처해 있다고 판단하고 소년이 다리 사이에있는 동안 소총으로 그를 쏘라고 요청했습니다.
그 이후로, 소년의 어머니 인 미셸 그레그 (Michelle Gregg)는 많은 사람들이 아이를 면밀히 보지 않으면 무시 당했다고 생각하여 대중의 공격을 받았다. 다른 사람들은 동물원을 빨리 비난했다. 워싱턴 포스트의 칼럼니스트 인 로리 그루 엔 (Lori Gruen)은 동물원이 본질적으로 동물 복지에 해롭다 고 썼다. 한편 뉴저지 스타-레거 (New Jersey Star-Ledger) 의 편집위원회는 "이것은 안전하고 안전한 펜을 만드는 것에 관한 것입니다.이 경우 동물원의 실패는 끔찍했습니다."
그러나 사건 당시 신시내티 동물원의 Gorilla World 장벽은 엄격한 안전 지침을 준수했으며 동물원 및 수족관 협회 (AZA)의 여러 검사를 통과했습니다. 그러나 새로운 장벽은 동물원이 사자 전시회에서 인간과 짐승을 분리하기 위해 사용하는 것과 동일한 장벽이 될 것이라고 WCPO 신시내티는 보도했다. 성명서에서이 동물원은 새로운 장벽을 42 인치 높이로 설명했다. "매듭이있는 밧줄 그물망이있는 상단과 하단에 단단한 목재 빔이있다".
소년이 보호 장벽을 극복 할 수있는 사람과 하람 베의 비극적 인 죽음을 누가 잘못했는지에 관계없이 동물원의 안전 조치를 개선하는 것은 확실히 동물원 측에서 호소력있는 조치입니다. 동물원 인클로저에 들어가는 사람들의 사례는 매우 드물지만 발생합니다.
예를 들어, 1987 년 5 월, 브루클린의 프로 스펙트 파크 동물원에서 북극곰 전시장 주변의 해자에서 수영을하려는 소년은 두 마리의 동물이 그를 ma 아 죽었다. 2012 년 피츠버그 동물원에서 전시에 빠진 후 2 살짜리 소년이 야생 견들에 의해 치명적인 상처를 입었습니다. 그의 어머니는 그를 난간 위로 들어 올려 더 나은 모습을 얻을 수있었습니다. 1996 년 시카고 동물원에서 3 살짜리 소년이 영장류 전시회에 들어갔을 때, 고릴라는 그를 동물원 사육사들에게 안전하게 데려 갔다.
PJA 건축가의 패트릭 자니 코프 스키 (Patrick Janikowski)는 신시내티 동물원 (Cincinnati Zoo)과 같은 해자가 인간과 동물을 분리하는 좋은 방법이라고 CNN에 말했다. 헤비 메시나 글래스 엔클로저는 특히 공간이 제한된 경우에도 잘 작동 할 수 있다고 그는 말했다.
동물원을 완전히 폐지하지 않고 이러한 사고를 정확히 막을 수 있었던 것이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 하람 베의 죽음은 논란의 여지가 많고 양극화되는 것으로 판명되었지만 신시내티 나 다른 곳에서도 비슷한 상황이 발생하지 않도록하는 것이 최선의 방법입니다. 동물원 고객은 동물원 안전 규칙을 이해하고 준수해야하며 동물원 인클로저의 구성은 사람 과 동물을 안전하게 지키기 위해 계속 발전해야합니다.
