지난 몇 주 동안 백악관의 언론 브리핑은 눈에 띄게 희박 해졌으며, 션 스파이더 기자가 장관의 질문에 답하기 위해 발언 할 때 이러한 상호 작용은 카메라 밖에서 더 자주 발생합니다. 이 변경에 대한 설명으로, 백악관 최고 전략가 스티브 배넌은 화요일에 " 대서양 이 더 뚱뚱해졌다"고 대서양 에 말했다. 첼시 클린턴이 스티브 반 논의 뚱뚱한 사기를 불러 일으켰을 때, 정부 투명성과 언론 접근에 관한 실질적인 논의를 피한 대답이었다.
클린턴은 화요일 아침에 대서양 에 대포의 인용구를 담은 트윗을 나란히 썼다. "백악관은 뚱뚱한 쉐이 밍을 사용하여 불투명도 증가를 정당화했습니다."라고 그녀는 말했습니다. "2017."
클린턴의 트윗은 바 논의 설명에 나오는 두 가지 큰 문제를 정확하게 요약했습니다. 첫째, 대서양이 쓴 것처럼 백악관이 대중에게 "보고 할 수없는"것으로 향한 걱정을 해결하지 못했습니다. 그리고 농담이든 아니든, Bannon의 글립 답변은 사람들이 매일 마주 치는 이미 널리 퍼져있는 신체 수치를 증가시켜 사람들이 체중이 증가하면 카메라를 착용 할 가치가 없다는 것을 암시합니다.
민주당과 공화당은 클린턴의 트윗을 공격하여 사소하거나 무시할 가치가있는 것에 대한 과장된 반응이라고 불렀습니다. 그러나 클린턴은 그녀의 응답을 두 배로 늘렸다. "뚱뚱한 부끄러움은 내가 재밌는 농담이 아니다."
바로 그거야. 당신이 농담이나 모욕을받는 사람을 싫어하더라도 (Clinton이 아마도 가장 큰 Bannon 팬은 아니지만 이론 일뿐입니다.) 비판 할 때 사용하는 단어가 중요합니다. 특정 체중, 성적, 배경 또는 성별의 사람들을 부끄러워하는 단어를 사용하는 경우, 그 비판을 한 개인이 아닌 전체 커뮤니티로 확대하고 있습니다. JK Rowling이 최근 일련의 트윗에서 적절하게 설명했듯이, 전체 사람들을 모욕하는 단어에 도달하지 않고 누군가를 비판 할 수 없다면, 당신은 문제의 일부입니다.
그런 다음 편견을 가진 모욕을 사용하여 정부 정보에 대한 언론의 접근이 줄어들면서 과거에 뚱뚱한 사람들뿐만 아니라 미국 정부의 정보가 투명 해지지 않기 때문에 조롱을 당하게됩니다. 그 반대에 서서 사소한 것이 아닙니다. 사실, 그것은 정반대입니다. 그것은 사회에서 큰 변화가 일어나기를 원한다면 우리 모두가 일상에서 이야기해야 할 작은 것입니다.
