도널드 트럼프 대통령의 제안 된 예산, 비판적인 "트럼프 케어"및 기타 분열 된 법안을 둘러싼 헤드 라인 가운데 현재이 나라에서 일어나는 모든 일을 추적하는 것은 매우 어려웠을 것입니다. 그러나 시도하는 것이 여전히 중요합니다. 예를 들어, 상원 의원이 트럼프 대법원 후보에 대한 청문회를 개최하면서 Neil Gorsuch는 새로운 발전에 대해 잘 알고 있으며 특히 Gorsuch가 확인 된 경우 배경 문제를 이해하고 있습니다. 왜? Neil Gorsuch의 피임 자세는 가족에게 해를 끼칠 수 있으며 실제로는 이미 그랬습니다.
2013 년, Gorsuch는 10 차 순회 항소 법원에서 근무하는 동안 악명 높은 Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius 사건을 감독했습니다. 그의 논란은 여전히 논란의 여지가 많지만, 취미 로비는 종교에 근거한 피임약을 포함한 직원의 건강 관리를 거부 할 권리를 유지한다는 것이 었습니다. 그리고 지금, Gorsuch가 국가의 가장 높은 권력 지위 중 하나에 대해 의문을 갖고 고려되면서 그의 4 살짜리 판결은 그 중요성을 유지합니다. 공화당이 통제하는 의회와 백악관을 통해, Gorsuch는 대법원에 확인되어 보수적 인 국가를 보장 할 것이며, 그로 인해 피임에 대한 제한적인 접근이 가능할 것입니다.
Hobby Lobby의 경우, 회사는 직원들에게 4 가지 종류의 "폐 기증 (태아를 중단시키는 피임)"을 포함하는 보험을 제공해야한다고하는 특정 Affordable Care Act 명령에서 면제를 찾고있었습니다. 종교 운동을 해방시키기 위해"
하비 로비 (Hobby Lobby)와 회사를 소유 한 가족 인 그린 (Greens)이 회사 건강 보험에서 피임을 거부 할 권리를 유지 한 고르 초스의 판결은 오늘날 여성과 가족에게 많은 잠재적 인 문제를 안고 있습니다.
의심 할 여지없이, 그린의 종교적 신념은 논쟁의 여지가 있으며, 일부는 그린의 신념이 불쾌 할 수도 있습니다. 그러나 그들이 진정으로 종교적 신념을 가지고 있다는 논쟁은 아무도 없습니다. 그리고 이것을 많이 아는 것은 종교의 자유 회복법의 조항이 적용된다는 것을 아는 것입니다.
사실, 피임은 독신 여성에게 중요 할뿐만 아니라 미국 전역의 가족에게 중요한 도구이기도합니다. 일부 여성들은 가족 계획을 제대로 지키기 위해 피임 방법이 필요합니다. 특히 여성이 이미 아이를 낳았을 때 피임법은 가족이 안정적으로 유지되고 원치 않는 임신을 예방할 수있는 자신감을 가질 수있는 방법입니다.
취미 로비 사건에 대한 Gorsuch의 판결은 위험한 선례가되고 이미 자녀와 가족이 있지만 이미 가지고있는 균형을 유지하려는 사람들을 포함하여 모든 여성들에게 해 롭습니다. 공화당이 너무 많은 미국 정치를 통제하고 현재 계획중인 부모를위한 기금을 마련함에 따라 대법원의 또 다른 보수당은 미국의 여성과 가족을위한 피임 및 건강 관리에 대한 접근이 훨씬 제한 될 수 있음을 의미 할 수 있습니다.