화요일 하원 의장 Jason Chaffetz 하원 의원과 민주당의 Elijah Cummings 순위는 전 국가 안보 보좌관 Michael Flynn이 1 월 SF-86 보안 허가 신청에 대한 해외 지불을보고하지 않았으며, 이는 법을 위반할 수 있다고 발표했습니다. 그러나 마이클 플린이 실제로 누락으로 감옥에 갈 수 있습니까? 커밍스에 따르면, 의도적으로 수입을보고하지 않으면 최대 5 년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 그러나 플린이 의도적으로 지불을 중단했는지 여부를 결정하는 것은 거의 불가능합니다. Flynn의 대표는 Romper의 의견 요청을 즉시 반환하지 않았습니다.
플린은 2015 년 러시아에서 연설을하기 위해 45, 000 달러 이상을 받았다. 지불은 정부가 통제하는 텔레비전 방송국 인 RT에서 나왔다. 플린은 은퇴 한 장군이므로 헌법 제 8 조 제 1 항 제 9 조에 따라 외국 지불을 수락 할 수 없으며, 이는 미국 공무원이 "모든 종류의 선물, 제정, 사무소 또는 직위"를 수락하는 것을 금지합니다. "국회의 동의없이"외국 정부로부터. 도널드 트럼프 대통령 자신도이 조항을 위반했다는 비난을 받았지만 그의 변호사 세리 딜런은 "호텔 방을위한 지불은 … 유예 물이 아니다"고 주장했다. 실제로, 렌더링 된 서비스에 대한 지불은 "실질"의 정의입니다.
플린은 트럼프 행정부의 초창기부터 해고됐으며, 한때 부통령 인 마이크 펜스 부통령 부통령이 러시아 대사 세르게이 키 슬리 야 대사와의 제재에 대해 논의했는지 여부를 잘못 밝혀낸 후 사임을당한 후 사임했다. 플린은 부주의가 부주의했다고 주장했다. 그는 또한 최근 작년에 트럼프 캠페인을 자문하면서 미국보다는 터키 정부의 이익을 대리하면서 외국 요원으로 일했음을 인정해야했다. 플린은 트럼프 캠페인의 러시아 유대에 대한 대가로 국방위원회와 상원 정보위원회에 증언을 제안했다. 그는 한때 NBC 뉴스의 척 토드에게 "범죄를 저지른 것을 의미한다"고 말했다. 거래를하지 않았습니다.
차 프츠는 화요일 기자 회견에서 "플린이 법을 준수했다는 개념을 뒷받침 할 자료가 없다"고 밝혔다. 그와 커밍스는 플린의 행동이 "부적절하고"극도로 곤란한 것으로 특징 지었지만, 불법으로 선언하지 않았다. 그러나위원회의 민주당 원인 버지니아주의 원 게리 코놀리는 플린이 범죄를 저지른 "의문의 여지가 없다"고 CNN에 말했다. 그러나 그것이 입증 될 수 있더라도 그것을 다루는 방법에 대한 판례는 거의 없습니다. 워싱턴 포스트 에 따르면, 대법원이나 다른 주요 사건에 의해 소위 "조감 조항"이 제기 된 적이 없다. 이론적으로 검사가 감옥에 갈 수는 있지만 이론적으로는 미지의 영역입니다.
