2016 년 대선 기간 동안 관심을 보인 사람이라면 힐러리 클린턴 전 국무 장관에 대한 트럼프 대통령의 가장 반복적 인 비판 중 하나는 개인 전자 메일 서버를 사용하여 주 비즈니스를 수행 한 것입니다. 이 사건은 클린턴이 부패했다는 주장으로 트럼프 지지자들을 단결시키는 데 도움이되었지만 목요일 인디애나 폴리스 스타 의 보고서에 따르면 마이크 펜스 부통령은 자신의 재임 기간 동안 인디애나 주지사로“공공 적으로 업무를 수행하기 위해 개인 이메일 계정을 사용했다”고 주장했다. "민감한 문제 및 국토 안보 문제"에 관한 것입니다. Mike Pence가 개인 이메일 사용에 대한 형사 고발에 직면 할 수 있습니까?
성명서에서 펜스 사무소는 인디애나 폴리스 스타 에게 주지사에게 주 이메일 계정과 개인 이메일 계정의 사용이 정상적인 것으로 간주되며 "이메일 사용 및 보관에 관한 인디애나 법률을 완전히 준수했다"고 말했다. 그러나 비평가들은 자신의 개인 AOL 계정이 2016 년 6 월에 해킹 당했다는 사실을 감안할 때 민감한 상태 비즈니스를 논의하기 위해 개인 계정을 사용하는 것이 보안 위험이라고 말했다. 펜스 사무소는 롬퍼의 의견 요청에 즉각적으로 응답하지 않았다.
The Star 에 따르면이 해킹은 비교적 흔한 사기 사기로 보였으며 해커는 자신과 그의 아내 Karen이 필리핀에 좌초되어 호텔과 비행장에 돈이 필요하다는 내용의 이메일을 Pence의 연락처로 보냈습니다..
펜스가 해킹 당했다는 사실은 그 당시에는 큰 문제가되지 않았지만 해킹 자체의 일반적인 특성으로 인해받은 편지함이 쉽게 유출 될 수있었습니다. 인디애나 주지사의 사무실이 Pence의 AOL 계정에서 저장 한 29 페이지의 이메일을 공개 한 반면, 다른 이메일의 "지정되지 않은 수"는 기밀로 인해 비공개로 남아 있기 때문에 이는 문제와 관련이 있습니다. 그리고 이메일이 너무 기밀로 공개되어 공개되지 않는다면, 처음에는 개인 이메일 계정으로 전송되지 않았을 것입니다.
펜스의 개인 이메일 계정 사용과 클린턴의 명백한 비교에도 불구하고 펜스 대표는 펜스가 주지사로서 연방 정부에 대해 논의하지 않았기 때문에 같은 별을 제안하는 것이 "사실"하다고 말했다. 기밀 정보. 그러나 금요일 후속 보고서에서 스타 리포터 토니 쿡 (Tony Cook)은 공개 기록 요청을 통해 아울렛에서 얻은 일부 이메일의 사본을 공개했으며 그 비교는 전혀 터무니없는 것으로 보이지 않습니다.
2016 년 1 월 8 일자 한 이메일에서 Pence의 당시 공공 안전 담당 차장 John H. Hill은 제목이 "난민 체포"라는 제목으로 Pence의 AOL 계정에 메시지를 보냈다고합니다. 그는 메시지 본문에서 다음과 같이 썼습니다.
방금 ISIS 지원을 위해 체포 된 개인에 관한 FBI의 업데이트를 받았습니다. 현재 총 5 명이 체포 되었으나 그 중 3 명이 ISIS에 물질적 지원을 제공 한 것으로 알려졌다. 다른 두 사람은 음모와 도난 물품 운송에 사용됩니다. 텍사스 주 휴스턴, 캘리포니아 주 새크라멘토 및 WI 밀워키에서 체포가 발생했습니다. 앞서 언급 한 난민은 모두 시리아가 아니라 "이라크"로보고되고있다.
인디애나 주법은 공무원이 개인 이메일 계정을 사용하는 것을 금지하지 않지만 공개 정보 요청 중에 검색 할 수 있도록 주 비즈니스를 참조하는 커뮤니케이션을 법적으로 유지해야합니다. 주정부 계정으로주고받은 모든 이메일은 자동으로 저장되지만 Pence는 주정부 계정에 적절한 통신을 전달하여 개인 이메일을 의도적으로 포함해야했으며, The Star 에 따르면 "Pence가 그러한 조치를 취했다는 표시는 없습니다 … 그가 총재직을 떠날 때까지"
그러나 펜스가 실제로 이메일 요금을 청구하지는 않습니다. BBC 뉴스에 따르면 클린턴은 그녀와 그녀의 보좌관이 개인 서버를 사용하여 "매우 부주의하다"고 판결 한 후 연방 검찰에 의해 두 번 지워 졌다고 BBC News에 따르면 형사 사건을 제기 할 이유는 없었습니다. 그녀에 대하여. 마찬가지로, 조지 W. 부시 대통령 하원의 원인 콜린 파웰 전 국무 장관도 콘돌리자 라이스 전 국무 장관과 마찬가지로 정부 계정 대신 개인 이메일 계정을 사용하기로 결정했다고 밝혔습니다. 가디언. 클린턴 이메일 스캔들 중에 파웰의 개인 이메일 계정 사용이 공개되었을 때, 그는 자신의 선택을 변호하고 NBC 뉴스에“공개하는 일반적인 포유 동물이 그들을보고 말하기를 원하기 때문에 공개하기를 바란다”고 말했다. '무슨 일이야?'”
그러나 Pence가 AOL 계정을 총재로 사용했다는 사실은 법적, 안보 적 영향을 제외하고는 대통령 선거 기간 동안 클린턴을 바로 구울 수 있다는 점에서 매우 위선적 인 것으로 여겨지고 있습니다. 2016 년 9 월, 공화당 부통령 후보 인 펜스 (Pence)는 클린턴이 "리차드 닉슨 이후 미국 대통령의 가장 부정직 한 후보자"라고 NBC의 Meet The Press 에 말했다. 그리고 그녀의 이메일이 투명성이 의도적으로 부족하다는 증거라고 비판했다. 펜스는 말했다
지난 몇 주 동안의 모든 계시에서 분명한 것은 Hillary Clinton이 전자 메일, 특히 그녀의 상호 작용을 Clinton Foundation과의 대화를 공개적으로 책임지지 않고 공개적으로 접근하지 못하게하는 방식으로 운영했다는 것입니다.
펜스 AOL 계정 발견으로 많은 사람들은 또한 클린턴의 이메일에 대해 한 번도 불법으로 트윗 한 적이 있다고 언급했다.
물론 펜스가 클린턴에게 기본적으로 자신이 한 일에 대해 형사 고발을 제안하지는 않았지만 AOL 계정을 통해 민감한 정보를 보낸다는 사실은 두 가지 중 하나가 사실이어야한다는 것을 의미합니다. 펜스의 행동은 공공의 분노를 당할 자격이있는 안보 위협이거나 그의 행동은 법에 완벽하게 부합했으며, 선거 결과에 큰 영향을 미치는 클린턴에 대한 공격에 기여할 권리가 없었습니다. 아마도 가장 실망스러운 현실은 아마도 트럼프 행정부가 인수 한 이후 이미 수많은 스캔들이 있었기 때문에 펜스가 책임을지지 않을 것 같고 대중이 실제로 답을 얻지 못할 것입니다. 그 질문에.
