목요일 아침, 공화당 상원 의원은 도널드 트럼프 대통령의 미국 대법원 판사 선택을 추진하기 위해 "핵"으로 갔다. 금요일에, 그들은 그 규칙을 무시했다. 트럼프의 후보, 연방 판사 닐 고르 초 (Neil Gorsuch)는 고등 법원에서 가장 긴 공석 중 하나를 끝내는 54-45 투표로 확정되었습니다. 벤치에서 그의 자리는 점진적으로 걱정스러워했으며 특히 안토닌 스칼리아 (Antonin Scalia)가 될 것입니다. 그렇다면 닐 고르 초의 확인은 어떻게 여성에게 영향을 미칠 수 있습니까? 많은 옹호자들은 스칼리아처럼 Gorsuch가 생식 및 경제적 권리를 위협하고 약화시킬 것이라고 우려합니다.
그가 믿어야 할 충분한 이유가 있습니다. Ms. 씨가 지적했듯이 Gorsuch는 생식 및 근로자 권리보다 종교적 자유와 고용주 선호를 선호하는 역사를 가지고 있습니다. 2013 년의 악명 높은 취미 로비 사례를 기억하십니까? PBS NewsHour에 따르면, Gorsuch는 Affordable Care Act의 피임 명령에 대한 판결에서 10 차 항소 법원에 다수를 편입했다. 이는 예술과 공예 체인이 종업원이 "종교적 근거에 대한 피임법에 대한 접근을 거부 할 수있게 해주는 조치"였다. " American Progress Center에 따르면, Gorsuch는 두 가지 주요 사례 인 Strickland v. UPS와 Weeks v. Kansas에서 임신 한 직원을 직장 차별로부터 보호하는 것을 금지했습니다.
비록 그가 낙태를 철저히 판결 한 적은 없지만 낙태 방지 그룹은 Gorsuch의 지명을 그들의 편에 대한 승리로 칭찬했습니다. 작년 Gorsuch는 유타 대 허버트의 계획된 부모 단체 협회에서 반대 의견을 썼기 때문일 수 있습니다. ThinkProgress에 따르면 게리 허버트 유타 주지사의 행동을 방어했습니다. 유타의 Planned Parenthood는 2015 년 후반에 Herbert를 기소했습니다. 10 차 회로는 주지사에 대한 판결입니다. 대다수의 의견을 고려하지 않은 Gorsuch와 다른 세 명의 판사는 사건의 예고를 원했고 결정을 취소 할 가능성이있었습니다. 그 청문은 거부되었습니다.
생식 권리 단체는 당연히 금요일의 확인을 통해 김이 나고있다. NARAL Pro-Choice America의 회장 인 Ilyse Hogue는 성명에서
로널드 웨이드 전복, 선거에서 암흑 화폐의 힘을 높이고 강력한 사업체가 미국인의 권리를 짓밟을 수 있도록 도널드 트럼프가 엄선한 세대 중 가장 먼 대법원 후보 노동자와 그 가족. 도널드 트럼프와 그의 위험한 의제와의 행보로 행진함으로써 상원 공화당 원들은 진정한 색채를 보여주었습니다. 사실 미국인들은 곧 잊지 못할 것입니다.
Gorsuch가 실제로 Scalia 2.0인지는 아직 알 수 없지만 연방 판사로서의 그의 역사와 알려진 보수적 인 견해로 인해 국가의 여성과 소외 계층의 권리가 영향을받을 가능성이 있습니다.
