이 아기들 중 한 명이 39 그램의 설탕을 먹으면서, 청량 음료가 당신에게 가장 좋지 않다는 것을 이미 알고 있었고, 아이들에게는 더 나쁩니다. 자, 이제 건강 전문가들은 정말 나쁜 상황에 빠져들고 있습니다. 결과적으로 의사는 아이들이 소다와 다른 단 음료를 마시면 추가적인 제한과 제한이 따르기를 원합니다.
USA Today 가보고 한 바와 같이, 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 미국 심장 협회에 가입하여 단 음료에 대한 추가 세금을 옹호했습니다.
두 단체는이 카테고리의 음료에 대한 접근성을 아이들에게 제한하는 것이 그 어느 때보 다 중요하다고 생각하는 공동 정책 성명을 통해 뉴스를 발표했습니다.
이 단체는 물과 우유와 같은 건강 음료가 어린이 메뉴, 병원 및 자동 판매기의 젊은이들을위한 "가는 메뉴"항목이되기를 원하며, 탄산 음료 선택을 더 많이 할 세금 및 기타 정책을 옹호하고 있습니다. 고의적이며 비용이 많이 드는 결정.
이 신문의 수석 저자 인 Natalie D. Muth는 USA Today에 따르면 "이것은 정책 입안자들에게 조치를 취하도록 요구한다"고 말했다. "충분히 충분합니다. 더 큰 변화, 더 많은 변화가 필요합니다."
이 새로운 성명은 또한 연방 영양 프로그램의 도움을받는 가족과 학교 급식을받는 가족에게 그러한식이 선택에 관한 영양 정보와 경고를 추가로 제공해야하며, 연방 및 주 정부의 노력은 소비를 제한하기 위해 개별 법률을 강화해야한다고 언급합니다.
이 단체는 2015-2020 미국인을위한식이 가이드 라인에 따르면 어린이와 십대는 설탕을 첨가했을 때 10 % 미만의 칼로리를 섭취 할 것을 권장하고 있습니다. 단, 어린이와 십대는 현재 절반의 첨가 설탕에서 나오는 칼로리의 최대 17 %에 불과합니다. 그 중 음료수에서 나옵니다.
Muth는 AAP에 따르면, “평균적으로 아이들은 매년 30 갤런 이상의 설탕 음료를 소비하고있다. 이것은 욕조를 채우기에 충분하며 음식물에 설탕을 추가하지도 않는다”고 말했다. 소아과 의사로서 나는이 단 음료가 충치, 당뇨병, 비만 및 심장병을 포함한 우리 아이들의 건강에 실질적이고 예방 가능한 위험을 초래 할까 걱정하고 있습니다.”
머스 계속:
"저렴한 단 음료에 대한 어린이의 접근을 줄이려면 광범위한 공공 정책 솔루션이 필요합니다."
AAP는 또한이 문제가 스포츠 음료를 포함한 탄산 음료 및 단 음료가 저렴하고 쉽게 구할 수있는 소수 민족 및 저소득층 지역의 젊은이들에게 큰 영향을 미친다고 언급했다.
건강에 좋지 않은 것에 대한 세금에 대한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 패스트 컴퍼니 (Fast Company)는 캘리포니아 버클리와 같은 개별 지방 자치 단체가 2014 년에 자체 소다 세를 통과했을 때 단 음료 소비가 21 % 나 급감했다고 지적했다. 와우.
한편 사이언스 데일리 (Science Daily)는 또 다른 새로운 연구 결과에 따르면 버클리 세금이 제정 될 때 저소득층 주민들에게 그 영향이 훨씬 더 심하다는 사실이 밝혀졌다.
USA Today 는 소다 업계 담당자가 세금이 답이 아니라고 말했지만, 볼드 모어 선 은 러드 식품 정책 및 비만 센터의 수치를 인용하며 대부분의 십대들이 하루에 하나 이상의 소다 광고를 본다고 상세하게 설명했다.
또한이 보고서는 음료 회사가 젊은 고객에게 마케팅하기 위해 막대한 비용 (예: 2013 년 8 억 8, 800 만 달러)을 지출한다고 언급했습니다.
따라서, 이것은 명백히 큰 문제이며, 음료 산업은 제품의 가격을 높이고 얻기가 더 어려워 지도록 더 많은 노력을 기울여야 할 수도 있습니다.
이러한 전략은 담배 사용을 억제하기 위해 효과가 있었으며 USA Today는 덧붙였으며 AAP와 AHA는 그것을 분명히 알고 있습니다.
한편, 다른 도시와 주에서는 계산대 근처에서 소다 디스플레이 금지와 같은 캘리포니아의 여러 아이디어를 포함하여 관련 조치를 궁리하고 있다고 Fast Company는 지적했다.
시애틀과 필라델피아는 아이디어를 시도해 보았습니다. USA Today 는 Philly의 경우 음료 소매점 및 유통 업체의 법적 도전에도 불구하고 또 다른 이야기를 추가했습니다.
나는 건강에 해로운 것들을 덜 이용하기 위해 공공 정책과 정부 차원에서의 개입에 전혀 문제가 없다. 엄마로서, 내가 마침내 고장 나서 아이들이 더운 여름날에 설탕에 담근 음료를 마시 게한다면, 나는 더 많은 것을 지불하는 것을 정말로 신경 쓰지 않을 것입니다. 나는 유일한 사람이 될 수 없습니다 확신합니다.
