C 섹션이 있다면 다음 아기의 출생 옵션에 대해 궁금해하는 것이 당연합니다. 당신은 또 다른 C- 섹션을 가지고 완벽하게 만족할 수도 있고, 제왕 절개 후 VBAC로 알려진 질 분만을 고려하고 싶을 수도 있습니다. 어떻게 이런 일이 일어나는지 연구하고 있다면 이미 올바른 길을 가고 있지만 모든 의사가 VBACS를 수행합니까, 아니면 거부 할 의사가 있습니까?
BMJ Journals의 신흥 문헌은 VBAC를 안전하게 수행 할 수 있다는 아이디어를 뒷받침하여 어머니에 대한 위험을 최소화하고 어머니와 병원 (미국의 보험 회사)에 대한 비용을 줄이고 어머니가보다 쉽게 회복 할 수 있도록합니다. 반복 제왕 절개보다 덜 개입이 필요합니다. 그러나 산모와 아이 모두에게 치명적일 수있는 자궁 파열의 위험 때문에 OB-GYN은 VBAC에 청신호를주는 것을 주저합니다. 실제로, 질적 건강 연구 에 따르면 안전성과 혜택을 언급 한 최근의 연구에도 불구하고 VBAC의 비율은 다른 국가에 비해 미국에서 떨어지지 않고 감소하고 있습니다.
현재 미국은 선진국 중에서 VBAC 비율이 가장 낮습니다. Childbirth Connection에 따르면 2013 년 (통계에서 가장 최근에 업데이트 된 연도) 모든 출생의 10 %만이 VBAC였습니다. 그 통계가 비참하지만 그것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 모든 의사가 VBAC를 수행합니까? 답은 복잡합니다.
기피나는 내 지역 (NYC)의 여러 병원으로 전화를 걸어 여러 산과 의사와상의하여 답을 얻었습니다. 미국에서 OB-GYN은 VBAC와 관련하여 더 많은 개입과주의를 기울이는 경향이 있기 때문에 모든 의사가 VBAC를 통해 당신을 원할 것은 아닙니다.. 그들은 위험을 감수하기에는 너무 많은 위험이 있다고 생각합니다. 그러나 대부분의 의사는 최소한 임신과 위험 요소를 평가하고이를 옵션으로 고려하려고합니다. 내가 말한 7 개의 병원과 5 개의 OB-GYN 관행 중 단 하나의 관행 만이 자궁이나 태반 파열의 위험을 언급하면서 다시는 그것을 고려하지 않을 것이라고 말했다.
VBAC에 마음이 정해져 있다면 새로운 제공자를 찾아야 할 수도 있습니다. 그러나 원하는 출산을 위해 OB-GYN과 함께 일하는 것은 약간의 오르막 싸움 일 수 있으며, 시간이 지날 때 여전히 반복적 인 C 섹션으로 끝날 수 있음을 이해해야합니다 그들이 보증한다고 생각한다면. 적어도 지금 당신은 당신이 당신의 뒤에 필요한 모든 지식과 약속에 갈 것입니다.
