도널드 트럼프 대통령은 딸 이반카의 도움을 받아 선거 운동 기간 동안 연방 육아 정책 수립을 통해 일하는 부모의 투쟁을 해결하기위한 계획을 발표했습니다. 이 계획 자체는 세금 공제 제공에 중점을 두어 이미 부유 한 부모에게 부당하게 혜택을주는 것에 대한 비판을 불러 일으켰습니다. 그러나 그것이 모든 가족에게 재정적 구호를 제공하더라도, 실제로는 여전히 마크를 잃어 버릴 것입니다. 비용이 확실히 대부분의 부모에게 큰 장애물이기는하지만 육아의 질은 경제성만큼 중요하기 때문입니다. 세금 공제는 일부 부모님의 통장에 큰 도움이 될 수 있지만 실제로 자녀의 초기 아동 보육을 풍부하게하기 위해 많은 것을하지는 않습니다.
수요일 발표 된 보고서에 따르면, 경제 정책 연구소의 연구자들은 저소득층 미국인들이 보육 비용을 감당할 수 없을뿐만 아니라 양질의 보육 옵션에 접근하기가 더 어렵다는 것을 발견했습니다. 놀랍지는 않습니다. 재정 자원이 제한 될수록 자녀가 감당할 수있는 보육원에 자녀를 보낼 가능성이 높아집니다. 그러나 너무 많은 부모들에게 가슴 아픈 현실이되는 것 외에도, 5 세 이전의 양질의 조기 보육 및 교육에 대한 접근은 장기적인 성취에 상당한 영향을 미친다는 연구 결과가 있습니다. 그리고 어린이들이 그러한 기회를 놓치면 나이가 들수록 교육 결과가 나빠질 가능성이 높습니다.
육아는 많은 미국 가정에 문자 그대로 필요하지만 상당한 비용이기도합니다. CNBC에 따르면, 5 세 미만의 자녀가있는 경우 대부분의 가정은 평균 소득의 11 %를 육아에 쓰지만 그 비율은 가계 소득을 낮추면 크게 증가 할 수 있습니다 (연간 5 만 달러 미만의 소득은 22 %를 소비합니다) 예를 들어 육아). 포브스 에 따르면, 이 나라에는 아직 유급 출산 휴가 법이 보장되어 있지 않기 때문에, 너무 많은 부모들이 실제로 원하는 것보다 빨리 일을 다시 할 수밖에 없다.
노동부에 따르면, 미국 내 민간 부문 근로자의 약 12 %만이 고용주를 통해 유급 가족 휴가를 이용할 수 있으며, 그 자체로는 꽤나 어려운 통계입니다. 그러나 근로자의 12 %는 주로 고임금으로 간주되는 부모로 구성되어 있습니다. 즉, 육아 휴직을 가장 많이 필요로하는 사람들도 자신에게 제공하지 않았을 가능성이 가장 높다는 의미입니다.
일반적으로 육아는 전체 가족 소득의 10 % 미만인 경우 저렴한 것으로 간주됩니다. 그러나 경제 정책 연구원에 따르면 가족 중위 소득을 벌고있는 부모가 저렴한 유아 치료를받을 수있는 유일한주는 사우스 다코타와 와이오밍에있을 것이라고한다. 반면 매사추세츠 주에서는 육아 서비스가 가족의 80 % 이상에게 너무 비싸다고 생각합니다.
더 나쁜 것은 가족들이 육아 서비스를 제공하기 위해 몸을 뻗고 있더라도 많은 돈을 버린 후에도 자녀들이 실제로 돌보는 것이 좋을 것이라는 보장은 없습니다. 한가지 이유? 미국의 육아 노동자들이 전 생애에있어 가장 중요한 개발 기간 중 하나 인 영유아를 돌봐야한다고하더라도 그 작업 자체는 크게 저평가되어 있습니다. 경제 정책 연구원이 지적한 바와 같이, "5 세부터 5 세까지의 어린이들을 대상으로하는 대부분의 교육자들은 전문 자격을 가질 것으로 기대되지 않습니다." 그리고 놀랍게도 미국의 유아 교육자들 대부분은 그에 상응하는 임금을 가지고 있습니다: 미취학 아동 교사는이 나라에서 가장 낮은 임금을받는 노동자들 중 하나이며, 육아 노동자의 7 명 중 1 명은 공식 빈곤선 이하의 소득을 가진 가정에 살고 있습니다.
하지만 다른 나라의 육아 정책과는 상당히 대조적입니다. 미국 교사 연맹에 따르면 뉴질랜드의 유치원 및 유치원 교사는 초등 및 중등 교사와 같은 수준의 급여를 받는다. 이는 또한 초기 교육자들이 높은 자격을 갖추고있을 가능성이 높다는 것을 의미한다. 일본에서 유아 교육은 정부가 유지하는 품질 표준과 보육 및 유치원에 대한 국가 교과 과정과 관련이 있습니다. 그리고 유치원이 정부가 전액 지원하고 3 세부터 교육부에서 운영하는 프랑스에서는 거의 100 %의 어린이들이 참석합니다.
유아 치료에 투자하는 것이 왜 귀찮습니까? 부모 (특히 여성)가 집 밖에서 일하기 위해서는 저렴한 보육이 필요하다는 것이 명백하지만, 특히 저소득층 어린이를위한 양질의 보육에는 중요한 이점이 있습니다. American Progress에 따르면, 저소득 아동은 "학업 실패율이 높고 성적 유지율이 높아질 것"으로 고등학교에서 탈퇴 할 가능성이 더 높습니다. 그러나 어렸을 때 그 결과가 명확하지 않을지라도 경제 정책 연구소는 저소득층과 고소득층 아동의 성취 격차가 실제로 출생 연령과 5 세 사이에 형성된다는 것을 발견했습니다. 동료들보다 뒤쳐 질 가능성이 더 큽니다. 불행히도 나이가 들어감에 따라 머무를 가능성이 높습니다.
물론, 저렴한 육아와 유급 육아 휴가가 중요하다는 데는 의문의 여지가 없으며, 개선이 여전히 변화를 가져올 것입니다. 그러나 육아 개혁에 관한 논의에서 비용이 유일한 관심사는 될 수 없습니다. 진정한 차이를 만들려면 품질도 우선 순위 여야합니다.
