최근 백악관에서 언론에 새는 누수에 대한 고위 관리 공무원들의 우려와 함께 약간의 누수 인식이 발생했다고 말할 수 있습니다. 최근 새 보고서에 따르면 최근 누수 건수에 대해 화가 난 숀 스파이 서 백악관 미 국무 장관은 지난 주 한 회의에서 "전화 확인"을 당했다고 경고했다. 그러나 백악관은 실제로 합법적으로 직원 전화를 검색 할 수 있습니까?
롬퍼는 백악관에 의견을 요청했지만 즉시 답장을받지 못했습니다. 그러나 Politico에 따르면 Spicer는 직원을 모으기 전에 백악관 변호사 Don McGahn에게 말했으며 백악관 변호사들이 그 모임에 합류했다고 전했다. CNN에 따르면 Spicer는 직원들에게 정부에서 발행 한 전화와 개인 전화를 모두 넘겨서 암호화 된 문자 메시지 앱 (예: Confide)을 사용하지 않거나 기자와 개인적으로 통신하지 않도록했다고 주장했다.
일부 사람들이 예상 할 수 있듯이 회사 또는 정부에서 발행 한 전화는 고용주의 정책에 따라 공정한 검사 게임이 될 수 있습니다. 모바일 기기 보안 회사 인 MobileIron의 Laurel Finch 부사장은 2015 년 CNN에 "고용주가 직원에게 기기를 모니터링 할 것이며 개인 정보에 대한 합리적인 기대치가 없다는 것을 통지 할 수있다"고 말했다. 행정부 직원은 미연방 기록법 (Federal Records Act)의 적용을 받기 때문에 공무원이 정부에서 발행 한 전화에 대한 프라이버시를 기대할 가능성은 거의 없습니다.
그러나 개인 휴대 전화와 관련하여 어떻게됩니까? 대답은 일부를 놀라게 할 수 있습니다. Bloomberg BNA에 따르면, 고용주 는 직장 상황에서 직원의 개인 전자 기기를 검색 할 수 있지만 물론 상황에 따라 다릅니다. 그러나 블룸버그 BNA와의 변호사들은 직원들의 4 차 수정 권리, 즉 부당한 "수색 및 발작"으로부터 안전 할 권리는 특정 직장 정책에 의해 효과적으로 제한되거나 무효화 될 수 있다고 말했다.
법원이 고발 한 고용주가 개인 장치를 검색하도록 요청한 예를 보여주는 (홀수의) 예가 있습니다. 2015 년 NFL 선수 인 Tom Brady는 부분적으로 수축 된 축구에 관한 NFL 조사 중에 개인 전화 포기 요청을 준수하지 않은 채 중단되었습니다. (이 사건은 언론에서 "Deflategate"라는 별명을 붙였습니다.) 수사관들은 브래디의 휴대 전화가 수축 된 축구와 관련하여 문자 메시지를받을 수 있다고 생각했으며 NFL은 전화를 넘기지 않을 때 그를 정지 시켰습니다. 블룸버그 BNA에 따르면, 플레이어 연합은 법원에서 브래디의 정학에 이의를 제기했지만 법원에서 앞뒤로 NFL이 승리했습니다. 브래디의 정학 개최.
결과적으로 직원의 개인 전화를 검색 할 수 있는지 여부는 기존 계약, 정책 및 조사의 합당한 이유가 있는지 여부 등 몇 가지 요인에 크게 좌우됩니다. 누수는 언론에 정보를 유포하는 중요한 방법 일 수 있지만 직원 계약을 위반하거나 경우에 따라 법률을 위반할 수도 있습니다. 이는 상황에 따라 판사가 개인 자산을 수색 할 합리적인 원인을 찾을 수 있음을 의미합니다. 그러나 현재로서는 Spicer의 전화 수표로 인한 결과는 여전히 남아 있습니다.
