도널드 트럼프 대통령은 오랫동안 자신이 선호하는 커뮤니케이션 매체 인 트위터를 사용하여 모욕을 분출하고, 거짓말을 퍼 뜨리고, 끊임없이 시청하는 아침 토크쇼에 직접 응답하고, 다른 지도자와의 불필요한 싸움을 선택했습니다. 그러나 일요일 아침에 그는 언론인에 대한 폭력을 옹호하거나 심지어 위협으로 쉽게 해석 할 수있는 트윗을 게시했습니다. 소셜 미디어 사이트에서의 이러한 행동은 논란의 여지가 있으며 학대를 초래할 수 있습니다. 그러나 트위터가 대통령의 계정을 정지시킬 수 있는지 여부와 그것이 논의 될 것인지에 대한 질문은 특히 CNN에 대해 지나치게 협박 (또는 적어도 폭력을 조장)했다고 주장한 이후 특히 논의되고있다.
뉴스 미디어와의 트럼프의 지속적인 전쟁에서 또 다른 전투가 끝났을 때, 그는 MSNBC 쇼인 모닝 조 (Morning Joe) 의 호스트들과 맞서게 됐습니다. 특히, 그는 CNN의 로고가 남자의 얼굴 위에 겹쳐 졌다는 점을 제외하고는 프로 레슬링 경기에서 다른 남자를 때리고 다른 남자를 때리는 비디오를 게시했습니다. 트위트에서 제공되는 유일한 캡션 트럼프는 "FraudNewsCNN #FNN"입니다. 그러한 비디오를 올릴 의도를 정확히 파악하는 것은 불가능하지만, 언론인에 대한 폭력을 묘사하는 데 아무런 문제가 없으며, 열렬한 추종자들 중 일부는 그 메시지를 행동의 부름으로 해석하는 것이 더 행복 할 것임을 분명히 알 수 있습니다.
Romper는 트윗에 대한 의견을 얻기 위해 백악관 기자 회견에 연락하여 응답을 기다리고 있습니다.
대통령이 적어도 일시적으로 트위터에서 부팅하기에 충분할 것입니다. 결국이 사이트의 서비스 약관은 사용자가 "폭력의 위협을 일으키거나 폭력을 조장 할 수 없음"을 명시하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 트위터에서 트럼프의 행동이 정보와 아이디어의 교환에 종사하는 사람들을위한 기본적인 장식 로드맵 역할을하는 서비스 약관에 심각하게 도전 한 것은 이번이 처음이다. 그는 결코 강제 휴가를 떠날 필요가 없었다. 전에 사이트.
예를 들어, 목요일, 트럼프는 대통령 취재가 중요한 모닝 조 주최자 인 미카 브 제진 스키와 조 스카 버러를 겨냥했다. 새해를 맞이하여 Mar-a-Lago 리조트에서 자신의 회사를 적극적으로 찾고 있다고 주장하면서 (그들은 나중에 거부 한 계정), Brzezinski를 "낮은 IQ Crazy Mika"라고 불렀으며 그녀는 " 성형 수술. " 이 트윗은 대통령의 광범위한 비난을 받았지만, 트위터 표준에 의한 정지를 보증하는 "괴롭힘"수준을 충족시키지 못한 것 같습니다.
트위터의 이용 약관은 사용자가 "타인을 대상으로하는 남용 또는 괴롭힘을 암시하거나 관여시키지 않아야"하지만, 사이트의 계정의 "1 차 목적"이 다른 사용자를 괴롭히는 것인지를 고려하고 있으며, 트럼프는 다른 시니 건에게 달려 있음을 확인합니다. 그가 Brzezinski를 따라가는 것 외에는 로그온 할 때. 다시 말해, 때때로 어떻게 보일지 모르지만 언론인을 따르는 것은 그의 계정의 "기본"목적이 아니기 때문에 그의 팀은 그가 위반하지 않았다고 주장 할 수 있습니다.
모닝 조 (Morth Joe)의 트윗에서 CNN은 이름이없는 전직 트위터 임원을 인용하여 트위터 팀이 트럼프가 어떻게 서비스를 사용하고 있는지를 "혐오"하지만 "계정을 일시 중지하면 다른 괴롭힘 계정과 일관되게이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다."
요컨대, 트위터에서의 행동에 대해 트럼프를 처벌하는 것은 당파 적 검열로 잘 해석 될 수있다. 대통령이 그의 특권을 잃는 것은 대단한 일이다. 일 리언 요크 전자 담당 재단의 자유 언론 옹호자 인 질리언 요크 (Jillian York)는 지난 12 월 뉴욕 타임즈에 자신 이 언론을 통해 노조 지도자를 표적으로 삼았다는 사실에 대해 더 우려하고 있다고 말했다.
문제는 반드시 그가 말한 것이 아니라 대통령이 말하는 것입니다. 그런 종류의 연설이 모든 사람에게 검열되면 큰 문제가 생길 것입니다. 노조 지도자, 언론인 또는 대통령을 비판하지 못하게하는 것은 표현의 자유 정신을 침해하는 것입니다.
물론 이것은 대통령이 CNN에 대한 최신 트윗을 발표하기 전이었습니다. 트위터는 이제 대통령이 트위터에 올 권리와 그가 그렇게 할 수있는 안전성을 평가할 수있는 또 다른 기회를 갖게되었다. 자유 세계의 지도자가 언론과 언론인들을 국가에 대한 위협으로 취급 할 무언가를 트윗 할 때 (이를 구타해야 할 때), 그의 열렬한 기지의 일부 회원들은 그를 위해 일하기로 결정할 수 있기 때문입니다.
