주디 대대 질 분만을 원하지 않는 그녀의 친구 집단 사이에서 홀로 있었다. 그러나 그녀는“유사하게 교육받은 페미니스트, 지적, 예술적”친구들 중에서도 그녀가 c- 섹션을 선호한다는 점을 금기했다는 것을 인정했습니다. 그녀가 임신 한 것을 알게 되 자마자, 그녀는 c- 섹션 이야기가 다른 많은 사람들을 위해 진행 되었기 때문에, 제왕 절개 또는 중노동이 아닌 제왕 절개를 선택한다는 것을 알았습니다. 그것은 그녀를 판단 할 수있게 해주었다.
Batalion의 선택적인 c- 섹션은 편의상 또는 미용상의 이유가 아니고 모성 장애 및 강압뿐만 아니라 그녀의 건강 기록이었습니다. 트윈으로서, 쇠약 성 급성 궤양 성 대장염은 결장을 붕해시켰다. 세 번의 시술 후 그녀는“치료, 해방, 기피”되었다. 수술실과의 관계는 긍정적이었다. 다른 사람들은 조용히 겁을 먹었다.
그녀의 선택은 c- 섹션 및 질 출생과 관련된 개인적인 위험에 달려 있습니다. 그녀는 고의적 인 고통이나 노동의 시험에 관심이 없었지만 가장 안전하고 통제력이있는 것으로 생각했습니다. 그녀의 결정에 개인적으로 편안하고 (그리고 그녀의 세 번째 CBAC와 임신), 현재의 항 -c- 섹션 경향은 그녀를 변칙적으로 만들었습니다. 그녀의 출생에 대한 이야기는 어디에서 환영 받거나 검증됩니까? 행복하지 않은 치료받지 않은 영웅주의에 대한 이야기를 무시할 수있는 것은 어디에 있습니까?
나는 나의 제왕 절개를 시작하면서 현재 그녀의 세 번째를 기대하는 Batalion을 만났습니다. 21 C 섹션 섹션의 어머니 와 뉴욕시의 KGB 레드 룸에서 Amanda Fields와 Rachel Moritz가 편집했습니다. 청중 (방금 박수를 습득 한 9 개월 된 사람 포함)은 향상에서 실망, 파괴, 파괴에 이르기까지 가능한 많은 c- 섹션 이야기를 들었습니다.
이 컬렉션은 c 섹션에 대한 비평을 제공하지만 측면을 취하지는 않습니다. 오히려이 컬렉션은 여성의 경험과 질문을 반영하여보다 복잡한 대화를위한 장소를 열도록 고안되었습니다.
오랫동안이 나라에서 c- 섹션 비율이 상승하고 있으며, 현재 CDC 당 평균 32 %의 출산 모드입니다. 이것은 어머니와 아기의 결과가 개선되지 않은 시점 인 10-15 %의 WHO 권고보다 훨씬 높다. 그러나 c- 섹션 경험에 대한 대화는 비슷하게 확장 되지 않았으며, 대부분의 침묵과 마찬가지로 이러한 침묵은 태어날 때마다 칼과 줄다리기만큼 사람을 해칠 수 있습니다.
C- 섹션은 영구적 인 정체성 전환을 요구하고 표시한다는 점에서 독특합니다.
우리가 c- 섹션 비율을 정하고 강제적 인 c- 섹션의 관행을 합법적이고 윤리적으로 심문하는 데 필요한만큼, 사람들의 실제 경험의 폭과 깊이를 이해해야합니다. 우리는 치유의 어려움에 대한 1 인칭 정보 (및 제공자 동정심)가 필요하며 출산의 모든 방법을 합법화해야합니다.
우리는 c- 섹션에 대한 더 미묘한 견해를 드러내는 출생 이야기를 듣지 않으면 이것을 할 수 없습니다. 나의 제왕 절개: C- 섹션 경험에 관한 22 명의 어머니들과 출생 경험의 선집 인 애프터 애프터 는 사용 된 척 패드를 사용하여 단 하나의 이야기를 내 보냅니다. 이야기는 어머니의 관점을 중심으로하여 자율과 권위를 부여하고 의료 종사자를위한 모델을 제공합니다.
실제로, 출산하는 사람들은 종종 제왕 절개 수술, 즉 견과와 볼트, 기관이 어디로 가거나 봉합을 다루는가에 대한 정보뿐만 아니라 이후의 과정, 자기 회복 과정, 수술 후의 어머니에 대해 거의 알지 못합니다. c- 섹션은 다른 수술과 동일하지만 정해진 기간 동안 준비되고 회복되는 것이지만 c- 섹션은 영구적 신원 전환을 요구하고 표시합니다 (부모가 1, 2 또는 2가 됨). 더). 완전히 사라지지 않는 것은 단지 물리적 인 흉터가 아닙니다. 여자들은 시급하고 고통스러운 질문으로 떠납니다.
보다 현실적인 출생 묘사를 세상에 내 놓으면 어머니, 아기 및 가족에 대한 부정적인 영향을 줄일 수 있습니다. 또한 환자와 출산 근로자 사이의 미묘하고 진실한 대화를 권장합니다 (불행히도 둘라조차도 무의식적으로 고객의 선호도를 판단 할 수 있음).
이 이야기는 파트너, 친구 및 사랑하는 사람들이“모든 것이 괜찮은”(“모든 것”을 다시 정의하는) 출생에 대한 타인의 감정적 반응을 추측 할 수 없을 때 그것이 얼마나 복잡한지를 보여줍니다. 우리의 선택 메뉴가 판단력이 적고, 우리가 언젠가는 될 수 있다는 믿음과 함께 지원과 회사가 좋지 않다는 것을 알 수 있다고 상상해보십시오. 정서적 구성 요소를 더 잘 이해하면 c- 섹션에 수반되는 높은 이환율 (우울증과 같은 부수적 손상)을 더 잘 줄일 수 있습니까?
생식 정신과 의사 인 Alexandra Sacks MD는 최근 뉴욕 타임즈 (New York Times) 에서“외상성 출산 극복”에서 이러한 주제를 강조했습니다. 실망스러운 출생을 치료할 때, 그녀는 자신이 슬퍼 할 수는 있지만 어머니가 다음과 같이하도록 권장합니다. 당신의 탄생이 당신의 완벽한 비전과 맞지 않았을 수도 있지만 실제로는 무엇을합니까?”
그리고 추가적으로:“내러티브를 이해하십시오. 당신이 출산하는 방식은 생물학과 운에 의해 크게 통제됩니다. 계획대로되지 않은 것은 당신의 잘못이 아니 었습니다.”
나의 제왕 절개 는 어머니가 이야기를 이해하는 것에 관한 것이지만, 그렇게하는 것이 소리가 들리는 것처럼 깨끗하거나 복잡하지는 않습니다. 어떤 이야기는 완전한 의미를 갖지 못할 것입니다. 때때로, 어머니는 자신에게 일어난 일, 하지 않았거나하지 않은 선택, 파트너를 포함한 사람들의 행동을 이해하거나 받아 들일 수 없다는 사실을 평화로워 야합니다. 이야기의 다양성은 우리가 누군가를 "잡아 치지"않기 위해 서두르지 않고 "완료된"탄생의 미완성 된 사업을 혼란시키는 데 도움이됩니다.
산후, 우리의 직업 및 권리는 출생 경험을 통해 살 수있는 의미를 만드는 것입니다. 이들은 더 큰 문화에 대한 주장을 주장합니다. 이야기를 나누는 것은 외상, 부끄러움, 고립 또는 자아 의심 속에서 어머니와 환자로서 자신에 대한 우리의 감각과 함께 살도록 도울 수 있습니다. 이 이야기들은 또한 우리가 두려워 할 것이라고 불분명하고 엉뚱한 이야기보다는 연대와 행동에 대한 참조 점을 제공합니다.
많은 작가들이 그들의 이야기를 큰 소리로 읽는 것을 보았던 책을 런칭 할 때, 수술 용 커튼, 심장 박동이 너무 크거나 너무 조용하고, 문지르 기, 조명 등의 공통점이있었습니다. 그러나 다른 어머니의 출생을들을 때 레이첼의 자기 혐오, 영웅이나 운동과는 거리가 먼 느낌, 사건과는 거리가 멀다는 느낌을주는 레이첼의 자기 혐오도 이야기를 읽는 기고자들의 큰 고백의 순간도 있습니다. LaToya Jordan은“흑인 여성에 대한 선입관을 바탕으로 저에 대한 판단을 내 렸습니다.”
“너무 많이 원합니다. 나는 모든 잘못된 것을 원한다. 나는 내가 나쁜 엄마라는 것을 안다”고 Nicole은 말했다. 아마도 다른 어머니들은이 해로운 진실을 즐겼을 것입니다. 또는 로빈 로빈 쇼엔 탈러의 말처럼 갓난 아이를 자유롭게 잡아 당겼을 때 OB가 울었을 수도 있습니다. 또는 사라 베이츠처럼 우리는 어머니로서“만성적으로 지쳐 있고 영원히 감사합니다”. 무언가가 종을 울리거나 흉터에 따끔 거림을 유발할 수 있습니다 (나도 코드 탈출로 인해 응급 c- 섹션 어머니입니다). 또는 아직 출산을하지 않은 여성에게 자신을 볼 수있는 장소를 제공 할 수도 있습니다.
이 책의 시작은 2014 년 소셜 미디어에 관한 주제로 편집인 Fields와 Moritz를 구성했습니다. 대화가 발전함에 따라 그들은 다양한 표현을 목표로 제출을 요청했습니다. “여전히 주제에 대해 정의를하지 않았다고 걱정합니다. 그것이 너무 어렵 기 때문입니다. 한 권의 책일뿐입니다.”필드는 말합니다.
하나의 책이지만 많은 목소리. 편집자들은 다른 인종의 입양아, 선택에 의한 독신 어머니, 퀴어 마마, 성적 외상 생존자를 포함하여 다양한 정체성과의 교차점에 관심을 가졌습니다.
c- 섹션은 통계적으로 가능하지만 우리가 준비하는 방법에 대해서는 여전히 생각할 것 같습니다.
편집자들은 또한 수필에서 치유를 발견했습니다. “나는 c- 섹션이 내 잘못이라고 생각했고, 더 많은 질문을하거나, 더 나은 계획을 세웠어야했다. 나는 아기가 태어 났을 때 아기를 붙잡는 것과 같은 기본적인 일을 할 생각이 없었습니다. 나는 약물로 가득 차서 그것을 흔들기까지했습니다.”필드는 회상합니다. “에세이를 읽은 후, 내가별로 잘못 하지 않았다는 것을 깨달았습니다. 불확실성이 줄었습니다.”
더 나은 교육이 필요합니다. 질과 의약 외 출생에 관한 저서 수와 비교할 때 c- 섹션과 회복에 관한 여성들에게는 아직 많은 문헌이 없습니다. 전형적인 출생 수업에서 이것에 많은 시간을 할애하지도 않습니다. 제 자신의 출산은 모든면에서주의를 기울 였지만, c- 섹션 환자를 시각화했습니다: 7 주 수업 시간에 인형으로 간단한 모형을 통해 다루는 주제. c- 섹션은 통계적으로 가능하지만 우리가 준비하는 방법에 대해서는 여전히 생각할 것 같습니다. 최근 9 년 전, Moritz가보고있을 때, 경험보다 더 의학적인 (그리고 사람에 의해 작성된) Michael Odent의 The C- 섹션 만있었습니다.
My Caesarian 과 같은 책은 우리가 많은 버전의 출생을 인정하는 데 도움이되며 베이츠가 저에게 "예상을 관리합니다."
객관성이 있지만 객관적이지 않은 어머니에 대해 이야기 할 때 엄마를 지원할 때 건강 지표가 향상 될 수 있습니다. 감정이 있지만 압도적이지 않습니다. 요르단이“내 이야기가 중요하다고 느꼈다”고 말한 것처럼 솔직히 말해서 결과를 개선하려면 더 많은 것이 필요합니다.
