공화당 후보 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 일요일 밤의 두 번째 대통령 토론이 끝날 무렵, 현재의 외교 정책에 익숙하지 않은 누군가에 대한 기대가 부족한 그의 경쟁자 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 손가락을 지적하면서 진행중인 시리아 분쟁을 조사했다. 그러나 부동산 거물의 경험이 교환의 유일한 눈부신 순간은 아니었다. 오히려 트럼프의 달리는 배우 인디애나 주지사 Mike Pence와 가장 불일치하는 것이 가장 두드러졌습니다. 트럼프와 펜스의 시리아 자세는 얼마나 다른가요?
일요일 밤, 트럼프는 중재자 인 마사 라다 츠 (Martha Raddatz)에게 시리아에서의 전략이 무엇인지 물었다. 시리아는 오랫동안 여러 반군 단체, 극단 파, 바 사르 알-아사드 대통령 하의 시리아 군대 사이에서 치명적인 전쟁을 벌이는 투쟁 장소였습니다. 트럼프는 Raddatz의 질문에 직접 대답하기보다는 자신이받은 "200 대 제독과 장군"의지지를 인용하면서 구멍을 뚫었다.
트럼프가 마침내 Raddatz의 질문에 대답했을 때 그의 반응은 어리 석었습니다.
"대통령이라면 알레포의 시리아와 인도 주의적 위기에 대해 어떻게 하시겠습니까?" 라다 츠가 물었다. "나는 당신의 달리는 배우자가 말한 것을 상기시켜주고 싶다. 그는 러시아의 도발은 미국의 힘에 맞아야하고 러시아가 시리아 정부의 Assad와 함께 공습에 계속 관여한다면 미국은 "아사드 정권의 군사 목표를 공격하기 위해 군대를 사용할 준비가되었습니다."
트럼프가 넘어지는 것 같았다. 트럼프는“좋아요. 저와 저는 말을하지 않고 동의하지 않습니다. Raddatz가 그의 답변에 의문을 제기했을 때, Trump는 "지금 시리아가 ISIS와 싸우고 있습니다."
얼마 전 두 사람이 외교 정책에 충돌 한 것처럼 보였으며, 펜스는 지난 주 부통령 토론에서 중재자에게 미국이 "아사드 정권의 군사 목표를 공격하기 위해 군사력을 사용할 준비가되어 있어야한다"고 말했다. 러시아가 알레포에서 계속 간섭한다면 반대로, 존스 어머님이 지적한 것처럼 최근 캠페인 집회에서 트럼프는 다음과 같이 말했습니다.
러시아가 ISIS를 없애도록 도울 수 있다면 (실제로 러시아와 친근 할 수 있다면) 좋지 않을까요?
전반적으로 트럼프와 펜스가 매파 적이지만, 일요일 밤에 중재자와 정치인을 발 뒤꿈치로 돌려 놓은 것은 각자의 이해 (또는 트럼프의 경우 오해) 사이의 넓은 협곡입니다.
일요일 밤 트럼프는 친 러시아 입장을 다시 한 번 반복했다. "나는 아사드 정권과 푸틴 간의 시리아-러시아 파트너십을 언급하면서 아사드를 전혀 좋아하지 않는다"고 말했다. "그러나 Assad는 ISIS를 죽이고 있습니다. 러시아는 ISIS를 죽이고 있습니다."
AP 통신의 사실 검사원들은 나중에 그 라인이 대체로 거짓이라고 지적했다. 콘센트는 "그렇지 않다"고 말했다. 시리아의 바샤 르 아사드 대통령은 이슬람 국가 그룹이 자신의 정부를 위협하는 수많은 '테러리스트'그룹에 속한다고 생각하지만 그의 군대는 그들과 싸우지 않고있다”고 말했다. 또한 AP는 러시아-시리아 항공 캠페인의 대부분이 아사드 정권 세력과 싸우는 반군 단체를 목표로 삼았으며, 그 중 일부는 미국 주도 연합에 의해 지원되고 있다고 지적했다.
일요일 밤 트럼프의 미묘한 대답에서 몇 분 안에 공화당 후보의 계급 내에서 펜스가 떠났다는 소문이 돌고 있었다. 그 소문을 즉시 확인할 수는 없었지만, 트럼프의 혼란스러운 외교 정책 답변은 두 명의 정당 간 엘리트 사이의 유일한 고집이 아니라고 가정하는 것이 안전 할 것입니다.
