뉴스 하우스 벵 가지위원회가 문을 닫고 타이밍이 의심 스럽다
하우스 벵 가지위원회가 문을 닫고 타이밍이 의심 스럽다

하우스 벵 가지위원회가 문을 닫고 타이밍이 의심 스럽다

Anonim

대통령 선거의 흥분에 빠지기 쉽고 백악관 후보자들의 싸움의 중심에 있었던 주요 문제를 잃어 버리기 쉽습니다. 어느 정도 시간이 지났으므로 벵 가지 청문회가 힐러리 클린턴의 공무원으로서의 신뢰성을 확립하는 데 큰 역할을했다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그러나 월요일, 하원 선택 벵 가지위원회는 4 명의 미국인을 살해 한 리비아 대사관에 대한 2012 년의 공격에 대한 마지막 보고서를 제출 한 후 신속하게 폐쇄되었습니다. 이위원회는 2014 년 공화당 원들이 클린턴의 행동으로 미국의 죽음을 초래했다고 믿었습니다. 2 년 반 동안위원회는 780 만 달러를 지출했으며 클린턴은 11 시간 이상의 간증을 제공하여 국무부 장관의 행동을 변호했습니다.

USA Today 에 따르면 월요일, Benghazi의 House Select Committee는 322, 000 단어의 최종 보고서를 제출했습니다. 민주당의 반대 의견은 포함되지 않습니다. 위원회는 또한 6 월 최종 결과에 대한 보고서를 제출했지만, 선거 기간 마지막 달 동안 새로운 리드에 공개되었습니다. 월요일 최종 보고서에 따르면 힐러리 클린턴 국무 장관이 잘못을 저지른 일이 없다고한다.위원회 위원장 인 사우스 캐롤라이나의 Trey Gowdy는이 사건이“최종의 결정적인 재 계산”이라고 말했다. 2012 년 공격까지, 그리고 그 이후에 발생한 것입니다.

기피

벵 가지위원회는 무엇이 잘못되었는지 알아 내기 위해 끔찍한 비극에 대한 조사가되어야했다. 확실히 좋은 생각이지만, 지난 2 년 동안 많은 민주당이 진행된 방식으로 인해 다가올 선거에서 클린턴을 훼손하는 것이 정치적 행동이라고 생각하게되었습니다. 조사는 너무 오랫동안 진행되었으며 거의 ​​800 만 달러에 달했습니다.

민주당은 클린턴의 지도력에 의문을 제기하는 데 비용이 많이 드는 방법이라고 주장했다. 공화당은 그것이 진실을 찾는 임무라고 유지했다. 그러나 클린턴이 차기 대통령이되지 않도록위원회가 너무 빨리 폐쇄되고 있다는 것은 당파적인 눈썹 인상의 가치가있다.

이번 여름 공화당 전당 대회에서, 공격으로 사망 한 Sean Smith의 어머니 인 패트리샤 스미스는 클린턴이 아들의 죽음에 책임을지는 것에 대해 감정적 인 연설을했습니다. 트럼프 행정부는 클린턴이 자신의 주장 된 행동에 대한 책임과 여파를 처리하는 데 전념해야했다.

YouTube의 도널드 트럼프 스피치 & 랠리

"그녀를 가둬 두는 것"을 기억하십니까? 그것은 2012 년 공격에서 클린턴의 역할과 관련하여 트럼프 집회를 인계 한 노래였습니다. 테러 공격에 대해 누군가를 비난하려는 사람에게는 의도적 으로든 아니든 벵 가지 선택위원회가 그들을 인도 할 것이 었습니다.

민주당의 눈에는 타이밍이 의심 스럽다. 민주당은 벵 가지 공격에 대한 길고 비싼 청문회가 정치적으로 동기 부여되었으며 논쟁의 여지가있는 선거 기간 동안 클린턴의 명성을 훼손하는 방법이라고 오랫동안 믿었습니다. 일부 공화당조차도 향후 공격을 피하기 위해 국무부에서 프로토콜을 변경하는 방법에 대한 실질적인 견해가 아니라 정치적 움직임이라고 생각했다.

트럼프가 취임하기 직전에 최종 보고서의시기와위원회의 폐쇄는 우연의 일치 일 수 있습니다. 또는 공화당은 더 이상 클린턴이 선거에서 승리하는 것에 대해 걱정하지 않으며 더 이상 손가락을 가리킬 필요가 없습니다. 이 경우 모든 납세자는 조금 익숙해 져야합니다.

하우스 벵 가지위원회가 문을 닫고 타이밍이 의심 스럽다

편집자의 선택