화요일 밤 도널드 트럼프 대통령은 의회의 공동 회의에 연설을했습니다.“연합 국가”가 아니라 기본적으로 연합 국가입니다. 물론, 그는 평범한 단점과 상표 해설을 가지고 자신의 길을 갔다. 그리고 전 켄터키 주지사 Steve Beshear는 트럼프의 발언에 대해 민주당의 공식적인 답변을 전했지만 많은 사람들은 전 대통령 후보와 힐러리 클린턴 국무 장관의 야당 인사가 밤을 마무리하기를 기대하고있었습니다. 선거 이후 트럼프 행정부에 대한 클린턴의 사스, 비판 및 말은 그들 자신의 방식으로 떠오르고있다. 여전히 측정되었지만, 그녀는 분명히 물러서지 않았지만, 그녀의 최근의 리 포스 테스 (또는 그 부족)는 중요한 예외였다: 그렇다. 힐러리 클린턴의 트럼프 국가 연합에 대한 반응은 침묵 이었지만 여전히 일종이었다. 가장 좋은 방법으로 미국이 필요로하는 것.
실제 선거주기 동안 클린턴의 트윗은 확실히 자신의 수준의 사스와 진실 폭탄을 제공했지만 (“계정을 삭제하십시오”누구입니까?) 트위터를 통해 자신의 목소리를들을 수 있습니다. 그리고 솔직히, 그녀의 솔직한 태도는 우리나라의 정치 사건에 크게 감사드립니다.
놀랍게도 클린턴은 화요일 밤 트럼프의 연설에 아직 답변을하지 않았으며, 솔직히 말해서 우리가 살고있는 끔찍한 시대에 완벽하게 맞습니다. 그녀의 말을 거부하면서 클린턴은 높은 길을 가고있는 것처럼 보였습니다. 일부 사람들이 주장했듯이 트럼프가 중립 언론을위한 약간의 여지를 허용하고 그것이 보증 된 곳에서 약간의 칭찬을 허용했습니다. 그리고 그녀가 측정했지만 여전히 분열적인 연설의 내용에 동의하지 않더라도, 그녀는 그를 석탄을 가로 질러 끌 때가 아니었다는 것을 알았습니다.
선거 이후 클린턴은 페미니스트와 민주주의 희망 모두를 상징하는 상징이되었으며, 부서들이 우리를 최고로 끌어 올릴 때 불행한 인물이되었다. 그녀의 침묵의 메시지는 진정으로 민주당이 통일과 정치적 이해를 향해 노력하기로 결심하고 사기를 진작시키는 역할을한다는 희망에 빛을 비추고 있습니다. 화요일 밤 대통령이 대통령으로 취임 한 첫 번째 사례로 많은 사람들이 트럼프의 연설을 선전했지만, 클린턴의 침묵은 여전히 그 정서에 반향을 불러 일으키며, 여전히 정당한 정치적 양보가 필요한 곳에 대해서는 언급하는 것처럼 보인다.
클린턴은 최근 트럼프의 정책 대부분에 대한 명백한 반대에 대해 부끄러워하지 않았다. 특히 트럼프 자신은 말할 것도없고, 특히 그의 여행 금지와 1 월 취임 이후 발생한 증오 범죄의 증가와 관련하여 20. 클린턴은 강하고 꾸준한 어머니의 모습과 열정적 인 페미니스트 사이에서 균형을 잡고 유권자들이 알고 사랑하는 것을 옹호하는 말로 자신 만의 길을 가지고 있으며, 그녀는 출석에도 불구하고이 행정부를 승인하지 않았다는 사실을 이미 분명히 밝혔습니다. 트럼프의 취임식에서.
트럼프가 임기를 시작한 이래 클린턴의 가장 인기있는 트윗은 간단하고 짧으며 요점입니다. 9 차 항소 법원은 트럼프의 여행 금지 조치를 복종시키려는 사건을 기각 한 후 클린턴의“3-0”에 대한 반응은 완벽했다. 물론 그녀는 청원을 표결 한 세 명의 판사를 언급했으며 다른 메시지보다 조금 더 복잡했지만 여전히 많은 사람들이 그 순간에 느끼는 감정의 톤을 설정하는 데 일을 계속했습니다, type-form: 제거되었지만 멀리 있지는 않습니다. 모호하지만 완벽하게 명확합니다. 트럼프의 트위터 피드와 정반대입니다.
화요일 밤 트럼프의 연설에 대한 클린턴의 대답이 부족했다. 트럼프는 그의 연설로 많은 의견을 얻은 것처럼 보이지만 명백한 승인이나 비판은 필요하지 않았다. 그의 연설은 그가 후보를 발표 한 이후 가장 잘 전달되었을 지 모르지만 "대통령"이고 수용 가능한 것에 대한 우리의 기준은 과거의 행동에 따라 낮아져서는 안됩니다. 또 다른 여행 금지 또는 트랜스 젠더 학생들의 권리 박탈 여부에 관계없이 내일 무엇을 가져올 것인지 기다리는 클린턴의 결정은 트럼프에게 약간의 트럼프를 허용한다는 관대 한 정치적 비판이 부족하다는 점에서 우아합니다. 호흡 실과 그 복잡성에 의미가 있습니다.
