라이프 스타일 태아의 심장 박동수는 유산으로 인한 살인을 초래할 수 있으며 이는 반 선택 정책의 자연스러운 진행입니다.
태아의 심장 박동수는 유산으로 인한 살인을 초래할 수 있으며 이는 반 선택 정책의 자연스러운 진행입니다.

태아의 심장 박동수는 유산으로 인한 살인을 초래할 수 있으며 이는 반 선택 정책의 자연스러운 진행입니다.

Anonim

세 번째 유산으로 인해 퇴원 서류가 남아 있습니다. 부엌에있는 서랍에 보관 해 두었다가 고맙게도 출혈이 매우 심해서 현지 응급실을 아주 짧게 방문했습니다. 진단에는“자발적 유산”이라는 단어가 나와 있습니다. 내 신체의 의학적으로 정확한 용어는 내 내용을 내 의지에 비 웁니다. 그리고 5 월 7 일, 브라이언 켐프 조지아 주지사는 저와 같은 사람들이 감옥에 갈 수있게하는 낙태 방지 "태아 박동"법안에 서명했습니다.

HB-481은 임신 6 주 후의 낙태를 효과적으로 금지합니다. 임신 한 사람은 거의 없습니다. 슬레이트에 따르면, 의사가 "배아 또는 태아 심장 활동"을 감지하자마자, 해당 제공자가 낙태를하거나 임신자가 낙태 서비스를받는 것은 불법입니다. 이 법안은 또한 배아와 태아를 "살아있는 별개의 사람"으로 분류하여 임신 한 사람의 몸 안에있는 사람을 부여합니다. 이러한 분류는 낙태를 효과적으로 범죄 화하고, 주정부가 임신을 종료하거나 제공자로부터 불법 낙태를 찾는 임산부를 기소 할 수있게합니다.

슬레이트 작가 인 마크 조셉 스턴 (Mark Joseph Stern)은 조지아 주에 임신 한 사람이 "10 년에서 30 년의 징역형에 처해질 수있는 2도 살인에 대한 책임"을 잃게 될 것이라고 주장했다.

임신 한 사람이 임신 손실을 겪은 이유 와 행동의 결과인지 여부를 판단하기 위해 검찰은 이전에 임산부에게 유산을 경험 한 심문을 통해 개인의 책임 수준을 결정하도록 허용 할 수 있습니다. 타인의 죽음으로 인해이 여성들은 죄를 짓고 구금하고 체포 할 수 있습니다.

언제라도 임신 손실을 경험 한 사람들은 스스로 도움을 줄 수 없지만 그 이유를 스스로에게 묻습니다.

번잡 한 응급실 한가운데에 병원 침대에 누워서 서류를 작성하고 진통제 나 진통제를 구걸하면서 너무 뭉친 시트에서 피가 나왔을 때 나는 논리적이고 확실한 이유 때문에 마음을 닦았습니다. 또 다른 임신을 잃었다. 내가 한 일입니까? 내가 먹은 거였어? 직장에서 기차까지 너무 멀리 걸었습니까? 4 살짜리 아들을 태 웠을 때 이런 일이 일어 났습니까? 내가 무엇을 했습니까? 언제라도 임신 손실을 경험 한 사람들은 스스로 도움을 줄 수는 없지만, 왜 그런지 우리 자신의 잘못이라고 생각하게됩니다. 결함이있는 몸의 표시, 또는 우주가 결정한 것이 무엇이든 부족한 우리의 본질적인 부분은 임신을해서 부모가되기 위해 필요로합니다.

그리고 이제 조지아는 임신 한 사람들을 그들의 유산으로 비난 할뿐 아니라 감옥에 갇히기를 원하는 점점 더 많은 국가들에 합류했습니다.

2019 년에 켄터키, 미시시피, 오하이오는 낙태 접근을 헌법상의 권리로 확고히하는 획기적인 대법원 판결 인 Roe v Wade 에 도전 할 목적으로 유사한 법률을 통과 시켰습니다.

테리 콜린스 (R-AL) 대변인은 의사가 임신 중 어느 단계에서나 낙태를하는 것이 범죄가 될 수있는 법안 인 "인명 생명 보호법 (Human Life Protection Act)"을 방어하면서 "이 법안은 단순히 노예 대 Wade. 1973 년에 내려진 결정은이 문제를 다시 살펴보면 오늘 결정된 결정과 같지 않을 것입니다. " (2018 년 NBC 뉴스와 월스트리트 저널의 여론 조사에 따르면 대다수의 미국인이 로브 웨이드를 지지하고 모든 경우 또는 대부분의 경우 낙태가 가능해야한다고 생각합니다.)

마크 윌슨 / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

"하트 비트 (Heartbeat)"법률은 명백히 위헌이며, 법률을 소개하고 전달하는 대표자들은 법률에 대해 이의를 제기한다는 사실을 알고 있습니다. 그들이 있기 때문에. 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 따르면 아이오와와 노스 다코타에서 유사한 법률이 위헌으로 판결되었으며, 판사는 켄터키에서 소위 "심장 박동 청구서"를 차단했으며, 연방 판사는 6 월 미시시피 주에서 법에 대한 도전을들을 것입니다. 이 법안을 여성의 생식 권리 게임에서 복잡한 체스 움직임으로 생각하십시오.

그러나 법적인 싸움이 계속 될 것의 십자선에서 임신 한 사람들은 단순히 자신의 삶을 살고 다양한 임신 결과를 탐색하려고합니다. 그 그룹 임신 여부에 대한 선택권이없는 사람들을 포함합니다.

더 이상 임신하지 않기로 결정한 사람들을 범죄 화하기 위해 낙태 반대 지지자들은 선택을하지 않은 사람들도 기꺼이 범죄합니다.

특히 낙태의 89 %가 임신 첫 12 주 이내에 발생하고 대부분의 유산은 첫 삼 분기에 발생하기 때문에 임상 환경에서 유산과 유산을 구별하는 것은 거의 불가능합니다. 실제로 Mayo Clinic에 따르면 알려진 임신의 10 ~ 20 %가 유산으로 끝나는 것으로 여겨지지만 "많은 유산이 임신 초기에 너무 많이 발생하여 여성이 임신을 인식하지 못하기 때문에"그 수가 더 많을 가능성이 높습니다. 따라서 더 이상 임신하지 않기로 결정한 사람들을 범죄 화하기 위해 낙태 반대 지지자들은 선택을하지 않은 사람들도 기꺼이 범죄합니다.

그리고 처음이 아니 었습니다. 미국 여성 산부인과 대학은 2005 년 자기 유산 낙태 비 범죄에 대한 성명서에서“여성들은 미국에서 낙태를 자발적으로 유발하는 것으로 기소되어 때때로 수감되었다”고 말했다.

낙태가 불법 인 엘살바도르에서는 유산으로 인해 17 명의 여성이 투옥되었습니다. "이미 11 년이 지났습니다."한 여성이 Now Now에 말합니다. "무슨 일이 생겨서 병원으로 데려 갔다. 갑자기 일어 났고, 수갑을 앓 았고, 의사는 살인이 심해졌다"고 말했다.

캐서린 데이비스와 같은 낙태 방지 운동가들이 이룩한 현실은 바로 안전하고 합법적이며 저렴한 낙태 접근에 대한 헌법상의 권리의 수단입니다. 데이비스는 조지아의 "심장 박동"법안 서명식에서 "오늘은 조지아의 역사적인 날"이라고 말했다. "이것은 몇 년 동안 몇 년 동안 프로 생활을 해왔 던 많은 사람들이 실제로 가능할 것이라고 생각하지 않은 날입니다."

내가 참아 낸 세 가지 유산, 내가 슬퍼했던 19 주에 태아의 상실, 내가 살아난 아들과 태어나지 않은 아들의 출생을 생각한 날을 생각하면 가능합니다.

태아의 심장 박동수는 유산으로 인한 살인을 초래할 수 있으며 이는 반 선택 정책의 자연스러운 진행입니다.

편집자의 선택