8 정치인이 재택 엄마에 대한 이야기를 중단해야하는 것

제가이 글을 쓸 때, 미국은 최근 역사상 가장 길고, 가장 이상하고, 가장 추악한 선거주기의 끝 부분에 빠르게 접근하고 있습니다. 정치인들이 일반적으로 말을 멈출 수있는 것에 대해 내가 말할 수있는 (그리고 아마도 그렇게 할 것) 많은 것들이 있습니다. 그러나 지금은 정치인들이 SAHM (Stay-at-Home Moms), SAHM이 전혀 논의되지 않는 경우에 대해 이야기하는 것을 그만 두어야하는 것, 그리고 대신 이야기해야 할 것에 중점을 둘 것입니다. SAHM을 겪고 아들의 일생 동안 집에서 유급으로 일한 사람으로서, 나는이 일을하기 위해 노력하는 것이 정말 어렵다고 말할 수 있습니다. 우리에 대한 대부분의 정치인들의 수사는 진정으로 도움이되지 않습니다.

실질적인 이야기: SAHM을 선택하는 사람은 거의 없습니다. 우리는 1950 년대, “진주와 하이힐 청소”생활에 관한 것이기 때문입니다. 또한 정부가 가족을 도울 수 있고 어떻게 도울 수 있는지에 대한 대화에서 간과 할 수있을만큼 부유하지도 않습니다. 많은 사람들이 직장과 가족의 균형을 잡는 것을 거의 불가능하게 만드는 근사한 직장 문화와 불공정 한 임금 및 성별 차별로 인해 실망과 현대의 직장 문화를 선택 하여이 선택을합니다. 가족은 보육을 감당할 수 없거나 찾을 수 없습니다. 그러나 일부 정치인들이 말하는 것을 들었을 때, SAHM은 먼 과거의 사라진 유물이거나“전통적인”가족을 유지하는 마술 슈퍼 우먼입니다. 하지만 SAHM은 지구 식료품 점에서 주택, 기저귀 또는 음식에 대한 빈 칭찬을 교환 할 수없는 다양한 실제 사람들입니다.

Politicos, 당신은 생각만큼 우리를 속이지 않습니다. 우리는 볼 때 가짜 입술 서비스를 알고 있습니다. 다음은 SAHM에 대해 토론 할 때 반 이상을 능가하거나 공공 정책 대화에서 SAHM을 완전히 무시하거나 무시하고있는 다른 사람들을위한 대화 포인트를 원하는 미래의 캠페인에 대한 무료 메시지 조언입니다.

집 밖에서 일하는 엄마를 상대로 SAHM을 구덩이로 만드는 것…

이 분할 정복 혼란이 충분합니다. 정치인들은 아이들과 함께 집에 머무르는 것이 어머니의 기본 선택이며, 집 밖에서 일하는 여성은 항상 선택 사항이라고 가정하며, 부당하게 엄마를 서로 맞서게합니다. 그들은 기본적으로 한 그룹의 엄마가 옳고 다른 그룹은 옳지 않다고 말하고 있습니다. 엄마가“추천 된”것처럼 집에 있지 않으면 스스로 작동하는 방법을 알아 내야합니다..

엄마 그룹 애호가로서, 나는 정책 입안자들이 이것을 목록에 추가하지 않고도 엄마들이 싸울 물건을 완벽하게 찾을 수 있음을 확신합니다. (쌀 시리얼이나 스크린 타임에 화염 전쟁이 있나?) 진지하게: SAHM은 SAHM을 원하지 않거나 원하지 않는 오소리 엄마에게 정치적인 도구가 아닌, 자신의 선택에 대한 우리 자신의 이유가있는 사람들입니다. 또는 공공 정책을 다시 생각하기에 너무 게으른 정치인들이 우리 가족을 포함하여 모든 가족에게 적용되도록 보호막으로 사용하십시오.

… 또는 아이들과 함께 집에있는 여성들은“자연적”또는“전통적”이라고 제안합니다

예, 아니요 다른 가족이나 지역 사회 구성원이 그들과 다른 아이들과 나란히 일하지 않고 혼자서만 자녀를 하루 종일 키우는 한 사람은 파트너가 집이나 지역 사회를 떠나 다른 곳에서 일하는 것이 실제로는 이상한 일입니다. 그렇기 때문에 SAHM이되는 것이 때때로 너무 외로워집니다. 압도적으로 이미 전체적으로 어려움을 겪고있는 정치인, “여성을 논의 할 때 그들이 말하는 WTF를 알고있다”는 부서는 이미이 문제를 심각하게 중단해야합니다. 그것은 SAHM에 대한 불공평 한 기대가 공공 정책을 감염시키면서 집 밖에서 일하는 엄마를 때리는 것을 허용합니다.

SAHM이 작동하지 않는 것을 제안하는 것은…

아이들을 살아있게하는 것은 일 입니다. 집을 깨끗하고 안전하게 유지하는 것은 일 입니다. 그렇기 때문에 가족 구성원 이 아닌 사람들을 위해 일하는 사람들 은 그에 대한 지불을 요구합니다 (보통 꽤 잘 지불됩니다).

… 또는 우리가하는 일은 공공 정책으로는 다루지 못하는 마술의 요정 슈퍼 히어로 물건입니다.

어머니는 마술이 아닙니다. 우리는 돈을 중심으로 사회에 살고있는 평범한 사람들입니다. 1950 년대에 많은 엄마들이 아이들과 함께 집에있을 수 있었던 이유 중 하나는 정부 지원과 공공 정책으로 인해 전례없는 수의 파트너가 더 쉽게 집을 구입하고 알맞은 임금을받을 수있게했기 때문입니다.

우리는 결코 1950 년대의 경제를 재창조하지 않을 것입니다 (그러나 그렇게해서는 안 됨). 그러나 우리는 똑 바른 시민 남성이 이끄는 백인, 중산층 가정뿐만 아니라 모든 가정에 혜택을주는 더 나은 방법을 만들 수 있습니다. 보편적 기본 소득, 더 높은 최저 임금, 모든 부모를위한 유급 휴가, 프리랜서를 보호하고 지원하는 더 나은 정책, 파트 타임 근로를 공정하게 지불해야하는 요구 사항, 보편적 고품질 보육 (가끔 또는 매일 사용) 등과 같은 정책 SAHM (직장과 가족의 균형을 유지하려는 다른 모든 성인)에게 직간접 적으로 혜택을 줄 것입니다.

SAHM이 모두 "구식"이라고 가정하는 것

한나라당과 다른 보수 정치인들은 종종 SAHM이 자동적으로 연합의 일부라고 생각합니다. 난 당신 팀이 아니에요. 많은“불쾌한 여자들”은 일을하거나 집에 머물면서 아이들을 키 웁니다.

… 또는 시간이 지남에 따라 아무도 자녀와 함께 집에 머무르기로 선택하지 않을 것입니다

페미니스트 SAHM이 존재합니다. 재택 아빠는 존재합니다. 매일 사무실에 간다고 생각하는 모든 성별의 사람들이 존재합니다. 가족을 논의 할 때 종종 SAHM을 완전히 무시하는 정치인, 특히 좌파의 경우, 일부 인구 집단은 항상 이 일을 원할 것이라는 점을 이해해야합니다. 재택 부모는 역사적인 유물이나 희미 해지는 추세가 아닙니다. 우리는 보수적 인 정치인들이 유급 가족 휴가 및 기타 직장 편의를 제정하는 방법을 피할 수있는 방법이 아니라 공공 정책에 적극적으로 반영해야하는 가족 환경의 영구적 인 부분입니다.

Cis 여성 만 가정하거나 아이와 함께 집에 있고 싶어하는 모든 것

성별에 관계없이 많은 사람들이 화난 고객, 비합리적인 상사 및“월요일의 사례”와 같은 용어를 사용하는 동료보다는 사랑스러운 아이들과 시간을 보내는 것을 선호합니다. 같은 일을하는 아버지를 무시하고 (거부하는) 아버지를 무시하고 선택을 한 것에 대해 여성을 칭찬하는 아빠 나 수사학은 집에 가지 말고 가야합니다.

의미있는 지원을 제공하지 않고 SAHM의 희생을 찬양

정치인: 우리의 작업에 대한 구체적인 지원으로 뒷받침되지 않는 한 귀하의 칭찬은 필요하지 않습니다. 당신의 입이 어디에 예산 예산을 두십시오. 엄마가 "어머니가 할 수있는 가장 중요한 일"인 방법에 대해 서두르는 대신 엄마를 지원하십시오. 모든 엄마를 지원 하십시오. 앞서 언급 한 모든 정책 아이디어? 그들을 찾고 현실로 만들기 위해 노력하십시오.