라이프 스타일 아이들을위한 전통적인 성 역할이 나쁜가? 전문가들은 복잡하다고 말합니다
아이들을위한 전통적인 성 역할이 나쁜가? 전문가들은 복잡하다고 말합니다

아이들을위한 전통적인 성 역할이 나쁜가? 전문가들은 복잡하다고 말합니다

Anonim

우리가 어렸을 때, 성 역할의 가치와 타당성은 육아와 관련하여 대화의 큰 주제가 아니 었습니다. 방금 가정되었습니다. 예외가 있었지만 부모님은 우리가 가지고 놀던 장난감이 남자와 여자에 관한 잘못된 메시지를 보냈는지 여부에 대해 걱정하지 않았습니다. 그러나 상황이 바뀌었다. 오늘날 평등, 관용, 불행, 권력의 문제는 모든 사람의 마음에 큰 비중을두고 있으며, 성별에 기초한 인간에 대한 기대는 점점 사라지고 있습니다. 이에 따라 어린이의 성 역할을 처리하는 방법에 대한 문제는 많은 논쟁의 주제가되었습니다. 그렇기 때문에 우리는 Bearing the Motherload 비디오 시리즈의 첫 번째 에피소드 에서이 복잡한 주제에 중점을두기로 선택했습니다. 동일한 문제를 가진 두 명의 부모가 중재자와 함께 앉아 서로의 관점을 듣고 의견을 얻습니다. 전문가.

많은 부모들이 우리 사회가 관용으로 천천히 이동하고 아이들에게 의미하는 바에 대해 감사하고 있지만, 다른 사람들은 엄격한 성 분열이 흐려져서 자녀들에게 너무 혼란스러워서 어떻게 든 그들을 해칠 것이라고 걱정합니다. 적절한 사례: Sarah Michelle Gellar가 최근에 아들 Rocky와 매니큐어를했을 때 발생하는 소셜 미디어 붕괴.

많은 팬들이이 아이디어를 좋아했지만 다른 논평자들은 겔러에게 "세뇌"록키를 비난하기까지 분노했다. 이러한 부정적인 반응의 대부분은 부모가 스스로 자랐다는 믿음에 근거하고 있다고 가정합니다. 그러나 전문가들은 결과적인 우려는 과학에 의해 뒷받침되지 않는다고 말한다. 실제로 성 역할을 시행하는 것은 아이들에게 좋은 것보다 더 해를 끼칠 수 있습니다.

이번 연구에 등장한 발달 심리학자 크리스티 아 스피어스 브라운 박사는“연구 결과에 따르면 성 분할 활동은 아동들이 젠더 고정 관념을 만들고 강화하기 때문에 해롭다”고 밝혔다.

"우리가 성별로 나누면, 이것은 성별이 매우 중요하다는 메시지를 아이들에게 보냅니다."라고 Pink and Blue 너머 육아 의 저자 인 브라운 박사는 계속합니다. "그렇지 않으면 우리는 항상 사람들을 분류하기 위해 그것을 사용하지는 않을 것입니다. 아이들은 그것을 한 걸음 더 나아가서 성 (性)이 정말로 중요하다면, 그 차이는 타고 나고, 불가피하며, 변하지 않아야한다고 가정합니다."

기피

브라운 박사가 지적했듯이, 아기 인형보다 트럭을 선호하는 것에 대해 이야기 할 때 이것은 큰 것처럼 보이지 않을 수 있습니다. 그러나 아이들이 남녀가 다른 장난감과 활동을 필요로하기 때문에 성별이 매우 중요하다고 생각한다면, 소년과 소녀에 관한 모든 것 (수학, 과학, 리더십 능력 포함)이 달라져야한다는 것은 큰 도약이 아닙니다.

이치에 맞습니다:이 아이디어들은 우리의 전체적인 사고 방식이 영향을 받고 있다는 것을 깨닫지 못하는 미묘한 (아직도 잔인한) 방식으로 우리의 의식에 스며 듭니다. 물론 자녀를 전통적으로 성적인 활동 등에 노출시키는 것이 반드시 피해를 입히게된다는 것은 아닙니다.

이 에피소드의 다른 전문가 인 Meredith Shirey, MS, LMFT는“성별 활동과 아동 발달에 미치는 영향은 주로 부모와 아동의 관계에 달려 있으며, 부모의 자녀의 성별 표현에 대한 수락 또는 거부에 달려있다. 뛰어 돌아 다니는 사람.

기피

"예를 들어, '아버지-딸'춤은 성가신 여자 아이와 성가신 남자 아버지에게 해로운가? 아마도 그렇지 않다. 그러나, 여자 아이가 태어 났지만 남자로 식별되면 그러한 행사에 가야하고 옷을 입고 아이의 성별 표현과 일치하지 않는 방식으로 행동하면 아이에게 해로울 수 있습니다. "라고 그녀는 설명합니다. 한 두 가지를 함께 모으는 것은 그리 어렵지 않습니다. 어린이가 틀에 박힌성에 근거한 교복 또는 그 문제에 대해 어떤 것을 준수해야한다고해서 완전히 불편한 느낌이 든다면 어떻게 불리한 반응을 보일 수 없습니까?

Shirey는 계속해서 이것이 어린이의 자존감과 전반적인 정신 건강에 미칠 수있는 장기적 영향에 대해 설명합니다. "LGBTQ 어린이, 청소년 및 청소년의 심각한 정신 건강 문제 (특히 자기 유해한 행동 및 자살)의 비율 이 인구의 대부분의 자살은 내면화 된 수치심과 거부감에 대한 보편적 인 감정에서 비롯되며, 대부분 어린이를 그대로 받아들이지 않는 간병인과 직계 가족에서 비롯됩니다."

기본적으로 (다른 육아와 마찬가지로) 이것을 어떻게 다루는가는 자녀에 달려 있습니다.

어떤 경우에는 전통적인 성 역할이 실제로 긍정적일 수 있습니다. 예를 들어, 개념은 어린 아이들이 머리를 감쌀 수 있습니다. 아이들이 아주 어릴 때는 아직 추상적 인 구별을 할 수있는 능력이 없다 (성인의 방식).

"어린이들은 성별 표현 대 생물학적 성별의 복잡성을 이해하지 못할 수 있으며, 세계를 매우 단순한 방식으로 분류하는 경향이있다"고 그녀는 말했다. "아동 육아에 대해 성 중립적 접근 방식을 선택하는 부모는 자녀의 발달 능력과인지 능력을 염두에 두어야합니다."

반짝이는 분홍색으로 옷을 입는 것이 딸의 것이거나 아들이 축구와 슈퍼 히어로에 진정으로 집착하는 경우 멋지다. 아이의 리드를 따르고 수용하는 것이 전부입니다.

브라운 박사는 목표는 "성별과 무관 한 것"만큼 "성 중립적"이 아니라고 설명했다.

기피

"대신 공감, 양육, 기계적 기술, 주장, 손과 눈의 협응, 정서적 인식 등 모든 사람들이 가져야 할 특성, 기술 및 특성에 중점을 둡니다. 이들은 남성이나 여성의 특성이 아니라 인간의 특성이어야합니다." 그리고 흥미롭게도, 아이들을 가르치는 가장 좋은 장난감 중 하나 인 소년과 소녀는 양육과 같은 보편적 인 특성이 인형입니다. 우리 모두가 일반적으로 "소녀"장난감으로 말하고 있습니다.

브라운 박사는“이러한 보편적 자질에 초점을 맞추고 어떤 성별이 각각의 '좋은'것으로 여겨지는지를 무시하는 것은 단지 장점과 단점과 관련이 있다고 브라운 박사는 결론 지었다.

물론 아이들은 모범으로 가장 잘 배웁니다. 따라서 육아 (또는 기타)의이 특정 측면에 접근하는 최선의 방법에 항상 동의하지 않더라도 항상 다른 사람들의 육아 스타일을 존중해야합니다. 관용은 집에서 시작됩니다.

문제의 다른 측면에서 동의하지 않는 부모가 중재자와 함께 앉아 서로의 육아 관점을 지원하는 방법에 대해 이야기 하는 Romper의 새로운 비디오 시리즈 인 Bearing the Motherload를 확인하십시오. 새로운 에피소드는 월요일에 Facebook에서 방송됩니다.

아이들을위한 전통적인 성 역할이 나쁜가? 전문가들은 복잡하다고 말합니다

편집자의 선택