첫 아이를 낳은 후, 나는 집에 머물러있는 엄마 (SAHM)에 빠졌습니다. 나는 그것을 계획하지 않았지만 6 개월간 임신했을 때 전국으로 반쯤 이사를했는데 아직 일자리를 찾을 수 없었습니다. 나는 내가 SAHM으로 적응하는 방법에 약간 놀랐습니다. 저는 그것이 내가하고 싶은 일이라고 생각했지만 지금은 확실하지 않았습니다. 나는 내 일의 모든 측면을 분석하는 데 도움을 줄 수 없었으며, "SAHM이 내 아이에게 어떤 영향을 미치는가?"
일하는 엄마와 재택 엄마 대화에 관해서는 토론이 격렬해질 수 있습니다. 워싱턴 포스트 에 따르면 전국 근로 어머니 비율이 상승하고 있으며 육아 비용 상승, 유급 출산 휴가 제한 및 고용 보장 상실로 인해 출산 후 곧 어머니를 노동력으로 되돌려 놓는 것으로 그 궤도를 계속할 것으로 예상됩니다. 많은 어머니들이 SAHM이 자녀에게 어떤 영향을 미치는지 평가할 능력이 없다는 사실을 명심해야합니다.
SAHM을 갖는 것이 어린이에게 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 연구가 혼합되어 있습니다.
스탠포드 경영 대학원 (GSB)에 따르면, 한 부모가 집에 있으면 아기의 생후 첫 해에 매우 유익 할 수 있다는 증거가 있습니다. 그러나 GSB가 언급 한 바와 같이, 새로운 연구에 따르면 그 혜택은 그해의 첫해를 넘어서 초등학교와 중학교 시절까지 지속될 수 있습니다.
기피스탠포드 교육 대학원이 실시한이 연구에 따르면, 최근의 발견은 부모가 이전에 생각했던 것보다 자녀의 삶에서 훨씬 더 중요한 역할을하고 있으며, 심지어 더 나이가 많은 어린이들도 집에서 부모를 갖는 것이 도움이 될 수 있다고 결론지었습니다.
TIME 의 편집자들은 재택 모성이 아동들에게 어떤 영향을 미치는지 더 자세히 조사하기 위해 근로 및 재택 모친의 성인 성인 1000 명을 조사했습니다. 일하는 엄마와 함께 자란 대부분의 아이들은 특히 일하는 엄마를 가진 딸로 인해 번성했다고 느꼈습니다. 그러나 TIME 은 또한 어머니가 집에 있어야하는지의 여부가 아니라 아이가 그 선택으로 인해 다른 결과를 낳을 것인지에 대한 문제가 아니라고 지적했다. 이 경우 설문 조사 결과는 아니오를 가리 킵니다. 일하는 엄마와 재택 엄마의 자녀는 행복했고, 대학에 다니고, 취업했고, 같은 비율로 가족을 가졌습니다.
실제로 50 건이 넘는 연구로 구성된 문헌 검토에 따르면, 어머니가 직장에 복귀하는 어린이는 어머니가 집에있는 어린이보다 학업 적 또는 행동상의 문제가 없을 가능성이 높습니다.
집에 머무를 지 여부를 선택하는 것은 많은 요인에 따라 매우 개인적인 결정이 될 수 있습니다. 연구에서 알 수 있듯이, 어느 쪽 선택에도 이점이있을 수 있습니다. 더 큰 영향을 줄 수있는 것은 내린 결정에 대한 느낌과 그 결정에 얼마나 만족하는지입니다. 나에게 아르바이트를하면 더 큰 성취감을 얻을 수 있었고, 내가 돌보는 분야에서 창의력과 집중력을위한 공간이 생겨서 더 인내심과 현재 엄마가되었습니다. 선택의 무게를 달 수있는 옵션이 있다면, 자신의 요구와 방정식에서 원하는 것을 할인하지 마십시오. 자신의 성취와 행복은 집에 머무를 지 여부를 결정하는 것보다 자녀에게 영향을 줄 수 있습니다.
