월요일에 대법원은 전체 여성 건강 대 헬러 스테 트 판결 판결은 여성 건강 옹호자들에게 큰 승리였습니다. 이 사건이 텍사스 법안을 뒤집 었음에도 불구하고이 결정은 전국 낙태 클리닉에 대한 제한된 접근의 위헌에 대한 선례를 설정합니다. 이것은 법적인 역사상 중요한 순간이지만 공화당의 추정 후보 인 도널드 트럼프는 그 말을별로 언급하지 않았다. 대통령 선거에 관한 담장에있는 모든 여성들에게, 도널드 트럼프의 SCOTUS 낙태 사건에 대한 대응은 그의 우선 순위가 정확히 무엇인지 보여줍니다.
빠른 개요로, 대법원의 결정은 Texas House Bill 2 (HB 2)의 일부를 뒤집 었습니다. 그녀의 동의에 따르면, 루스 바더 긴스 버그 판사는 HB 2와 같은 법은 '건강에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않고 오히려 낙태에 장애를 가하는 법'은 사법 검사에서 살아남을 수 없다고 썼다. 긴스 버그는 스티븐 브레 이어 판사의 여론에 그녀의 의견을 덧붙였다.이 법안은이 법안이“낙태를 추구하는 여성들에게 실질적인 장애물이되고 헌법상의 권리에 대한 과도한 부담”을 초래한다고 말했다.
결정이 20 년 만에 낙태 싸움에서 가장 큰 단계라고 말하는 것은 과장되지 않습니다. 트위터는 기념비적 인 결정에 대해 떨리는 소리로 울부 짖으며 많은 정치인들이 대화에 참여했습니다. 민주당 추정 후보자 힐러리 클린턴은 "스코틀랜드의 결정은 텍사스와 미국 전역의 여성들에게 승리 한 것입니다. 안전한 낙태는 종이뿐만 아니라 현실에서도 옳 아야합니다." 오바마 대통령은 "모든 여성은 자신의 생식 선택을 할 수있는 헌법상의 권리를 가지고있다"며 "대법원이 오늘 그 사실을 다시 확인하게되어 기쁘다"고 말했다. 하원 의원 Paul Ryan도 자신의 의견을 덧붙였습니다. 그는 트위터에 "법원의 결정에 실망했다. 그러나 여성의 건강을 보호하고 삶을 증진시키기위한 우리의 싸움은 여기서 멈추지 않을 것이다." 모든 논의에도 불구하고 트럼프는 침묵을 지켰습니다. 그의 거르고 여과되지 않은 급작스러운 뻔뻔한 의견을 감안할 때 그의 비평은 점점 더 많은 비평가들에게 눈에 띄지 않았다.
확실히, 낙태는이 선거주기 내내 트럼프에게 민감한 주제였습니다. 그는이 문제를 여러 번 반복했다. CBS 뉴스에 따르면, 그는 낙태를 반대한다고 말했지만 여성 건강 및 낙태 제공자 인 Planned Parenthood에 대한 존중과지지를 공유했습니다. 지난 3 월 MSNBC와의 인터뷰에서 불법 낙태 여성은 감옥에 가야한다고 말했다. 몇 주 후, 그는 그것을 되찾기 위해 노력했고, 그가 의미하는 바는 여성이 처벌받지 말아야하고 낙태 제공자가되어야한다는 것이었다. 플랫폼의 혼란을 감안할 때 트럼프의 공식 웹 사이트가 낙태에 대한 자신의 입장을 알리지 않거나 그 문제에 대해 언급하지 않는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 그는 확고한 계획이나 꾸준한 플랫폼을 가지고 있지 않은 것으로 알려져 있지만 낙태와 함께 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다.
트럼프의 대응 부족에 관계없이, 그는이 토론에서 벗어날 수 없을 것입니다. SCOTUS의 결정은 큰 영향을 미치며, 그 중 하나는 앞으로의 선거 논의에 영향을 미칠 것입니다. 클린턴은 매우 분명한 선택의 여지가있는 여성의 권리를지지했으며, 트럼프는이 문제에 대한 그의 입장을 지속적으로 난독 화했다. 이 역사적인 날에, 판결에 무게를 두는 대신에, 동의하지 않더라도, 트럼프는 대신에 그가 "뭔가"라는 지점을 선택했습니다.
"11 월을 보자"는 그의 말은 마지막 허풍처럼 읽습니다. 트럼프의 캠페인 전략의 일부는 미국인들의 두려움에 호소하는 것이 었으므로, 사람들이 희망을주는 것 (이 법정 판결과 같은)에 관해서는 아무 말도 할 수 없으며, 실제 여성의 문제가 그저 사실이라는 또 다른 예입니다 그에게 중요하지 않습니다.
