최근 워싱턴 포스트 에서 선택에 따르면, 부유 한 부모는 저소득층의 부모보다 자녀를 더 자주 예방 접종하지 않고“탈피”한다고 믿는 사람들이있다. 그러나 그것은 사실 일 수 있습니까? 린다 C. 펜티 만 (Linda C. Fentiman)이라는 의견의 저자는 Blaming Mothers: American Law and Health Risks to Children 이라는 새로운 책을 가지고 있기 때문에 다른 인구 통계 그룹의 여성들이 법으로 어떻게 대우되는지에 대한 연구를했으며 불행히도, 부유 한 부모들이 반유대 운동에 동참하고 저소득층 동료들보다 잠재적 인 결과를 더 자주 가졌다는 증거가있다.
Fentiman은 예방 접종을받지 않은 어린이의 비율이 가장 높은 장소는 캘리포니아 마린 카운티와 같은 부유 한 장소와 시카고와 맨해튼과 같은 대도시의 부유 한 장소에 있다고 지적합니다. 또한 Jenny McCarthy와 Kristin Cavallari와 같은 소수의 유명인들이 백신과 자폐증이 관련되어 있다는 위험한 소문을 퍼뜨 렸습니다. (그렇지 않습니다.)
대부분의 주에서 예방 접종을받는 어린이로부터 면제를받는 것은 그리 어렵지 않습니다. 많은 사람들이 부모가 백신에 대해“믿지 않는다”는 논문에 서명하는 것을 허용합니다. 예방 접종을하지 않으면 서 접촉하는 모든 어린이. 그러나 저소득층 부모를 부당하게 목표로 삼는 다른 이유로 어머니를 기소 하는 법이 있습니다.
Fentiman은 그녀의 기사에서 예를 들어 임신 중에 마약 중독자를 회복하고 있다고 언급 한 이유로 짧은 기간 동안 감옥에 선고 된 어머니들이 있다고 지적했다. 여성은 학대적인 환경에서 자녀를 데려 가지 않기 위해 형사 고발을당했습니다 (가장 쉬운 일이 아닙니다). 다른 사람들은 정신 건강 문제와 약물 남용으로 고통 받고 사산 한 아기를 낳아 살해 혐의로 기소 된 레지나 킹 (Regina King)과 같은 당혹스러운 이유로 감옥에 갇혀있다.
사법 제도는 종종 저소득층과 유색 인종에게 불균형 적으로 영향을 미치므로, 상황이 크게 통제 불능 상태에 있더라도 빈곤 한 어머니는 자녀를“위기”하는 데 어려움을 겪을 가능성이 더 높습니다 정확히 그녀의 잘못. Fentiman의 요점은 자녀를 예방 접종하지 않는 풍요로운 부모가 실제로 자녀 를 위험에 빠뜨리고 있다고 주장합니다.
지미 Kimmel YouTube에 라이브부유 한 부모가 자녀를 예방 접종하지 않고 그 아이들이 학교 주변에 홍역이나 독감을 퍼뜨릴 때, 최근 미네소타의 소말리아 이민자 지역 사회에서 홍역이 발병하는 경우와 같이 저소득층 아이들도 아프게됩니다. 백신 백신 지지자. 그러한 부모는 자녀를 돌볼 수있는 자원이나 건강 보험이 없거나 처음부터 예방 접종을받을 수 있으므로 신체적 결과와 법적인 결과에 모두 취약합니다.
다시 말해, Fentiman은 부유 한 부모의 행동이 가난한 사람들에게 부정적인 영향을 미치며 법을 사용하여 책임을 질 수있는 방법이 종종 없다고 주장합니다. 실제로, 자녀를 예방 접종하지 않는 모든 부모는 "그 아이를 멀리합니다." 그러나 사법 제도는 항상 자녀에게 해를 입히는 것으로 저소득층 부모를 목표로합니다. 소득 계층에 관계없이 모든 부모에게 동일한 표준을 적용하지 않으면 찌르기가 악화됩니다.
