지난달 쇼에서 도널드 트럼프의 SNL 호스팅 공연과 힐즈 자신의 경유지에 이어, 우리는 이제 한 가지 분명한 질문에 직면하고 있습니다. 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴은 다렐 해먼드 (Darrell Hammond)와 케이트 맥키 논 (Kate McKinnon) 같은 캐릭터들이 연기 한 토요일 밤 라이브에 수십 번 등장했습니다. 그러나 트럼프와 클린턴이 그 자체로 나타나고 뉴욕시에서 살았던 시대가 가장 기억에 남습니다.
도널드가 SNL에서 클린턴보다 더 나은지 묻는 것은 지구 온난화 나 여성의 권리에 관한 공화당과 민주당의 입장을 평가하는 것과는 조금 다릅니다. 이 경우 그 큰 이유는 클린턴이 실제로 공연을 주최하지 않았지만 트럼프는 이제 두 번 공연을 한 것입니다. 그러나 클린턴은 지난 10 월에 막을 내린 것을 포함 해 수년 동안 SNL 에 여러 차례 출연했다. 따라서 우리는 여전히 SNL 에서 트럼프와 클린턴을 비교할 수있는 몇 가지 수단을 가지고 있습니다.
트럼프는 자동으로 이점이 있습니다. 내 말은, 그 남자는 반 시간 동안 웃기 위해 실제 농담을 할 필요조차 없습니다. 이것은 그가 더 나은 코미디언을 의미하는 것이 아니라, 기본적으로 걷기, 말하는 밈이라는 것을 의미합니다. 사례: 그가 가장 한 타란 킬람과 대럴 해먼드와 함께 섰을 때 그것들을 구분하기가 정말 어려웠습니다.
클린턴은 스스로 재미를 낼 수 있지만, 항상 자각하는 정치인입니다. 예를 들어 10 월 3 일에 그녀의 카메오를 예로 들면, 그녀는 Kate McKinnon-Hillary Clinton의 정신을 고양시키는 임무를 가진 Val (“키스톤 파이프 라인이 우리 환경을 파괴 할 것이라고 믿는 일반 시민”)이라는 바텐더를 연기했습니다. 클린턴의 기록에는 클린턴의 기록에 약간의 bs이 있었다. 클린턴은 맥키 논이 동성 결혼을 더 빨리 지원할 수 있다고 주장했을 때“좋은 점”이었다고 인정했지만 실제 클린턴은 여전히 좋아 보인다.
비교해 보면 트럼프는 오늘 밤 SNL 에서 바람에 대한 정치적 정확성을 던져서 Rosie O'Donnell을 추격했습니다. “Rosie O'Donnell과 같은 사람에 대한 원한은 없습니다. 그녀는 나에 대해 아프고 진실하지 않은 것들을 말했습니다. 트럼프는 개막 전 독백에서 말했다. 그리고 그는 자신의 요점을 증명하기 위해 O'Donnell을 데려 왔습니다. Aidy Bryant와 같은 Aidy Bryant만이 자신이 다른 사람이라는 것을 Trump에 설명하려고했습니다.
그럼에도 불구하고 도널드와의 첫 번째 스키트는 기본적으로 캠페인 광고였습니다 (멜라니 아 퍼스트 레이디 재단이 지불 한 것). 트럼프는 종업원으로 묘사 된 목가적 인 미국 버전이 실제로 더 좋을 것이라고 말했습니다. 그는 대통령이다. 어쩌면 트럼프와 클린턴은 우리가 깨달은 것과 더 비슷할 것입니다 …
최종 점수는 다음과 같습니다. 인정하기가 정말 고통 스럽지만 트럼프는 적어도 Hillz가 전체 공연을 할 때까지 실제로이 콘테스트에서 우승합니다. 내 의견으로는 빨리 올 수 없다.
