Affordable Care Act를 통해 여성을위한 건강 관리가보다 저렴하고 쉽게 접근 할 수있게 된 것처럼, 하원 의원 Paul Ryan은 목요일 공화당이 Obamacare를 궁극적으로 폐지하려는 노력의 일환으로 계획된 부모를 박탈 할 것이라고 발표했습니다. 여성의 생식 권리에 대한이 공격은 낙태에 대한 접근을 제거 할뿐 아니라, 부회장 인 마이크 펜스 부통령이 심각하게 반대해 왔으며, 비영리 건강 단체를 탈퇴하겠다는 GOP의 주장의 핵심이기도합니다. 중요한 암 검진, 저렴하고 효과적인 피임법, 종합적인 성교육 및 여타 여러 번 지적 된 것처럼 여성이 자신과 건강을 돌봐야 할 다른 생식 건강 서비스에 이르기까지. 그렇다면 왜 GOP가 그렇게 단호합니까? 궁극적으로이 법안은 여성의 복지 유지와 평등 한 권리와 기회에 대한 수년간의 진전을 뒤로 향하게하는 또 다른 방법 인 것 같습니다.
2017 년부터 많은 여성들이 이미 무서운 해를 맞이할 준비가되어 있었으며, 민주당이 계획된 부모의 연방 자금을 차단하기로 한 GOP의 결정과 관련하여 현재 많은 일을 할 수 없다는 사실이 이러한 두려움을 입증합니다. The Hill에 따르면이 조치는 민주당이 결정에 대한 일시 정지 버튼을 누르지 못하도록하거나, 즉 필리 버스터를 발사하여 지연시킬 수 없도록하는 "조정"청구서에 포함됩니다. 이 입법 절차를 사용한다는 것은 다른 입법에서 요구하는 것처럼 공화당이 60 표를 얻지 않아도됨을 의미합니다.
의회의 공화당 원들은 수년 동안이 일을 해왔다. 대부분의 다른 서비스 중에서도 계획된 부모는 낙태가 필요한 여성들에게 여성 (및 가족과 파트너)에게 선택권을주는 유산을 제공하기 때문이다. 자유 세계의 지도부는이 매우 개인적인 결정을 없애고 여성이 집에 머물고 혼전 성관계를 갖지 말아야한다는 엄청난 사회적 압력을 느꼈을 때까지 약 50 년 동안 이러한 권리를 되찾기를 원합니다.
CNN에 따르면 계획된 부모는 이것에 놀라지 않습니다. Planned Parenthood Action Fund의 Cecile Richards 회장은 CNN에 다음과 같이 말했습니다: "Planted Parenthood의 오랜 반대자 인 Mike Pence 부통령 차기 회장이 연사와 비공개 회의를 가졌다가이 공격이 시작된 것은 우연이 아닙니다. 라이언과 공화당 지도력."
GOP의 낙태 방지 자세는 전통적인 종교적 신념, 즉 모든 사람이 가질 수있는 신념과 밀접한 관련이 있습니다. 그러나 2017 년에 왜 정부의 절반이 전통적인 종교 지침을 활용하여 대다수의 여성이 자신의 삶을 선택하는 방법을 지시합니까? 그리고 왜 예방 건강 관리, 피임법, 임신 검사, 유방암 검진 및 기타 여성 건강 관리 서비스에 대한 여성의 접근이 어려움을 겪고 있습니까?
많은 공화당 원 (및 다른 사람과도 어울리는 사람들)도 낙태에 문제가 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나, 개인의 입장에 관계없이, 계획된 부모가 환자를 위해 무엇을하는지 알고 있어야합니다. 대부분의 유산은 낙태 서비스가 아니기 때문에 여성의 전반적인 건강, 성적 및 기타 사항을 돌보는 것입니다.
슬레이트가 지적한 바와 같이, 계획된 부모는 평균 1 천만 건의 서비스 중 1 년 동안 평균적으로 낙태를하며 그 중 약 3 %만이 낙태이며 납세자 돈은 어머니의 생명이 위험하거나 임신이 "Hyde Amendment"에 따라 법적으로 적용되는 강간 결과. 다른 97 %의 서비스는 성병, 피임 서비스, 임신 검사, 유방 검사 및 자궁 경부 검사와 관련된 치료로 귀결됩니다.
원치 않는 계획과 계획되지 않은 임신의 수가 사실상 모든 저렴한 서비스를 없애면 어떻게 급증 할 수 있을지 상상할 수 있습니까? 이 인생을 바꾸는 장을 준비하지 않았기 때문에 얼마나 많은 여성들이 직장을 그만두거나 대학에 가지 말아야하는지 상상할 수 있습니까?
정치인의 신념으로 인해 여성의 권리를 해체하려는 이러한 투쟁은 여성을 복종의 시대로 되돌릴 수있는 파급적인 파급 효과를 야기 할 것입니다. Defunding Planned Parenthood는 돈을 빼앗아가는 것이 아니라 이러한 서비스를 이용할 수 없으면 여성의 삶과 그들의 성적인 선택의 대부분이 본질적으로 정부에 의해 통제되고 있습니다. 그것은 그들의 삶과 미래, 몸과 생식 건강을 통제하는 대신“집에 머 무르라는”메시지를 여성들에게 제공 할 것입니다.
폴 제이 리차드 / AFP / 게티 이미지이러한 영향은 당연히 명백하지 않을 수 있으며, 일부는 여성이 대신 낙태 서비스를 제공하지 않는 지역 건강 클리닉에 아울렛이 있다고 주장 할 수도 있습니다. 그러나 지역 사회 클리닉은 단순히 계획된 부모와 같은 중요한 서비스에 대한 요구를 처리 할 수있는 능력이 없습니다. 작업량과 자원의 필요성은 빠르게 쌓여서 여성이 이전과 동일한 위치에있게됩니다. 시간이 지나서 정치인들이 개인의 전통적인 신념을 여성의 건강 관리에 계속 주입한다면 미래는 과거와 매우 비슷해 보일 수 있습니다.
이러한 필요한 의료 권리를 미세 관리하려는 신입 행정부는 궁극적으로 사회가 해결하는 것보다 더 많은 문제를 야기 할 것이다. 이 사악한 대통령 선거에서 보았 듯이, 국가는 여전히 중요하고 논쟁의 여지가 많은 문제로 깊이 분열되어 있습니다. 안타깝게도 2017 년 공화당이 대부분의 길을 가면 여성의 권리가 침해 될 것입니다.