Zika 바이러스로 이동하십시오. 아르헨티나의 한 그룹은 라틴 아메리카와 남미 전역에서 발생한 소두증 사례가 Zika 바이러스 자체가 아니라 식수의 살충제 때문이라고 주장합니다. 살충제가 Zika가 아닌 mirocephaly를 유발할 수 있습니까? 작물 살포 도시 (PCST)의 의사 인 아르헨티나 의사 팀에 따르면, 살충제 pyriproxyfen은 태아의 뇌 손상으로 태어난 아기의 증가와 관련이있을 수 있습니다.
보고서에서 PCST는 소두증의 증가를 브라질의 영향을받는 지역의 식수에 피리 프록시 펜의 도입과 관련시켰다. The Telegraph 에 따르면, “대부분의 아픈 사람들이 사는 지역에서는 모기에서 기형을 일으키는 화학 살충제가 18 개월 동안 적용되었습니다. "이 독 (pyroproxifen)은 국가가 영향을받는 인구가 사용하는 식수에 적용됩니다."
파이로 프록시 펜은 몬산토와 관련된 회사에 의해 배포되며, 지카, 뎅기열 및 치 쿤구 니아의 벡터로 작용하는 Aedes aegypti 모기 개체군을 제어하는 데 사용됩니다 (이 중 어느 것도 계약하기에 유쾌한 바이러스는 아닙니다). 이 질병에 시달리는 분야에서 오랫동안 문제가 된 것 중 하나는 암컷이 질병을 퍼 뜨리기 때문에 Aedes aegypti를 통제하는 방법입니다. 도미니카 공화국과 같은 일부 국가에서는 정부가 몇 개월 동안 모기 수를 낮추는 캠페인을 시작했습니다. 파이로 프록시 펜 (Pyroproxifen)은 단일 출처의 확산에 대항하는 방법입니다. 그러나 지금까지 pyroproxifen이 실제로 책임이 있는지 아닌지에 대해 일반인은 나뉘어져 있습니다.
브라질 남부의 Rio Grande do Sul은 PCST의 보고서에 따라 보건부가 추가 연구를 수행 할 때까지 피리 프록시 펜 사용을 중단했다. 그러나 연방 정부는 살충제와 소두증 사이의 상관 관계에 대한 주장을 신속히 철회했습니다.
"파이리 프록시 펜을 사용하지 않는 일부 지역들도 소두증 사례를보고 한 것이 중요하다"고 연방 정부는 성명에서 밝혔다. "혈액, 조직 및 양수 샘플에서 바이러스의 존재를 나타내는 테스트에서 확인 된 Zika 바이러스와 소두증의 관계와 달리, 피리 프록시 펜과 소두증의 사용 사이의 연관성은 과학적 근거가 없습니다."
나는 다음의 제정신 인 사람 (정말 따뜻하고 애매한 감정을 불러 일으키지 않는 사람)만큼 몬산토를 정직하게 싫어하지만, 과학은 브라질 연방 정부와 사이가 나 빠지고있는 것 같습니다. 세계 보건기구 (WHO)는 아직 Zika- 소두증 연결을 확인하지는 않았지만, ScienceAlert는 과학자들이 증거의 부족이 아니라 공식적으로 인과 관계를 증명하기위한 절차를 진행하고 있기 때문이라고 주장합니다.
소두증이있는 아기에게 의사가보고있는 변화는 살충제로 인한 손상을 암시하지 않습니다. 사이언스 알러트에 따르면 신경과 전문의 바네사 반 데르 린덴 (Vanessa van der Linden)은 BBC에“임상 적으로 아기의 스캔에서 보이는 변화는 부상이 살충제, 약물 또는 백신이 아니라 선천성 감염에 의한 것임을 시사한다”고 말했다.
또한, 소두증 사례가 가장 많은 브라질 도시인 레시 페 (Recife)는 식수에 피리 프록시 펜을 사용하지 않습니다. 반면 Pyriproxyfen은 미국과 유럽에서 주로 사용되며 (식용 수는 아니지만) 승인 전에 안전 테스트를 거쳤습니다. 살충제가 소두증을 일으킨다면 전 세계적으로 점점 더 많은 수의 mirocephaly가 나타날 것입니다.
과학자들은 여전히 소두증의 증가와 싸우는 초기 단계에 있으며, 나는 의사가 스파이크를 일으킬 수있는 문제 (즉, 좋은 과학)를 찾는 것에 대해 의사를 비난 할 수는 없습니다. 그러나 질병이 Zika에 연결되어 있든 pyriproxyfen에 연결되어 있든 상관없이 인과 관계가 입증 될 때까지, 우리는 현재 실제로 소문자를 도울 수있는 것에 대해 대화를 진행해야합니다. 자신의 건강과 자녀의 건강을 위해 현실적이고 자유주의적인 가족 계획에.
