2016 년 대선 이후 몇 주 동안, 진정한 승자가 누구인지가 분명 해지고 있습니다. 민주당 후보자 힐러리 클린턴이 2 주 전에 은총으로 도널드 트럼프에게 공의를 표명했지만, 클린턴이 선거에서 투표권과 대통령직을 차지하면서 클린턴이 큰 투표로 승리했다고 발표했다. 힐러리 클린턴이 실제로 카운트에서 이길 수 있을까? 투표에 이의를 제기하는 경우 이론적으로 어느 쪽이든 진행할 수 있으며, 트럼프가 실제로 정당한 대통령이거나 클린턴이 실제 승리자임을 확인시켜줍니다.
지난 3 주 동안이 전화를 흥미롭게하는 것은 과소 평가 일 것이다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 자신의 내각에서 봉사 할 소수의 논란이 많은 사람들을 선택했으며 (클린턴은 유권자들에게 가장 인기있는 후보임이 분명 해졌다.) 실제로 클린턴은 대중 투표에서 현재 2 백만 표 이상으로 트럼프를 능가했다. 그녀의 지지자들과 전문가들에게도 그 숫자는 놀랍습니다. 심지어 일부 컴퓨터 과학자들은 클린턴 캠페인이 선거 결과에 도전하도록 촉구하고 있습니다.
CNN에 따르면, 컴퓨터 과학자들은 3 개 주에서 "투표 총액이 조작되거나 해킹되었을 수 있음"을 보여주는 "증거 된 증거"를 가지고 있다고 믿는다. 컴퓨터 과학자들은 클린턴이 종이 투표와 비교하여 전자 투표기로 카운티에서 더 나쁜 성과를 냈다는 것을 발견했습니다. 이 무거운 증거로 인해 일부 사람들은 재 계산을 요구하고 있습니다. 그러나 클린턴은 실제로 그러한 재 계산에서 이길 가능성이 있습니까?
그것은 모두 당신이 요구하는 사람에 달려 있습니다.
현재 그린 파티 후보 인 질 스타 인 (Jill Stein)은 위스콘신, 미시간, 펜실베니아 등 3 개 주에서 재 계산을위한 기부금을 요청하고 있습니다. 실제로 Stein에 도움이되지는 않지만, 특히 사람들이 유권자 사기가 발생할 수 있다고 믿는 경우 재계 산은 클린턴과 그녀의 지지자들에게 도움이 될 수 있습니다. 클린턴은 그다지 큰 스윙 상태로 여겨지는 3 개 주 모두를이기는 것은 아니며 클린턴 캠페인은 이들을 큰 손실로 이해했습니다. 클린턴이 3 개 주 모두를 이겼다면 선거에서 승리하기에 충분한 선거 투표권이 있었을 것입니다.
그러나 재 계산이 실제로 선거 결과를 바꾸고 클린턴을 승자로 선언할지, 아니면 단순히 일부 문제를 노출 시켜도 같은 결과를 가져올 지 여부는 확실하지 않습니다. 유권자 사기는 매우 드물며 선거에서 일반적으로 발생하는 일은 아닙니다. 이 때문에 한 국가의 결과는 세 국가는 물론 해킹 및 유권자 사기로 인해 영향을받을 것이라고 믿기가 어렵습니다. 따라서 누군가 해킹이 용이 한 투표기를 조작 할 수는 있지만 실제로이 조작이 의심되는 양을 결정하기 란 쉽지 않습니다.
다시 말하면 클린턴이 실제로 이길 것이라는 보장은 아니며 국가의 투표 시스템에 대한 많은 사람들의 가장 큰 두려움을 재확인 할 수도 있습니다. 그러나 프로세스 (특히, 검토 프로세스)가 삼키기 어려워도 투표 프로세스를 신뢰하는 것이 중요합니다. Keystone Progress의 조직자인 Daniel Doubet는 "결과를 취소 할 수 있을지 확신 할 수 없으며 모든 사람들이이 시점에서이 행정부의 최악의 아이디어에 반대하는 데 에너지에 집중하고있다"고 말했다. 뉴욕 타임즈에 말했다.
아마도 가장 중요한 것은 많은 사람들이 클린턴이 이론적으로 재 계산을 이길 수 있다고 믿고 있지만, 클린턴 자신이 실제로 그 재 계산을 원할지 여부는 여전히 불분명합니다. 어쨌든, 그녀는 많은 사람들이 그녀를 다시 데려 와서 조금 지저분 해지더라도 성공하기를 원한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
