영국 고등 법원은 현재 영국이 유럽 연합에서 탈퇴하기 전에 다른 표결을 요구할 것을 주장하고있다. 초기 투표로 인해 야기 된 모든 소란이 발생한 후에 Brexit을 실제로 철회 할 수 있습니까? 이 최근 판결은 의회가 Brexit 관련 협상이 일어나기 전에 법안에 대해 투표를하도록 요구했으며, 이는 최소한 Brexit의 타임 라인을 조금 늦출 수 있다고 주장했다. 테레사 5 월 총리는 지난달 3 월까지 50 조를 발의하겠다고 밝혔지만, 2019 년 영국 연방이 유럽 연합과 분리되기 위해 국회 투표가이를 지연시킬 수 있다고 밝혔다.
정부가 리스본 조약 제 50 조를 제정 할 수있는 정부의 능력에 도전하는 판결은 의회가 투표권을 가질 때까지 공식적인 Brexit 협상이 이루어지는 것을 막을 것이다. 법원은 궁극적으로 정부가 영국의 제 50 조에 따라 영국이 유럽 연합에서 탈퇴 할 수있는 권한을 가지고 있지 않다고 판결했다.
영국 정부는 대법원에이 조치를 호소하기 위해 법원의 결정에 따라 "실망"되었다고보고했다. 따라서 또 다른 청문회가 12 월에 재검토 될 것입니다.
켄트 대학의 정치학 교수 인 매튜 굿윈 (Matthew Goodwin)은 의회가 이미 민감한 상황을 악화시킬 것이라고 주장하면서, 심지어 투표를한다고 경고했다.
많은 사람들에게 이것은 대단한 배신, 국민의 주권을 훼손하려는 시도처럼 보이지 않을 것입니다. … 의회 의원들은 투표권을 얻을 수 있습니다. 그들이 선거구의 소원을 무시하는 것은 정치적 자살 일 것입니다.
Ukip의 리더 인 Nigel Farage와 같은 일부 사람들은 잠재적 인 "배신"을 매우 깊이 느끼고 있습니다.
배신이 가까워 질까 걱정한다… 이제는 제 50 조의 발동을 막거나 지연시키려는 모든 시도가 이루어 지리라 두려워한다. 만약 그렇다면, 그들은 화 내게 될 대중의 분노 수준을 모른다.
브렉 시트의 지연은 5 월 총리가 의회의 승인을 구하는 출구 전략을 제시해야한다는 것을 의미한다. New York Times 는 5 월의 저항은 "협상에서 그녀의 융통성을 방해하여 영국이 최선의 거래를 얻지 못하도록 막을 것"이라는 신념에 기인한다고 보도했다. Brexit의 재검토는 초기 단계이지만, 국민 투표의 대다수가 국민 투표에서 이겼음에도 불구하고 야당은 그 유효성에 계속 도전 할 것으로 보입니다. 뇌물 수수 자들은 싸움 없이는 내려 가지 않습니다. 싸움은 주기적으로, 법정에서 진행됩니다.
