동성 부모의 자녀는 이성 부모의 자녀와 마찬가지로 건강합니다.

이번 달에 발간 된 발달 및 행동 소아과 (Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics) 에 발표 된 연구에 따르면, 보수적 인 사람들의 분노에 대한 울부 짖음에도 불구하고 동성 부모는 이성 동료들과 마찬가지로 건강하고 잘 조정 된 어린이를 양육할 수 있다고한다. 슬레이트가 동성애 부모가 어떻게 든 자녀에게 해를 끼친다는 아이디어를 반박하는 적어도 73 명의 동료 검토 기사를 확인했지만 최신 동성 육아 연구 결과는 또 다른 이유로 중요합니다. 이 연구는 전체 인구를 나타내는 그룹의 첫 번째 사과 대 사과를 제공합니다. 요컨대, 동성 육아는 아이들에게 좋지 않다고 말하는 사람들에게는 거의 완벽한 반론입니다.

동성 육아를 지원하는 초기 연구에 반대하는 주요 이유는 연구가 왜곡되었다는 점입니다. ThinkProgress에 따르면, 비평가들은 연구원들이 참가자들에게 광고해야했기 때문에 참가자들이 스스로 선정되었다고 주장했다. 일부는 방법론이 샘플을 편향 시켰다고 주장했다.

따라서 UCLA 법대 LGBT 싱크 탱크 윌리엄스 연구소 (Williams Institute)의 연구원들은 미국 보건부의 후원을받는 전국 어린이 건강 설문 조사, 어린이 건강 전국 설문 조사의 데이터를 사용하여 온전한 가족을 연구했습니다. 보건 및 복지 서비스. 연구자들은 자녀를 양육하고있는 동성 커플 95 명을 식별하고 인구 통계 학적으로 유사한 이성애 커플과 비교합니다.

JDBP 웹 사이트의 요약에 따르면이 연구는 일반 건강, 정서 건강, 대처 기술 또는 학습 분야의 어린이들 사이에 차이가 없음을 밝혀 냈습니다. 연구자들이 알아낼 수 있었던 유일한 차이점은 동성 부모를 가진 아이들이 동료들보다 훨씬 더 많은 스트레스를 받고 있다는 것입니다. ThinkProgress 보고서에 따르면이 요소만으로도 동성애 부모를 가진 아이들에게 더 나쁜 결과를 가져 왔을 것입니다. 그 대신 연구자들은 그것이 LGBT 가족들에게 더 유망한 것을 의미한다고 제안했다. 부모들은 부모 그룹과 상담 서비스로부터 도움을 청할 가능성이 더 높다.

그러나 평등을지지하는 확고한 과학에도 불구하고 일부 보수적이고 종교적인 집단은 계속 반대하고있다. 텍사스 대학의 사회 학자 마크 레그 너스 (Mark Regnerus)는 아마도이 연구에 대한 가장 큰 비평가 였을 것이다. Regnerus는 동성애자 부부의 결혼 평등과 양육권이 어쨌든 아이들을 위험에 처하게한다는 생각에 근거하여 주장했다. 동성애 부모의 자녀가 이성애 부모와 이혼 한 자녀의 결과를 이성 부모가 결혼 한 자녀와 비교 한 결과, 레너 너스 자신의 연구 결과 (동성애 부모의 자녀가 동성애 부모의 자녀보다 더 나쁘다는)는 널리 인정받지 못했습니다. 아이러니 한 것은, 네브라스카 대학교와 프리토리아 대학교가 발표 한 연구에 따르면 엄격한 안티 게이 육아 십자군은 가정에서 경험하는 것보다 아이들에게 더 해롭다는 것입니다.

아이들은 부모가 게이라고 화 내지 않았습니다. 사실, 그들 대부분은 그것을 받아 들였습니다. 동성애 부모를 가진 아이들이 경험하는 부정성은 동성애 부모를 갖는 결과는 거의 없습니다. 대신, 모든 문제를 일으키는 것은 문화적 낙인입니다. 그들이 우려한 것은 그들이 공공 장소에서 어떻게 대우 받았 는가의 결과였습니다. 연구에 따르면 동성애 부모를 가진 아이들은 정상적이고 건강하며 잘 조정 된 사람들입니다. 아이들이 협상하고 싸워야하는 것은 사회적 조사와 낙인입니다.

과학은 평등을 굳건히지지하면서 마침내 이러한 종류의 낙인이 미치는 영향을 사전에 연구 할 수 있다고 슬레이트는보고했다. 컬럼비아 법대 LGBT 연구 소장 나다니엘 프랭크 (Nathaniel Frank)는 슬레이트와의 인터뷰에서 향후 연구는 동성 가구 내에서 육아에 고유 한 스트레스 요인에 초점을 맞출 필요가 있다고 말했다.