“내가 다시 임신 한 것을 알았을 때, 내가 말한 첫 번째 사람은 최근에 반 농담 한 친구 였고, 두 번째는 내 자녀의 보육 책임자였으며 우리는 대기자 명단에 올라갈 수있었습니다.” 점점 더 힘들고 절망적 인 운동이되었습니다. 아내와 나는 운이 좋았다. 그녀는 암 진단을받은 후 열렬히 쫓아 갔고, 근처에있는 고품질의 센터에 딸을위한 아르바이트가있었습니다. 미국 버지니아 주 리치몬드시는 심각한 육아 부족에 직면 해 있으며 75 세의 2 개의 보육 기관이 폐업을 발표했을 때 몇 년 전 돌이 켰습니다.
Alissa와 Jacob Swartz는 그렇게 운이 좋지 않았습니다. 이 부부는 캘리포니아 주 산타 바바라에 살고 있으며 앨리사 (Alissa)가 말한 것처럼“유아 보육의 질이 상당히 부족합니다. 임신했을 때 바로 가입해야하지만 자리를 찾을 수 있다고 보장 할 수는 없습니다. 유치원 등록 목록은 몇 년 전에 채워집니다. "Alissa는 두 번째 아들 인 Oliver가 태어 났을 때“우리는 처음에 대학 나이가 드는 유모를 선택하게되었고, 우리는 유아에서 자리를 얻지 못했기 때문에 센터. 그녀가 우리를 일으킨 스트레스는 일관성이없고 신뢰할 수 없기 때문에 헤아릴 수 없었습니다. 나는 일을 그리워했거나 아기의 균형을 맞추고 동시에 일해야했습니다. 그러나 우리는 더 비싼 보모를 감당할 수 없었고 그를 보낼 곳이 없었습니다!”결국 몇 달 동안 불안을 겪은 후 올리버를 가정 기반 보육원으로 데려갔습니다.
리치몬드와 산타 바바라도 예외는 아닙니다. 그들은 혼란스럽게 규칙입니다.
Center for American Progress의 최근 연구에 따르면 미국인의 약 절반이“아동 보호 사막”에 살고있는 것으로 나타났습니다. 이들은 공식 보육 서비스 제공자 (중심, 가정 기반 치료가없는 곳)에 최소 50 명의 자녀가있는 인구 조사관으로 정의됩니다, 교회 등) 또는 사용 가능한 슬롯마다 3 명 이상의 자녀가있는 경우. 하버드의 공중 보건 대학 (University of Public Health)의 다른 연구에 따르면, 대략 3 분의 2의 부모가“유일한”또는“몇 가지”가능한 육아 옵션이 있다고보고했습니다. 어린 자녀를 둔 가정의 3 분의 2가 가용 한 부모를 모두 가지고 있다는 것을 감안할 때 이것은 위기에 불과합니다. 육아 사막은 도시, 교외 및 농촌 환경, 적주 및 청주에 존재하며 소득 수준을 삭감합니다.
육아 사막의 이유는 우리를 쳐다보고 있습니다. 육아는 점점 비싸고 부모는 떠나는 경우도 있습니다. 그 이유는 자녀 당 1 년에 1 만 달러 이상의 비용을 감당할 수 없기 때문입니다. 예를 들어, 2017 년에 문을 닫은 코네티컷의 의료 제공자 중 절반은 용제를 유지할 수 없기 때문이라고보고했습니다.
대답? 모든 가정에 아동 1 인당 연간 $ 15, 000 정도의 아동 개발 크레딧을 제공하십시오. 결국 K-12 학생들에게 평균 보육 비용이 $ 11, 000 이상을 지불해야합니다. 년 기간.
시스템에 돈이 충분하지 않습니다. 많은 부모들이 완전히 도청되고 육아 비용이 부와 저축을 쌓는 능력을 떨어 뜨리고 있습니다.
요즘 대규모 변화를 구상하기는 어려울 수 있지만, 진화론 적 생물학에서 용어를 빌리기 위해 "천공 된 평형"상태에서 큰 사회 변화가 일어나는 경향이 있음을 기억하십시오. 엄청난 변화의 급증. 좋은 예: 미국의 고등학교 등록.
1910 년에서 1940 년까지 고등학교에 등록한 미국 십대의 비율은 18 %에서 71 %로 줄었습니다. 이것은 미국 생활의 구조, 리듬 및 기대에있어서의 구조적 변화였으며, 한 세대에 일어났다.
시장의 힘에 대한 끊임없는 믿음을 가진 사람들은“시장은 육아의 필요에 부응 할 것입니다. 예외적으로 높은 수요는 공급을 크게 증가시킬 것입니다!”잘못되었습니다. 수요와 공급은 여기서 작동하지 않습니다. 지난 반세기 동안 수요를 충족시킬 수 없었던 새로운 공급 업체의 수는 인구 조사 데이터에 따라 2007 년부터 정체되기 시작했습니다. 요즘 센터는 점점 더 빠른 속도로 문 을 닫고 있습니다. 코네티컷은 226 %를 보았다 마감 횟수는 2015 년 (67 회)에서 2017 년 (219 회)으로 증가했습니다. 오클라호마는 2005 년부터 2017 년까지 센터와 가정 기반 간호 제공자의 40 % 이상을 잃어 버렸습니다. 이는 주 아동의 수가 17, 000 명 증가한 기간 동안 21, 000 개가 줄었습니다.
이것 뒤에 이유? 시스템에 돈이 충분하지 않습니다. 많은 부모들이 완전히 도청되고 육아 비용이 부와 저축을 쌓는 능력을 떨어 뜨리고 있습니다. 제공자는 교사의 임금을 뼈로 삭감했습니다. 아이들이 문자 그대로 초당 백만 개의 신경 연결을 만드는 중요한 발달 기간을 책임지는 평균 센터 교사는 주차장 승무원보다 시간당 약 1 시간을 만듭니다.
그러나 우리가 얼굴에 급진적으로 보일 수있는 아동 발달 학점을 받아 들였다면, 이 나라의 초기 긍정적 인 변화, 구두점 평형의 다른 예를 보여줄 것입니다. 제 2 차 세계 대전에서 미국이 등장함에 따라 미국의 고등 교육을 재구성 한 GI 법안을 채택하십시오. 1947 년까지 거의 절반의 대학 입학이 재향 군인이었습니다. 약 8 백만 2 차 세계 대전 참전 용사들은 GI 빌을 활용하여 대학에 진학했습니다. 그 과정에서 대학의 대량 정규화가 이루어지고 공립 대학 및 커뮤니티 칼리지가 강화되었습니다.
상대적 번영의 시대에, 우리나라에 대해서는 기업 이익이 급증하는 반면 양질의 보육을 구할 수 없어서 수백만 가족이 낮아지고 있다고 말하는 것은 무엇입니까?
GI 법안이나 산불 같은 고등학교 확장과 같은 대담한 정책 변화에 어떻게 대처할 수 있습니까? 가장 단순한 수준에서, 기업의 교육 수준이 높은 근로자에 대한 필요성, 사회에 1, 600 만 명의 귀환 군인과 함께해야 할 일 등의 압박이 너무나 심해 져서 약간의 입법 또는 단편적 자금 지원으로 패치 할 수는 없습니다.
이러한 변화는 비용이 많이 들었고, 다른 수준의 정부는 법안을지지하고 있음을 기억하십시오. 연방 정부는 최초의 GI 빌에 오늘 1 천억 달러 이상의 달러 를 지불했습니다. 전국 각지에서 새로운 고등학교에 자금을 지원하기 위해 세금을 인상했습니다. 그러나 납세자들은 자녀가 재향 군인이나 십대가 아니더라도 민주적이고 경제적 인 과제와 무 활동의 결과를 이해했기 때문에 기꺼이 도와 주려고했다. 우리는 오늘날 사회적 지원을 확대하려는 의지의 혜택을 계속 누리고 있습니다.
압력이 다시 높아지고 있으며 보육 센터 인 센터는 더 이상 유지되지 않습니다. 상대적 번영의 시대에, 우리나라에 대해서는 기업 이익이 급증하는 반면 양질의 보육을 구할 수 없어서 수백만 가족이 낮아지고 있다고 말하는 것은 무엇입니까? 우리는 간호 위기로 인해 많은 부부들이 자녀를 덜 갖도록 선택하거나 더 나쁜 선택을 할 수없는 시점에 도달했습니다. 그것은 우리 모두에게 부정적인 영향을 미치는 경향입니다.
아기를 찾는 것은 인생에서 가장 큰 기쁨 중 하나 여야합니다. 우리는 다음 대화가 육아에 대한 불안이 가득한 질문이 아니라 미래에 대한 무한한 꿈으로 가득 찬 나라가 필요합니다.
