라이프 스타일 선택적인 c- 섹션을 원하지 않는다고 말하면서 ...
선택적인 c- 섹션을 원하지 않는다고 말하면서 ...

선택적인 c- 섹션을 원하지 않는다고 말하면서 ...

Anonim

우리가 거스가 태어 났을 때의 부정적인 경험을 근거로, 나는 다른 병원에서 Baby 2.0을 제공하기로 결정했습니다.이 병원은 친구 그룹 중에서 가장 빛나는 리뷰를 가진 도시에서 가장 높은 등급을받은 병원입니다. 나는 그녀가 임신했을 때 펠과의 모든 약속에 거의 갔기 때문에 나는 그것이 완전히 다른 경험이었다고 자신있게 말할 수는 있지만 더 나아 졌다고 말할 수는 없습니다. 지금까지.

Fel이 Gus를 전염시킨 병원은 주로 개인 보험 고객이 거의없는 무보험 자 또는 Medicaid를 가진 사람들에게 서비스를 제공하는 반면, 새로운 병원은 대부분 최상위 병원에서 치료를 요청한 개인 보험 환자에게 서비스를 제공합니다. 그것은 당신이 생각할 수있는 방식이 아니라 보여줍니다.

지옥과 나는 둘 다 노동 계급 가정에서 자랐다. 일하는 성인으로서 중산층에 편안하게 도착했지만, 기초는 여전히 남아 있습니다. 우리 자신과 형제 자매의 탄생을 가장 잘 아는 출생 이야기는 c- 섹션 이야기입니다. 우리 엄마들도 모유를 먹지 않아서 모유를 구하고 젖을 먹이지 않습니다. 80 년대였습니다. C- 섹션 및 포 뮬레이션 피딩이 그보다 더 수용 가능했다; 요즘에는 두 가지 주위에 많은 낙인이 있고 많은 클래스주의가 있습니다.

가족의 출생 경험의 병치와 우리가 언론에서보고 우리 주변의 지역 사회에서 듣는 것들이 혼란 스러웠습니다.

펠은 적어도 질식으로 출산하기를 원했다는 지식에 편안했다. 아이를 낳는 것에 대한 저 자신의 관심은 출생 운하를 따라 여행하는 것과는 아무런 관련이 없었습니다. 그것은 작은 인간이 내 안에서 자라는 것을 느끼는 것과 관련이 있었고, 그 후에 그것들을 굉장히 키울 수있었습니다. 나는 항상 출생 부분을 건너 뛰었습니다. 모든 태아 제거 옵션이 빨려 들어가서 다리에 닿았을 때

그리고 나는 그것을 얻었다.

나는 종종 당신의 선택이 우리가 선호하는 것 이외의 출생 경험이 아닌 한, 당신의 선택은 당신의 몸, 당신 의 선택입니다.

출생 과정에 대한 옵션에 관한 정보와 명확성에 대한 나의 탐구는 대부분 의료 팀에 의해 좌절되었습니다. Fel이 제공 한 병원은 의학적 중재 (초음파, 유도, c- 섹션)와 관련된 문제가 거의 없었습니다. 새로운 병원은 그러한 선택에 덜 열중합니다. 초음파는 최소 수준이며 아기의 체중이 11 파운드 이상 (태아 당뇨병 진단을받은 경우 10 파운드)이 아니면 유도 또는 c- 섹션을 권장하지 않습니다. 새로운 병원은 섹션 비율이 11 %입니다. 그들은 당신이 그 사실을 알고 싶어하며, 실제로 당신이 그 비율을 낮게 유지하도록 도와주기를 원합니다 (CDC에 따라 국가 제왕 절개 율은 32 %입니다).

펠리시 다드 가르시아

그러나 여기에 질 탄생을 넘어서 나의 선택에 의문을 갖게 한 중요한 정보가 있습니다.

  1. 엉덩이가 좁습니다.
  2. 세 번의 임신 중에 엄마의 자궁 경부는 3 센티미터를 넘지 않았습니다. 나에게도 똑같이 갈 수 있습니다.
  3. 산부인과에 발표 된 연구에 따르면, 임신을 위해 상당한 개입이 필요한 임신은 출산 과정에서 상당한 개입이 필요한 경향이 있습니다.
  4. 나는 출생시 9 파운드 10 온스였으며 엄마는 임신성 당뇨병이 없었습니다. 아빠는 10 파운드짜리 아기 였어 부모, 특히 모체와 태아의 출생 체중 사이에는 유전 적 연관성이 있습니다.

나는 태어날 수 있다면 항상 큰 아기를 키울 수있는 잉크 병을 가지고 있었기 때문에 24 주 정도 일찍 질문을하기 시작했습니다. 조산사는 내 걱정에 회의적인 것처럼 보였다. 그녀는 내가 크기에 대해 정말로 염려하고 기분이 나아지게된다면 초기 성장 스캔을 준비하고 다음 방문 때 그녀에게 상기시켜 줄 수 있다고 말했다. 성장 스캔은 기술이 태아 해부학의 다양한 측면을 측정하고 수학을 수행하며 아기의 체중을 알려주는 긴 초음파입니다. 첫 번째 성장 스캔은 보통 임신 32 주 만에 발생합니다.

다음 방문이 28 주에 시작되었을 때 조산사에게 성장 스캔에 대해 상기시켰다. 다시, 그녀는 회의적인 것처럼 보였지만, 위를 측정했을 때 아기는 이미 평균보다 컸습니다. 그녀는 성장 스캔을 추진했다. 확실히, 2.0은 28-34 주에서 92 번째 백분위 수로 일관되게 무게를 측정 한 다음 36 주에 97 번째 백분위 수로 점프했습니다.

이 모든 지식을 감안할 때, 잠재적 인 선택적인 c- 섹션에 대해 의문을 제기하는 것이 논리적으로 (나에게) 보였다. 아기가 클수록 질 분만 중에 엄마와 아기에 대한 위험이 커집니다. 나는 아기의 어깨 이완증, 출생 후 여성의 골반저 문제 – 요실금, 심지어 자궁 탈출증에 관한 끔찍한 것들을 읽었습니다. 거스의 경험을 통해 거스를 세상에 소개 한 후 위험에 대한 관심은 미미했습니다. c- 섹션은 주요 복부 수술이며 관련 위험이 있더라도 큰 아기를 낳을 수있는 더 안전하고 통제 된 환경 인 것 같습니다 (작은 통제력이 있다는 생각은 내 불안을 크게 완화 시킨다는 것은 말할 것도 없습니다)).

나는 아기가 11 파운드를 측정 할 때까지 조산사와 의사가 모두 내 질문을 모두 피할 때까지 개입을 권장하지 않는다고 설명하기 때문에 대부분의 약속이지지받지 못하고 좌절감을 느꼈습니다. 32 주간 성장 스캔을 한 후에도 OB가“더 많은 정보가 반드시 더 좋은 것은 아니라고”라고 말했습니다.

여기서 가장 어려운 점은 제가이 병원과 특히 조산사를 찾았다는 것입니다. 원래 병원보다 더지지적이고 책임감있는 환경을 원했기 때문입니다.

펠리시 다드 가르시아

최초의 병원은 의학적 중재와 관련된 문제가 거의 없었지만, 펠의 진통제를 훔치는 간호사를 잡는 것부터 소홀히하는 주치의에 이르기까지 펠의 건강이 악화 될 정도로 책임이있는 다른 의사들도있었습니다. 그리고 그들은“대안적인 가족”과 정말로 싸웠습니다.

간호사 나 의사가 방에 올 때마다 엄마의 위치를 ​​물었습니다. 펠이 다른 곳에있을 때, 나는 아기와 함께 있었고, 내가 엄마라고 말하면서 그들은“오, 당신이 아니에요.”라고 말할 것입니다. 아기의 부모에 관한 법적 서류를 작성하는 것은 낙담했습니다. 부모 1과 부모 2를위한 공간 대신, 이 양식에는 여전히 어머니와 아버지라는 이름이 붙어 있습니다 (Pennsylvania Vital Statistics 웹 사이트와 일치하지 않아 2015 년에 성별 중립으로 양식이 업데이트 됨).

따라서 동료 그룹의 다른 중산층 퀴어 가족들에게 사랑받는 조산사와 함께이 새로운 병원으로 전환 할 때 경험이 시도되었습니다. 조산사는 신체적 자율성과 여성의 선택권에 대한 믿음으로 잘 알려져 있지만, 종종 본인의 선택이 우리의 취향을 벗어난 출생 경험이 아닌 한 나는 당신의 몸, 당신의 선택과 같은 느낌을 갖게되었습니다.

나는 질 탄생 이외의 선택을 고려하고 있을지도 모른다는 어떤 제안으로도 식은 백인 여성을 만나고 백인 여성을 만났다.

더 높은 사회 경제적 지위를 가진 사람들은 출산 과정에 대해 더 많은 교육을받을 수있는 클래스 특권을 가지며, 출산 옵션뿐만 아니라 "이환률"결과가 더 낮은 출산 시나리오와 관련된 연구 (당신이 얼마나 많은 합병증을 겪을 것인지 등) 보다 나은 전반적인 결과를 봅니다. 그들은 노동 계급 여성들이 종종 고려해야 할 자원을 가지고 있지 않다는 점에서 출생에 대한 문화와 옹호와 접촉하고있다.

동시에, 더 많은 접근과 교육의 특권을 얻는 것처럼 느껴집니다. 모성 결과의 우선 순위 지정에서 신생아 결과의 우선 순위 지정에 이르기까지 가치의 역전이 있습니다 (사회로서 우리는 모성 결과에 너무 관심이 없었습니다): 어머니와 그녀의 요구는 그들이 그녀의 마음이나 몸의 비용에 상관없이, 금의 출생 기준으로 간주되는 것과 완벽하게 일치하지 않으면 덜 중요합니다. 그리고이 특권은 아이의 이상적인 출생, 수유 및 영양을 위해 모 든 희생에 대한 부담을 모든 가능성에 대비하여 증가시킵니다. 발달 이정표; 그리고 교육 개발 - 시간, 돈, 욕구 또는 능력이없는 부모에 의해 만들어진 기타 선택에 대한 억압과 오해와 함께.

나는 방문 할 때마다 다른 조산사와 약속을 잡기 시작했는데, 더 잘 맞는지, 더 많은 정보를 얻고, 더 편안하게 질문을 할 수 있는지 알아 보았다. 그러나 나는 질 출산 이외의 선택을 고려할지도 모른다는 어떤 제안으로 모두 식은 백인 여성을 만나고 백인 여성을 만났습니다. 경막 외 의사를 원했다는 사실조차도“내 결정이 잘못되고 성급하며 교육을 충분히받지 못한 것처럼“음, 나중에 결정을 내릴 수 있습니다.”

더 많은 접근성과 더 많은 교육의 특권을 얻을 때, 모성 결과의 우선 순위를 정하는 것에서부터 신생아 결과의 우선 순위를 정하는 것까지의 가치의 반전이 있습니다.

내가 흑인 조산사 인 Michelle을 만날 때까지 – 직원은 거의 없습니다. 내가 그녀에게 두려움을 표현했을 때, 그녀는 질 출산을 할 수있는 능력을 장려했지만 밀어 붙이지 않았습니다. 그녀는 "저는 당신을 지원하기 위해 왔습니다. 우리는 당신을 가장 편안하게 해줄 것입니다."

우리는 내 불안, 우울증, 산후 우울증 (PPD)에 대한 걱정, 모유 수유가 어려울 것이라는 두려움에 대해 이야기했습니다. 그녀는“나도 그래요.”그녀는 PPD와 싸워서 모유 수유를 할 수 없다고 말했습니다. 더 중요한 것은, 그녀는 나에게 모든 단계마다 나를 위해 있기 때문에 내가 괜찮을 것이라고 말했다.

그녀의 정직과 다른 짐승들보다 넓은 인류의 경험에 대한 그녀의 폭 넓은 경험 은 나에게 딱 맞는 것을 선택할 수 있다는 것을 분명히했습니다. 왜냐하면 나에게 맞는 것이 내 아기에게만 맞을 수 있기 때문입니다.

선택적인 c- 섹션을 원하지 않는다고 말하면서 ...

편집자의 선택