도널드 트럼프 (Donald Trump)의 선거 이후 뉴스 기사에 "올바른 권리"라는 용어가 등장했지만 사용법이 불분명하여 많은 사람들이 그 용어가 정확히 무엇을 의미하는지 혼동되게합니다. 이제 AP 통신 (일명 저널리즘 원칙의 결정력)은 "올바른 권리"라는 용어를 사용하는 새로운 AP 스타일 지침을 발표했으며 한 가지 중요한 점에 대해 매우 엄격합니다. AP의 블로그에서 AP의 표준 부사장 John Daniszewski는 새로운 지침을 도입하여 용어가 문맥없이 사용되어서는 안된다는 점을 강조합니다.
Daniszewski는 지적했다.
"Alt-right"(인용 부호, 하이픈 및 소문자)는 따옴표로 사용되거나 "자체 설명"또는 "소위 alt-right"에서처럼 운동이 자체에 대해 말하는 내용을 설명하는 이야기에서 수정 될 수 있습니다. 그러나 용어는 일반적으로 정의없이 정의하지 않는 것이 좋습니다.이 용어는 잘 알려져 있지 않으며 주로 지지자들의 실제 신념을 명확하지 않고 더 많은 사람들이 받아 들일 수 있도록하기 위해 공공 관계 장치로 존재할 수 있기 때문입니다.
따라서 AP를 기꺼이 준수하기 위해 "올바른 권리"는 같은 오래된 인종 차별주의의 새로운 용어입니다. 자신을 "올바른 권리"라고 부르는 사람들은 과거에 백인 우월 주의자, 네오 나치, 인종 차별적 신념으로 분류 된 견해를 뒷받침하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 지난 주에 연방 건물에서 자기 자신이 묘사 한 "올바른 권리"를 모았을 때, 참석자들은 나치 경례를하고 "하이 트럼프!" "올바른"지도자 인 리차드 스펜서 (Richard Spencer)는 미국이 "우리와 함께있는"백국 "이라고 주장했다. ("미국"은 백인 유럽 출신의 사람들입니다.)
이 새로운 AP 규정은 매우 중요합니다. 언론인이 명확한 설명없이 "올바른 권리"라는 용어를 사용할 때 그들은이 그룹 사람들이 믿는 것의 위험을 무시합니다. 무브먼트 자체를 브랜딩하는 대신 무브먼트 자체 브랜드를 전파하는 것은 무책임합니다. 새로운 지침에 대한 AP의 기사가 계속되면서
우리는 그러한 그룹이 스스로를 정의하도록 제한하지 말고, 그들의 행동, 협회, 역사 및 입장을보고하여 실제 신념과 철학을 공개하고 다른 사람들이 자신을 보는 방식을 밝혀야합니다.
도널드 트럼프 차기 회장은 소위 "올바른 권리"를 거부하고 뉴욕 타임즈에 다음과 같이 말했습니다. "그룹에 활력을주고 싶지 않으며 그룹을 거부합니다." 그러나 그의 행동이 항상 그 반대 의견과 일치하는 것은 아닙니다. 그는 보수적 인 뉴스 아울렛 Breitbart를 소위 "올바른"플랫폼으로 전환 한 Steve Bannon을 그의 수석 고문으로 임명했습니다. 그의 영향력있는 트위터 계정에서, 그는 선거 이후 발생한 증오 범죄를 언급하거나 거부하지 않고, 대신 Mike Pence와의 평등에 대한 존중의 호소로 Hamilton 의 캐스트를 비판하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
위험을 명확하게 해준 AP에게 그 어느 때보 다 언론은 명확하고 정직하게 우리나라에서 일어난 변화에 대해보고 할 책임이 있으며, 이러한 새로운 지침은 그러한 일이 일어나도록하는 중요한 첫 단계입니다.
