뉴스 트럼프의 러시아 해킹 의견이 닉슨의 워터 게이트 스캔들보다 더 나쁜가?
트럼프의 러시아 해킹 의견이 닉슨의 워터 게이트 스캔들보다 더 나쁜가?

트럼프의 러시아 해킹 의견이 닉슨의 워터 게이트 스캔들보다 더 나쁜가?

Anonim

CIA는 금요일 밤, 러시아 대통령이 2016 년 대통령 선거에 의도적으로 또는 다른 방식으로 개입하여 위키 리크 스에 이메일을 유출 한 반면, 도널드 트럼프 차기 회장이 총선에서 승리 할 수 ​​있도록 잠재적으로 허용했다고 워싱턴 포스트는 밝혔다. 트럼프는 러시아의 노력이 실제로 그를 도와 주는지 여부에 관계없이 선거에서 승리를 거두었지만, 이번 주 트럼프와 그의 전이 팀은 해킹에 대한 의혹을 호기심과 재빨리 격파했다. 선거에 영향을 미쳤습니다. 트럼프의 해킹 논평이 닉슨의 워터 게이트 사건보다 나쁜가? CIA 보고서에 대한 트럼프의 반응에 대해 무엇을할지 말하지만, 칼 번스타인 워터 게이트의 최전선에있는 기자 중 한 명은 이번에는 적어도 한 가지 측면에서 상황이 훨씬 나쁘다고 믿고 있습니다.

일요일 아침, 트럼프는 폭스 뉴스 일요일 에 러시아가 선거를 방해했다는 주장을 부풀려 주장을 "우스운"이라고 불렀다. (캠페인 시즌이 절정에 이르렀을 때 트럼프는 러시아가 힐러리 클린턴의 "숨겨진"이메일을 공개하도록 요구했다는 점에 주목하는 것이 중요하다.) "나는 그것을 믿지 않는다"고 트럼프는 말했다. 해킹 보고서. "매주 또 다른 변명입니다."

TIMOTHY A. CLARY / AFP / 게티 이미지

그는 계속했다:

아무도 실제로 알고 있으며 해킹은 매우 흥미 롭습니다. 그들이 해킹하면, 당신이 행동에 그들을 잡지 않으면, 당신은 그들을 잡을 수 없습니다. 그들은 그것이 러시아인지 중국인지 또는 누군가인지 전혀 모른다. 누군가 어딘가에 침대에 앉아있을 수 있습니다.

트럼프의 전이 팀은 토요일에도 해킹 혐의에 대한 성명서를 발표했으며,

이들은 사담 후세인이 대량 살상 무기를 가지고 있다고 말한 사람들과 동일합니다. 선거는 역사상 가장 큰 선거인 대학 승리 중 하나에서 오래 전에 끝났습니다. 이제 "미국을 다시 위대하게"할 차례입니다.

트럼프의 전환 팀은 롬퍼의 추가 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

The Hill에 따르면, Bernstein은 일요일 아침 CNN에 출연하는 동안 트럼프의 의견에 따라 트럼프의 말이 닉슨보다 나쁘다고 말했다. 번스타인은 "트럼프는 사실이없는 환경에서 살고 번성한다"고 말했다. "리차드 닉슨을 포함한 어떤 대통령도이 차기 회장이하는 방식과 같은 사실을 무시하고 사실을 경멸하지 않았다. 리차드 닉슨은 거짓말과 관련하여 우리가 트럼프에서 본 것과 비교했을 때 아무것도 아니었다."

비교는 아마도 논쟁의 여지가 있지만, 트럼프는 실제로 과거에 거짓말을했다는 것이 진실입니다. 트럼프가 선거 운동 흔적과 차기 회장 모두에 대해 발표 한 모든 진술 중에서 Politifact는 그 진술의 51 % 이상이 거짓말이라는 것을 발견했습니다. 아직도 – 그것은 자동적으로 러시아 해킹 스캔들에 대한 그의 의견이 닉슨의 워터 게이트 커버 업보다 나쁘다는 것을 의미합니까?

CNN에 출연 한 베른슈타인은 트럼프와 닉슨의 등장 인물을 비교했다. 필연적으로 정치인으로서 경력에 빠진 "스캔들"일 필요는 없다. 워터 게이트는 닉슨 대통령을 워터 게이트 단지에있는 민주당 국가위원회 사무실에서 전화를 도청하고 비밀 문서를 훔치려는 도둑들과 묶은 스캔들이었다. 그런 다음 닉슨은이를 덮기위한 조치를 취하고 나중에 재임 한 후 대통령으로 사임했다.

Drew Angerer / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

반면, 트럼프 대통령은 러시아가 클린턴의 숨겨진 이메일을 찾아야한다고 말하면서 러시아가 "선거 해킹"에 아무런 역할을하지 않았다고 거부 한 것은 지지자들이 그의 말이 엄청나게 복잡한 계획보다 더 나쁘지 않다고 주장 할 수도 있지만 닉슨의 일부 였고 닉슨이 취한 행동으로 인해 사임하게되었습니다. 그러나 베른슈타인이했던 국가 위기의시기에 트럼프의 성품 과 사실적인 증거를 거부하려는 경향이 있다면 아무 일도 일어나지 않습니다. 베른슈타인은 워터 게이트 사건을 조사하고 닉슨의 성격을 알게되기까지 많은 시간을 보낸 젊은 기자였다. 당신은 그 주제에 대해 더 교육받은 해설자를 찾기가 어려울 것입니다.

트럼프는 때때로 진실을 스트레칭하는 것으로 알려져 있습니다. 닉슨 대통령이 미국 대통령이했던 것처럼 의심스러운 일을하기 전까지는 두 사람의 정치 유산을 비교하는 것이 불공평 할 수 있습니다. 그러나 번스타인은 한 측면에서 옳았다. 트럼프와 닉슨은 그들에게 제시된 사실을 부인할 때 위험한 선례를 세웠다.

트럼프의 러시아 해킹 의견이 닉슨의 워터 게이트 스캔들보다 더 나쁜가?

편집자의 선택