23 세의 후안 마누엘 몬테스 (Juan Manuel Montes)의 이민 사건은 DREAMer (미등록 이민자)의 첫 번째보고 된 추방을 자녀로 미국에 데려왔다. 국토 안보부 (DHS)는 처음에 몬테스가 허가없이 미국을 떠났기 때문에 일어난 일이라고 밝혔다. DREAMers는 나라를 떠날 수 있습니까? 이에 대응하여 과감한 조치를 취하면, 이것은 약간의 정리가 필요한 주제 인 것으로 보인다.
EARLIER: 언급 한 바와 같이, 국토 안보부 (Department of Homeland Security)의 최초 진술은 2015 년에 DACA (Deferred Childhood Arrivals) 프로그램에 따른 Montes의 보호 상태가 만료되었다고 주장했습니다. 그러나 수요일에, 부서는 Montes는 Montes는 Border Patrol에 의해 멕시코에서 미국으로 재입국하려고 시도했을 때 구금되었습니다. DACA 하에서 Montes는 허가없이 미국을 떠날 수 없었습니다. 여기에 몬테스의 이야기와 DHS의 이야기 사이의 갈등이 있습니다. 몬테스는 자발적으로 국가를 떠나지 않았다고 주장했지만 DHS는 며칠 전에 그를 미국에서 잘못 추방했습니다. 롬퍼는이 문제에 관해 국토 안보부에 연락하여 답변을 기다리고 있습니다.
몬테스는 추방 혐의로 캘리포니아에있는 택시 정류장으로 걸어 갔다고 주장했다. 그는 자신의 소지품을 친구의 차에 남겨두고 신분을 밝히지 않았다고 주장했다. 몬테스는 자신이 국경 순찰대 요원에 의해 체포되어 구금되어 미국에서 제거되었다고 주장했다. 국토 안보부는 몬테스의 구금 또는 추방에 대한 기록이 없다고 밝혔다.
현행법에 따르면 DACA 수령인이 출국하고 귀국 할 수 있으려면 먼저 "사전 가석방"문서를 신청해야합니다. 그러나이 문서를 입수 한 후에도 재 입장은 보장되지 않습니다. 법률 웹 사이트 Nolo는 재입국시 "귀하가 돌아올 때 만나게 될 CBP (Customs and Border Protection) 담당자가 건강 또는 보안상의 이유로 귀하가 '불허'라고 생각하는 경우 입국을 거부 할 수 있다고 경고합니다."
사전 가석방이 승인 될 수있는 이유는 DACA 수령인의 신청서에도 명시되어야합니다. "교육적", "인도 주의적"및 "고용"이유는 유일하게 인정되는 정당성입니다. 또한, 신청자들은 사전 가석방으로 간주 되려면 막대한 $ 575 제출 수수료를 지불해야합니다. 승인되면, 수령인에게 "귀하의"날짜가 찍힌 문서가 우편으로 발송됩니다.
언론에 대한 성명서에서 DHS는 몬테스가 처음으로 국가를 떠나기 전에 몬테스를 만나지 않았다고 주장했다.
미국 국경 순찰대는 2017 년 2 월 19 일에 구금 및 이민 위반으로 체포되기 전날 몬테스-보호 르 케스 씨를 만난 기록이 없습니다. 2017 년 2 월 19 일 미국 국경 순찰대에 의해 체포되기 전, Montes-Bojorquez는 미국 이민법 집행 당국과의 만남을 2010 년 8 월에 문서화했습니다. 신속 제거를받는 대신 입학 허가를 철회 할 수있었습니다.
2 월 19 일, 미국 국경 순찰대에 의해 몬테-보조 르 케스 대통령의 구금 및 체포 과정에서 그는 불법적으로 미국에 입국하여 체포되었다는 요원들을 인정했다. 그는 나중에 맹세하에 같은 것을 인정했다. 2017 년 2 월 19 일의 모든 체포 문서에는 Montes-Bojorquez의 서명이 포함되어 있습니다. 체포 인터뷰에서 그는 자신이 DACA 지위를 받았다고 언급하지 않았습니다. 그러나 Montes-Bojorquez는 요원들에게 DACA 지위를 알렸음에도 불구하고 미국을 불법으로 떠나고 재입국함으로써 미국 내에서 지속적인 거주를 중단함으로써 그의 지위 조건을 위반 한 것입니다. Montes-Bojorquez의 고용 허가 문서는 고용만을위한 것이며 미국 입국 또는 입국에 유효하지 않습니다.
당국에 따르면 "2017 년 2 월 20 일 오후 3시 20 분이지나 멕시코로 송환 된"몬테스는 그가 추방되었는지 여부에 관계없이 미국으로 돌아올 수 없다. 그의 변호사들은 현재 자신의 변호에서 열심히 일하고 있지만 그의 이야기는 DREAMers에 대한 경고의 전형입니다. 충분한 문서가 없으면 나라를 떠나는 것이 선택 사항이 아닐 수도 있습니다. 불행히도, 그렇게하려는 시도는 법적 보호 상태를 위험에 빠뜨립니다.
