유색인이 잔인 할 때마다 기자는 과거를 조사합니다. 그들은 "피해자 알기"라는 생각으로 그렇게하지만 실제로는 그들의 기사가 희생자 인류를 부정합니다. 이번 주말 유나이티드 항공에서 격렬하게 추방 된 마이클 브라운, 티모시 코우 만, 그리고 현재 데이비드 다오는이 치료를 받았다. 그러나 기자들이 데이비드 다오 다오와 데이비드 탄 두 다오가 같은 사람인가? 그들이 다른 사람들인지 또는 Dao가 그의 이름을 바꿨는지 확실하지 않지만, 그것은 중요하지 않습니다. 대중의 눈으로 피해자를 범죄하는 것은 결코 괜찮지 않습니다.
화요일, 언론 보도에 따르면 다오의 "문제가 과거"에 대해 보도됐다. 다수의 공무원들에 따르면, 켄터키 주 엘리자베스 타운의 의사 인 다오는 2000 년대 초 일부 형사 범죄로 인해 의료 면허를 철회했다. 그러나 Reddit을 포함한 소셜 미디어 사용자는 법적 문제에 직면 한 사람이 David Anh Duy Dao이며 보안 공무원에 의해 잔인한 의사가 아니라 자발적으로 유나이티드 항공 예약을 거부했다고 제안했습니다.. 이 정보는 어느 곳에서도 확인되지 않았으며 Reddit 또는 신뢰할 수없는 뉴스 웹 사이트와 같은 장소입니다.
리파이너리 29에 따르면, 언론인들은 대중을 위해 그를 "식별"했다고 주장함으로써 자신의 보도를 방어했다. 그러나 피해자 인 Dao가 과거에했던 일은 실제로 중요하지 않습니다. 사실, 그는 그가 지불 한 자리를 포기하고 싶지 않을 때 보안에 의해 잔인했다. 유나이티드에 의해 희생 된 Dao가 범죄자 과거의 Dao와 동일하지 않다는 것이 사실이라면, 기자들이 직장에서 장관을 얻지 못했을뿐만 아니라, 피를 흘리고 싶었던 사람의 명성을 손상 시켰을 수도 있습니다. 집에가. (두 사람이 서로 다른 사람이라면 어느 누구도 대중의 눈에 뜰 수 없다고 말할 수는 없습니다.)
유나이티드 항공 대변인 Maddie King은이 사건에 대한 대중의 반응에 대한 반응을 거부했지만, 롬퍼에게 항공사는 4 명의 승객이 비행기를 떠나도록 요청했고 한 명은 거절했다고 말했다. 그 전단지는 다오입니다. TIME 에 따르면 Dao의 변호사들은 성명에서
다오 박사의 가족은 그들이받은기도, 우려 및 지원에 대해 감사하고 있음을 세상이 알고 싶어합니다. 현재 그들은 다오 박사의 의료 및 치료에만 중점을두고 있습니다.
피해자의 법적 이력을 파는 것은 문제가 되고 위험합니다. 부지런히하는 것은 기자의 일이지만, 뉴스 속보의 비약적인 속도는 많은 사람들이 그들의 일에서 조잡 해지게 만든다. 즉, 잘못된 사람을 식별하게되어 결국 한 사람이 아닌 두 사람에게 돌이킬 수없는 피해를 입을 수 있습니다. 그리고 그것은 하나의 거대한 명예 훼손 소송을 의미 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 법적 행동의 위협은 언론인이 피해자의 법적 이력을 출판하는 것을 방해해서는 안됩니다. 윤리 강령이어야합니다. 모든 사람은 과거를 가지고 있으며 모든 사람은 회비를 지불했습니다. 피해자가 잔인하거나 살해되기 전에 자신의 삶에서 한 일은 실제로 이야기를 진행시키지 않습니다. 대신, 흙을 걷어차는 것만으로 사람들의 눈을 비인간화할 수 있습니다.
사실, 그들과 그들의 가족은 잘못되었습니다. 법적 과거를 게시하면 독자들에게 책임보다 감각주의에 더 관심이 있다고 말하는 것입니다.
