차례:
- 그들은 서로에게 더 많은 관심을 기울였다
- 그들은 자녀를 믿었다
- 그들은 매너를 가르쳤다
- 그들은 그것을 간직했다
- 그들은 아이들이 밖에서 놀도록 만들었습니다.
- 그들은 가족 저녁 식사를했다
- 그들은 집에서 생일 파티를 주최했습니다
- 그들은 아이들에게 집안일을 시켰습니다
- 그들은 학문을 추진하지 않았다
- 그들은 실패와 실망을 허락했다
- 그들은 서로의 자녀를 징계했습니다
- 그들은 자신감을 전했다
밀레니엄 세대의 육아 스타일 중 (그리고 매일 새로운 것이있는 것 같습니다), 향수를 불러 일으키는 육아는 햇볕에 하루를 보내고 있습니다. 나는 모든 엄마가 핏과 플레어 드레스를 입고 June Cleaver라고 생각하기에 순진하지 않으며, 우리는 아이들에게 먹이를주고 안전하게 지키는 현재 관행에 적합하다고 생각합니다. 그러나 우리가 다른 측면에서 빈티지 육아에 더 많이 의존한다면, 나는 그것이 그렇게 나쁜 것이라고 생각하지 않습니다. 밀레니엄 세대의 부모님이 50 년대에 부모님이했던 일이 실제로 포함되어 있습니다.
분명히 나는 50 년대에 살아 있지 않았지만 할머니는 그 당시에 세 자녀를 키우 셨습니다. 그람은 항상 더 깨달은 부모였으며, 그녀는 아기를 모유로 삼은 유일한 여성이었습니다. 그러나 다른 방법으로, 그녀는 시대의 산물이었습니다. 예를 들어, 그녀는 1965 년까지 운전하는 법을 배우지 못했습니다. 딸의 놀이 날짜, 댄스 수업 및 스페인어 유치원과 비교할 때, 삼촌과 엄마는 단순하면서도 즐거운 어린 시절을 보냈습니다. 많은면에서, 나는 그들이 오늘날의 아이들보다 더 나 았다고 생각합니다. 물론 50 대 부모라고 할 때는 백인 중산층 부모를 언급하는 것이 좋습니다. 사실, 학교에서 거의 배우지 않은 역사에 따르면, 이 특정 기간은 유색인들에게는 크게 달랐습니다.
그리고 나는 우리가 스팽킹, 흡연, 맹목적으로 성 역할을 준수하고 모든 것에 대한 엄마를 비난하는 동시에 아이들을 키우는 모든 짐을 져야한다고 말하지 않습니다. 문화로서 남은 것에 대해 기뻐하는 육아 철학이 몇 가지 이상 있습니다. 그렇다고 할머니처럼 부모에게서 배울 수 없다는 의미는 아닙니다. 이러한 상식 '50 년대 육아 관행은이 세대의 어린이들이 필요로하는 것일 수 있습니다.
그들은 서로에게 더 많은 관심을 기울였다
기피1950 년대에 아이들은 현재와 같이 가족 우주의 중심이 아니 었습니다. 부모는 가장 중요한 가족 단위였으며, 반드시 공평하지는 않았지만 (전혀 읽을 수는 없지만) 결혼은 중심적인 관계였습니다.
솔직히, 남편과 나 자신의 우선 순위를 정하는 것은 내가 어머니이기 때문에 지금 힘든 일입니다. 하지만 딸이 아버지와 이야기 할 때 기다려야한다는 것을 배우는 것이 정말 좋다는 것을 깨달았습니다. 작고 압제적인 유아를 중심으로 모든 것을 돌보지 못하게하는 것도 결혼 생활에도 좋습니다.
그들은 자녀를 믿었다
사람들은 나쁜 육아처럼 관용적 인 육아를 언급하지만 그것은 본질적으로 신뢰에 뿌리를 둔 육아 연습입니다. 이제, 틀리지 말아라: 나는 계란을 사러 아이를 가게에 보내지 않을 것이다. 그러나 아마 그녀가 슬라이드를 내려갈 때 그녀와 너무 가까이 서있을 필요는 없다.
부모는 자녀에게 책임을 부여하면 올바른 결정을 내릴 수있는 능력을 신뢰한다는 메시지를 보냅니다. 우리의 많은 아이들은 우리의 철저한 경계 때문에 정확하게 불안에 빠져 있습니다. 약간의 신뢰는 자신감을 키우기 위해 먼 길을갑니다.
그들은 매너를 가르쳤다
기피나는 일반적인 예의를 가르치는 2 학년과 4 학년 학생이 몇 명인지 말할 수 없습니다. 그게 전부는 아닙니다. 그들은 과거에 또는 적어도 우리는 다른 사람들처럼 향수에 의해 영향을받는 부모님과 조부모들에 의해 "하루에 돌아왔다"고 들었습니다. 아직도, 나는 50 대 아이들이 "나는 원한다"는 말을 꿈꾸지 않을 것이라고 한두 번 들었다. 아닙니다. "…"("제발"과 "감사합니다"는 말할 것도없고)는 오늘의 순서였습니다.
나는 예절을 요구하는 것이 구식이거나 권위주의 적이라고 생각하지 않습니다. 매너는 존 중심을 나타내고 긍정적 인 인상을주는 데 도움이됩니다. 그것은 내가 기꺼이 죽고 싶어했던 산이었다. 그리고 나는 이제 그녀의 음식을주는 사람에게 "감사합니다, 엄마"라고 말하는 딸이 있습니다.
그들은 그것을 간직했다
가족 심리학자 존 로즈 몬드 (John Rosemond)에 따르면, 1950 년대 부모는 매우 보수적으로 주었다. 그들은 아이들의 변덕에 빠지거나 물건으로 침수하지 않았습니다. 마찬가지로 그들은 활동을 계획하지 않았습니다. 아이들은 자신이 가진 것에 대해 감사하고 돌보는 법을 배웠을뿐만 아니라 (자전거 파산? 문제를 해결하는 방법을 알아낼 것입니다) 스스로 즐겁게하는 법도 배웠습니다.
밀레니엄 세대 부모님은 여기에 메모를해야한다고 생각합니다. 아이가 떨어졌을 때 금이 간 아이의 iPad를 교체 할 필요는 없습니다. 어쩌면 처음에는 필요하지 않을 수도 있습니다. 우리가 $ 200.00 파인트 크기의 전동 차량, Nerf 총 및 바비 드림 하우스로 꾸준히 합류하지 않으면 막대기와 상자로 많은 재미를 느낄 수 있습니다 (그런 종류의 물건이 좋은 것만 기대할 수는 없습니다).
그들은 아이들이 밖에서 놀도록 만들었습니다.
기피엄마는 그녀와 그녀의 형제들이 수영장에서 보낸 여름에 대해 이야기하고 싶어합니다. 아이들은 아침에 공동 수영장으로 걸어 가고, 아침 내내 수영하고, 점심 먹으러 돌아오고, 오후 내내 돌아와 수영하며, 저녁 식사를 위해 집에 돌아갑니다. 그들은 자전거를 탔고, 진흙 파이를 만들었고, 일반적으로 이웃을 자유롭게 통치했습니다.
Child Mind Institute에 따르면 평균적인 미국 어린이는 하루 비정형 야외 놀이에 4 ~ 7 분을 소비합니다. 우리는 아이들을 화면 아래에서 꺼내야합니다. 자연은 아이들에게 여러 가지면에서 유익하며, 실내에서 모든 시간을 보내면 운동을 언급하지 않고 자신감, 창의력, 상상력을 쌓을 수있는 기회를 놓칩니다. 그녀가 "외로 가서 놀아!"
그들은 가족 저녁 식사를했다
가족으로서 저녁 식사를하기 위해 앉아있는 것은 대부분의 백인, 중산층 1950 년대 가정에서 특별한 경우가 아니라 기대였습니다. 어떤 가정에서는 아이들을보고들을 수 없었지만 엄마의 가족 저녁 식사는 하루에 대해 이야기 할 시간이었습니다. 나는 누구의 날이 누구보다 더 즐거운 지에 대한 Leave It To Beaver 대화라고 말하지는 않지만 중요하고 가치있는 일일 의식이었습니다.
현대 밀레니엄 세대의 번잡함에서 우리는 과외 활동을 위해 가족 저녁 식사를 희생하는 경향이 있으며, 그것은 우리의 손해입니다. 가족 저녁 식사 프로젝트에 따르면, 식사 시간을 공유하면 학업 성공, 탄력성 및 자존심이 향상됩니다.
그들은 집에서 생일 파티를 주최했습니다
기피1950 년대 생일 파티의 모습은 다음과 같습니다. 수제 케이크, 양초 및 당나귀에 꼬리를 핀으로 묶는 게임. 그게 다야. 척 E. 치즈, 퐁당 케이크 또는 사진 부스를 보자.
밀레 니얼 세대로서 우리는 약간의 추가 (* 유죄 *)가 될 수 있습니다. 볼링장, 트램폴린 궁전, 체육관 등의 장소에서 생일 파티를 열어야합니다. 남편과 나는 집으로 돌아가서 아이들의 생일을하기로 결정했습니다. 그래도 사이렌의 부름에 응답하고 할머니가 요정 프레첼 지팡이를 만드는 데 시간을 낭비했을 방법이 없다는 것을 알고 있습니다.
그들은 아이들에게 집안일을 시켰습니다
우리 엄마는 요리를하고 식탁을 세우고 매일 1 학년이 될 때까지 침대를 만들었다 고 주장한다. 그녀는 10 살 때 요리, 세탁, 먼지 제거 및 진공 청소기를 시작했습니다. 13 세 때, 그녀는 할머니가 한 모든 일을했습니다. 그녀의 형제들은 잔디를 깎고 가족 차를 유지하는 데 도움을주었습니다. 그것은 남녀 공통적이지만, 모두가 기여했습니다.
관찰자 에 따르면, 현대의 어린이들은 가장 사소한 책임 만 맡을 필요가 있습니다. 집안일을하는 아이들은 더 근거가 있고 돌보는 태도를 보일 가능성이 높습니다. 따라서 2 살짜리 유아에게 "도움"을 줘서 더 많은 일을하게되지만 실망 시키지는 않겠습니다. 그녀는 키티를 먹이고 바구니에 더러운 빨래를 넣고 빗자루로 흙을 밀어냅니다. 나이가 들어감에 따라 나는 그녀의 책임을 키울 계획이다.
그들은 학문을 추진하지 않았다
부모님이 플래시 카드를 사용했는지 "좋은 옛날"에 자란 사람에게 물어보십시오. 하나도 찾을 수 없을 것 같습니다. 그들이 말하는 것을 들으려고, 대부분은 1 학년을 시작하기 전에 그들의 ABC를 알지 못했고 괜찮 았습니다.
전직 교사로서 저는이 육아 전술에 전적으로 동참하고 있습니다. 유치원은 지시를 따르고, 협력하고, 친구를 사귀는 법을 배우는 곳이라고 생각합니다. 문자와 숫자가이 더 중요한 학습을 대신해서는 안됩니다. 많은 5 살짜리 아이들은 발달 적으로 읽을 준비가되어 있지 않으며, 그것을 밀어 냄으로써 우리는 단지 그들이 학교를 싫어하게 만듭니다. 그리고 그것은 누구에게도 좋지 않습니다.
그들은 실패와 실망을 허락했다
저를 다치게하지는 않겠습니다. 저는 50 년대 부모님이 아이들을 현실 세계에 더 잘 준비시키는 일을 더 잘했다고 말했습니다. 그것은 물론 내 개인적인 의견 일 뿐이며 사실을 뒷받침하는 것은 매우 어려운 믿음입니다. 그러나 나는 "오래된 시절"의 부모들이 자녀들이 그들의 행동의 자연적 결과로부터 보호하기 위해 많은 시간을 소비했다고 생각하지 않습니다. 마찬가지로, 그들은 자녀가 모든 것이 최고가 아니라면 그렇게 끔찍한 일이라고 생각하지 않았습니다. 결국, 작은 겸손은 결코 아무도 해치지 않습니다.
우리가 아이들을 결과로부터 보호하고, 구조로 뛰어 들어 미세 관리 할 때, 그들 스스로 문제를 해결함으로써 자신감을 키울 기회를 빼앗습니다. 우리는 아이들의 목발이됩니다. 나는 당신에 대해 모르지만 딸이 시험에 실패했기 때문에 대학 교수에게 이메일을 보내는 엄마가되고 싶지 않습니다.
그들은 서로의 자녀를 징계했습니다
기피1950 년대 부모님들은 정말로 그것이 "마을을 가져 간다"고 믿었고, 지금보다 우리 지역 사회에 훨씬 더 많이 관여했습니다. (네 이웃을 알고 있니? 모르겠다.) 우리 엄마는 블록에 엄마가 널 때릴 수 있다는 것을 이해했다고 말한다.
나는 우리가 끊임없는 체벌의 시대로 돌아 가야한다고 생각하지 않지만, 아이들이 더 많은 성인들에게 책임이 있다면 그렇게 나쁜 일이 될 것입니까? 아이가 거칠거나 파울 링 언어를 사용할 때 공원에서 실제로 말을하지는 않습니다. 부모님이 나에게 비명을 지르기를 두려워하기 때문입니다.
그들은 자신감을 전했다
1950 년대 부모는 누가 책임이 있는지 알고있었습니다. 그들은 "큰 사람들"이었고 "큰 사람들"결정을 내 렸습니다. 솔직히, 그것은 나에게 약간 권위 주의적이지만 ('그렇기 때문에 전체적으로 그렇게 말했기 때문에') 권위있는 육아를위한 것입니다. 아이들에게는 선택의 한계가 있고 목소리가 있어야하지만, 우리가 더 잘 알기 때문에 결정해야 할 것들이 있습니다 (예: 좌담).
현대의 육아에서 진행되는 약간의 cajoling이있어서 불편합니다. 나는 그것을 얻는다 – 우리는 그들의 독립적 인 정신을 부수고 싶지는 않지만, 그녀의 쓰레기를 버릴 것을 애원 할 필요는 없다. 내가 그녀에게 무언가를하라고 요청할 때, 나는 요청이 준수 될 것이라는 기대를 설정한다고 생각하기 때문에 보통 "감사합니다"라고 말합니다.
Romper의 새로운 비디오 시리즈 인 Romper 's Doula Diaries를 시청하십시오 .
Apple TV, Roku 및 Amazon Fire TV의 Facebook 및 Bustle 앱에서 전체 Romper 's Doula Diaries 시리즈 및 기타 비디오를 확인하십시오.