차례:
- "한 번 C- 섹션, 항상 C- 섹션"
- "그거 위험한가요?"
- "그건 위험 해"
- "당신의 자궁이 파열하려고합니다"
- "의사가 의사가 그렇게하도록 허용하고 있습니까?"
- "나는 단지 경험을하기 위해 내 아이를 위험에 빠뜨리지 않을 것이다"
- "C 섹션이 더 쉽지 않습니까?"
- "문제는 모두가 건강하다는 것"
- "나는 반복 C 섹션을 가지고 내 아기는 괜찮아요, 정말 감사합니다"
- "의료 산업 단지에서 사악한 의사가 수술을받은 후 몸을 되찾아 주셔서 좋습니다!"
첫 번째 아이가 c- 섹션을 통해 전달 된 후, 다음 아이를위한 질 탄생을 시도 하지 않는다는 생각은 결코 내 마음을 넘어 가지 않았습니다. 제왕 절개 (VBAC) 후 질 출생은 미국의 표준이 아니지만 VBAC를 앓고 있고 그녀의 경험과 조언을 나눌 수있는 엄마를 갖는 이점이있었습니다. 우리는 24 년 동안 VBAC 목표 사이에서 VBAC 엄마가 듣는 것에 지친 것을 포함하여 결코 변하지 않는 것을 발견했습니다. c- 섹션을 가진 여성의 약 90 %가 이후의 임신에 대해서도 동일하게 행동 할 것이기 때문에, 나는 그런 것들을들을 수 있도록 스스로를 설정한다는 것을 알았습니다. 그러나 나는 질적 인 출생을 경험할 수 있다는 것을 의미한다면 잠재적 인 판단을 내릴 의향이있었습니다.
계속해서 잘못된 정보를 듣게 될 때 많은 경우에 이해합니다. 대부분의 사람들은 VBAC에 대해 가장 먼저 알지 못하며 많은 질문, 혼란 및 불필요한 우려로 이어집니다. 그러나 계속해서 같은 걱정되는 질문과 의견을 계속해서 듣다 보면 낡았 고 꽤 빨리 진행됩니다. 이것은 이미 당신이 이미 신화를 쫓아 내거나 특정 사람에게 당신의 결정에 대한 확신을 가지려고 시도한 경우에 사실이지만, 듣는 것을 귀찮게하는 그들 자신의 선입관에 너무 빠져 있습니다.
VBAC에 대한 논거는 주로 엄마와 아이의 안전에 대한 우려로 귀결됩니다. 근거가없는 것은 아니지만 종종 우려되는 부분이 있습니다. 모든 출생은 어느 정도의 위험을 수반하므로 VBAC도 예외는 아니며 제왕 절개 후 노동 시험에 관련된 위험은 다소 특이 적입니다 (또는 TOLAC 및 예, 너무 많은 약어가 있지만 익숙해집니다). 그러나 의학적 권고는 마침내 c- 섹션 후 질 탄생이 안전 할뿐만 아니라 종종 모든 관련자들에게 유익하다는 사실을 따라 잡기 시작했습니다. 이러한 부인할 수없는 사실에 비추어 볼 때 VBAC를 시도하는 엄마가 다시는 듣지 않으려는 몇 가지 사항이 있습니다.
"한 번 C- 섹션, 항상 C- 섹션"
한 번 사실과 좋은 조언에 뿌리를 둔 일반적인 오해이기 때문에 나는 이것을 너무 싫어할 수 없습니다. 요즘 알다시피, c- 섹션은 일반적으로 낮은 가로 (수평) 절개를 사용하여 수행되며, 완전한 형태의 아기가 나오면 컷이 작습니다. 이것은 비키니를 입는 동안 일반적으로 c- 섹터 흉터를 숨길 수 있음을 의미 할뿐만 아니라 흉터가 더 크고 수직적 일 때 더 흔했던 문제의 위험을 최소화합니다: 분만 또는 분만 중 자궁 파열. 불행히도, c- 섹션 후 질 분비가 위험하다는 생각은 일반 대중과 불행히도 많은 의료 서비스 제공자들 사이에서 지속되었습니다.
"그거 위험한가요?"
예를 들어 c- 섹션에 대한 오래된 정보를 계속 작성하고있는 사람이 선의로 말하면 괜찮습니다. 나는 추측한다. 내 말은, 그것은 여전히 성가신 일이지만, 어쨌든, 그들의 문제는 잘못 배치되면 잘 발견됩니다. 그러나 종종 사람들은 그들이 실제로 그것을 판단 적 진술로 의미 할 때 질문으로 말하며, 일반적으로 당신이나 다른 누군가가 그들에게 한때 존재했던 위험이 더 이상 큰 문제가 아니라고 설명한 후에 그것을 말합니다. 최고의 트롤링과 관련이 있습니다.
"그건 위험 해"
VBAC에 대해 계획하고 있다고 언급하자마자 모두가 숙련 된 의료 전문가입니다. 한편으로, 이것을 트롤링 문제로 생각함으로써 수동적 공격적이지 않은 것에 대한 10 점. 다른 한편으로: 규칙적인 트롤이 되려면 15 점을 빼십시오. 판단력을 가지려면 미국 산부인과 산부인과 대학에 따르면 (여러분의 신체 부위를 실제로 아는 그룹) 다음과 같이 말하고있는 것에 대해 더 명확하게 파악하십시오.
제왕 절개 (VBAC) 후 질 분만을 시도하는 것은 제왕 절개를 미리받은 대부분의 여성에게 안전하고 적절한 선택입니다. … VBAC를 시도하는 적절한 후보자의 약 60-80 %가 성공할 것입니다.
"당신의 자궁이 파열하려고합니다"
나는 인정할 것이다: 흉터가있는 자궁은 상처가없는 것보다 파열 가능성이 상당히 높다. 실제로 파열 될 가능성이 91 배 더 높습니다! 이제 그 정보 자체가 무섭고, 무분별한 자궁이 파열 될 무한한 가능성 을 배울 때까지 VBAC에 대해 생각조차하지 않는 가장 합리적인 사람들을 쫓아 낼 것입니다.
따라서 91 배나 더 큰 일이 발생할 가능성이 있어도 흉터가있는 자궁은 VBAC 동안 파열 될 확률이 1 % 미만 입니다. 통계적으로, 아니요, 폭발하는 우 테리가 없습니다.
"의사가 의사가 그렇게하도록 허용하고 있습니까?"
우선, 당신이 출산하는 방법에 관해서는 옵션이 있습니다 (일부 옵션은 다른 옵션에 대한 더 많은 연구와 계획이 필요하더라도) "letting"은 이미 소름 끼치는 문구처럼 느껴집니다.
둘째, VBAC에 갈 예정이라면 내 주치의가 승선 한 이유가 있습니다. 마지막 순간에 제공자를 속이려는 것은 아닙니다. 나는 그것이 어떻게 작동하는지조차 모른다. 그래, 내 주치의가 "나를 보자"
"나는 단지 경험을하기 위해 내 아이를 위험에 빠뜨리지 않을 것이다"
번역: "당신은 이기적인 끔찍한 여자이기 때문에 아기를 죽이려고합니다."
반박: c- 섹션을 가진 대부분의 여성은 VBAC를 시도 할 수있는 좋은 후보이며 이러한 후보자는 어머니 나 자녀에게 해를 끼칠 위험이 거의 없습니다 (말 그대로 다른 종류 와 마찬가지로) 출생).
"C 섹션이 더 쉽지 않습니까?"
c- 섹션이 있습니까? 여러 방법으로 설명 할 수 있기 때문에 추측하지는 않지만 "쉬운"은 일반적으로 그중 하나가 아닙니다. 그것은 꽤 중요한 수술이며 회복은 엉덩이에 고통입니다. 특히 VBAC를 시도하는 엄마가 새 영아 외에 다른 아이를 돌봐야한다는 사실에 빠질 때. 그 중에서도 수술에서 회복해야합니까? 확실히 쉽지 않습니다.
"문제는 모두가 건강하다는 것"
확실히 그게 다가 아니에요? 실제로, 그것은 거의 최소한입니다. 분명히 모든 사람이 하루가 끝날 때 가능한 한 건강하다는 것이 가장 중요하며, 다른 느낌을 가진 한 명의 VBAC 엄마를 모릅니다. 그러나 몸에 대한 책임감, 당신과 함께 일하고이 중요한 이정표를 통해 자신을 느끼고지지하는 방법을 존중할 수있는 의료 제공자를 갖는 것은 무엇인가에 대한 계산입니다.
"나는 반복 C 섹션을 가지고 내 아기는 괜찮아요, 정말 감사합니다"
나는 당신이 당신, 당신의 아기, 그리고 가족을 위해 최선의 결정을했다고 믿습니다. 대단해! 잘 됐네요! 다른 사람이 달리 말하지 못하게하십시오. VBAC가 없어서 "당신에게 고착시킬"것입니다. VBAC를 사용하는 것이 최선의 결정이기 때문입니다. 나의 선택은 당신의 기소가 아닙니다.
"의료 산업 단지에서 사악한 의사가 수술을받은 후 몸을 되찾아 주셔서 좋습니다!"
우와 승인. VBAC를 시도하는 사람이 의사 나 외상을 입은 출생에 대해 나쁜 경험을했으며 VBAC를 강력한 교정으로 보는 것은 전적으로 가능합니다. 소름 끼치 네요 이 출생이 나에게 의미하는 바에 대한 아이디어를 제시하지 마십시오. 저를 격려하고 싶다면 먼저 저에게 말하십시오. (그렇게하면 실제로 훌륭한 c- 섹션 경험이 있다는 것을 알게 될 것입니다. 제 임신과 출생 결정에 항상 힘을 실어 주었기 때문에 VBAC가 교정이 아니라는 것을 알게 될 것입니다.)
동정적 치료 제공자, 병원 및 출산 센터를 찾고 매우 특별한 출산 목표의 스트레스를받는 것 사이에서 VBAC 엄마는 괭이를 걸기에 충분한 열을 가지고 있습니다. 더 어렵게 만들지 마십시오.