아들이 원하는 핑크를 모두 입을 수있는 10 가지 이유

아들이 태어나 기 몇 달 전에, 파트너와 나는 병원에서 집으로 입을 옷을 골랐습니다. 그것은 오렌지 여우를 가지고 있었고, 색이 흰색이지만 분명히 "소년 아기"를 염두에두고 만들어졌습니다. 우리 아들이 나이가 들어감에 따라, 우리는 "소년의 남자"와 "아빠의 작은 도우미"와 "엄마의 왕자 챠밍"이라고 적힌 셔츠를 입었습니다. 그러나 이제 우리 아들은 나이가 들었고 옷에 대해 스스로 결정을하기 시작했습니다 (신규 부모님, 제발 신뢰하십시오. 생각보다 훨씬 빨리 일어나기 시작합니다).

아들이 투투 나 보라색 드레스, 분홍색 셔츠를 입거나 하이힐을 신고 고 싶을 때 (모두 내가 좋아할만한 일이 생길 수도있다).

내 파트너와 나는 그에게 "아니오"라고 말하지 않거나 그가 "멍청하다"고 말하거나 그가 "소녀 옷"이기 때문에 자신이 입고 싶은 것을 입을 수 없다고 말하지 않습니다. 왜? "여자 옷"이 없기 때문에. 대부분의 여성이 입는 옷이 있고, 대부분의 남성이 입는 옷이 있지만 복장의 옷이나 옷을 입는 사람은 변하지 않습니다. 성별 고정 관념과 특정 성적 취향 또는 우리 문화가 개인을 식별하기 위해 사용하기를 원하는 여분의 주머니가 제공되지 않습니다. 의복의 성별은 무생물을 대상으로 우리가 식별하거나 우리의 아기와 아이들에게 투영하도록 선택한 성별 구성의 표현으로 고안된 마케팅 결정입니다. 말 그대로입니다.

결국, 그들은 단지 옷일 뿐이며, 아들이 분홍색 옷이나 자주색 옷을 입거나 다른 사람들이 소녀에게만 적합하다고 말할 수있는 옷을 입을 때, 나는 눈을 bat 지 않습니다. 내 아들은 그가 좋아할 때 좋아하는 것을 좋아하고, 사회에 대한 그의 우스꽝스러운 기대를 시도하고 탐색 할 충분한 시간을 가질 유아입니다. 지금은, 그리고 내가 그것을 할 수있는 한 내 아들은 평온한 아이가됩니다. 그래서, 그것을 염두에두고, 아들이 원하는 것을 입을 수있는 10 가지 이유가 있습니다.

아들을 젠더 고정 관념에 묶지 않기 때문에

드레스는 "소녀"이고 유니폼은 "소년"이라는 아이디어는 위험 할 정도로 허구 적입니다. 성별은 사회적 구성에 지나지 않습니다. 사람들이 다른 사람들에 대해 더 쉽게 가정 할 수 있도록 식별을 제공하는 게으른 방법. 다른 사람을 아는 대신 성별을 사용하여 철저한 판단과 추측을 할 수 있습니다. 그러나 진실은, 성별은 사람에 대해 많은 것을 말해 줄 수 없으며 (그리고 종종) 말하지 않으며, 아들이 사회적으로 만든 식별자를 둘러싼 고정 관념을 고수해야한다고 받아들이지 않습니다.. 내 아들은 자신이 누구인지 알아낼 권리가 있으며, 죽어가는 문화적 자격의 속삭임없이 자신에 대한 자신의 인식을 알리고 자신의 의복 선택을 부인합니다.

아무도 그들의 외모로 판단해서는 안되기 때문에

내가 어떻게 보이는지, 내가 입는 것으로 여자를 판단하고 싶지 않다면 아들도 마찬가지입니다. 그가 핑크색 투투 나 드레스를 입기를 원한다고해서 내 아들이 핑크색 투투 나 드레스를 입고 싶어한다는 의미는 아닙니다. 아들의 성별이나 섹슈얼리티 또는 성격에 대해 적절하게 가정 할 필요는 없으며 아들을 옷으로 판단하는 것이 정상이라고 아들에게 가르치지 않습니다.

내 아들은 자신을 자유롭게 표현할 자격이 있기 때문에

패션은 자기 표현의 또 다른 형태이며, 사회가 그에게 특정한 방식으로 만 자신을 표현할 수 있다고 말했기 때문에 아들을 억압하지 않습니다. 내가 아들에게 스스로 잘못함으로써 "잘못되었다"고 말하면, 나는 그에게 문제가 있다고 말하는 것입니다. 나는 그 메시지가 그와 그의 정서 발달에 어떤 손상을 줄 수 있는지 상상할 수 없습니다.

아들이 탐구하고 실험하기를 원하기 때문에

아들이 결국 사람이 될 수있는 능력의 중요한 부분은 스스로 탐색하고 탐색 할 수있는 자유입니다. 그는 새로운 일을 시도하고 새로운 일을 경험해야하며, 옷장, 음악, 예술 및 기타 거의 모든 일을 할 수 있습니다. 나는 우리 문화가 분홍색을 입은 소년 주위에 집단적 마음을 감쌀 수 없기 때문에 아들이 누구인지 알아내는 것을 거부합니다. 아들의 미래는 사회적 비 승인 이상의 가치가 있습니다.

여성 성이 나쁘거나 약하지 않기 때문에

내가 아들에게 분홍색을 입을 수 없거나 드레스를 입거나 사회에서 "소녀 만"입어야한다고 결정했을 때, 나는 여성 스러움이 약하고 나쁘다는 것을 미묘하게 말하고있다. 나는 그에게 여성이 아니라 남자이기 때문에 사회가 "여성"이라고 묘사하는 모든 것이 그 아래에 있다고 말합니다. 나는 그가 소년이기 때문에 감정적이거나 돌 보거나 울 수 없다는 생각을 강화하고 있습니다. 나는 아들에게 여성의 특성이 약한 특성이라고 가르치지 않을 것입니다. 그것이 사실이 아니기 때문입니다.

아들의 몸의 양성을 가르치고 싶습니다

아들의 신체 양성을 가르치고 싶다면 아들이 옷을 입는 방법에 대해 절대로 부끄러워하지 않는 것으로 시작하십시오. 나는 모범을 보일 자리에있다. 아들이 자신의 몸뿐만 아니라 모양, 크기, 피부색, 무게 등에 관계없이 모든 사람의 몸을 사랑하고 존중하기를 원한다면, 그의 아들과 그의 건강한 선택을 존중해야합니다. 내 아들이 자라면서 성숙함에 따라 그는 자신의 몸에 대한 소유권을 더 많이 얻게 될 것입니다. 그것이 일어날 예정입니다. 따라서 아들이 남자로 성장할 수 있도록 도와 주려면 특히 분홍색 셔츠를 입고 인형을 가지고 노는 등의 결정을 존중해야합니다.

옷은 성별이나 성을 결정하지 않기 때문에

옷은 어떤 사람의 성이나 성욕을 지시하지는 않지만 현실을 중단시키고 그들이 행한 것처럼 행동하게합니다. 여전히 문제가되지 않습니다. 아들이 투투를 입겠다고 선택하면 언젠가 끌릴 사람을 마술처럼 바꿀 수 있다면 무엇이 중요합니까? 아들은 선택했고 행복합니다. 나는 단순히 내 아들이 분홍색을 입는 것이 좋다고 간단히 쓸 수는 없습니다. 왜냐하면 그것이 게이가되지 않는 것이 잘못되어 있기 때문에 게이가되지 않기 때문입니다. 내 아이의 파트너가 멋지고 존경심을 갖고 시어머니를 숭배하는 한, 성별에 상관없이 아무런 문제가 없으며, 활이 달린 자주색 드레스를 고르는 데 아무런 문제가 없습니다. 아직 트렌드를 감지?

내 아들은 자신의 몸에 대한 소유권을 가질 자격이 있기 때문에

나는 내 아들이 남은 생애 동안 자신의 몸으로 무엇을하는지 결정할 수 없습니다. 예, 어릴 때 옷을 입을 수 없었습니다. 왜냐하면 그는 할 수 없었기 때문입니다. 그러나 이제 그는 자신의 옷을 고르는 데 관심을 보였으므로 그에게 부인할 수 없습니다. 나는 그를 거부하지 않을 것입니다. 그는 자신의 몸에 대해 결정을 내릴 자격이 있으며 (물론 나이가 많고 능력이있을 때), 특히 옷을 골라내는 것만 큼 단순하고 무해한 경우에는 그 결정을 존중해야합니다.

그들은 단지 옷이기 때문에

진심으로, 너희들. 그들은 단지 옷일뿐입니다. 이 가상의 의미를면 소재에 붙이는 것을 중단 할 수 있습니까? 부디?

아들이 행복하기를 원하기 때문에

하루가 끝나면 분홍색 셔츠 나 보라색 드레스 또는 커다란 발 뒤꿈치가 아들을 행복하게 만들면 그를 행복하게 할 것입니다. 사회가 어떤 성별이 무엇을 말하거나 입어야하는지 우연히 결정했기 때문에 왜 아들의 행복을 줄이겠습니까? 아들이 웃고 웃으면 서 놀 때 (인형이든 장난감 트럭이든, 솔직하게 말하면 아이 패드 일 것입니다), 저는 제가 일을하고 있다는 것을 알고, 배우고 성장하고 즐겁다는 것을 알고 있습니다. 우리의 판단 문화에 문제가있는 경우 스스로 판단 할 수 있습니다.