차례:
- "당신은 보모"
- "당신은 당신의 아이들과 함께 집에 있습니까? 그 감동되지 않습니까?"
- "아빠가 오늘 누군가 옷을 입는 것 같아"
- "소년 이었으면 좋겠다"
- "여자 야? 오 소년, 총을 쏠 시간이야!"
- "기저귀를 바꾸시겠습니까?"
- "그렇지 않습니까?"
- "모든 여자? 당신은 가난한 사람."
- "엄마도 괜찮 을까?"
- "엄마 씨"
나는 약 5 년 동안 부모였습니다. 그리 오래 걸리지는 않았지만 그 짧은 시간에도 새로운 대화가 점점 더 많이 나타났습니다. 우리는 요즘 어머니들이 겪고있는 어려움에 대해 훨씬 더 많이 이야기하고 있습니다 (소셜 미디어, 육아 웹 사이트 및 전통 미디어). 그러한 도전 과제 중 하나는 엄마가 무엇을 의미하는지에 대한 선입견을 따르지 않을 때 공공 및 개인 환경에서 어머니들에게 내리는 수동적 공격적 (혹은 지나치게 공격적인) 판결 인 "엄마의 부끄러움"입니다. 그러나 사람들이 아빠에게 말하는 소름 끼치는 일은 어떻습니까? 슬프게도, 우리가 아버지를 중등 간호 보호자가 아닌 적극적이고 동등한 양육 파트너로 보는보다 평등 한 사회로 나아가더라도, 이것은 여전히 주목할만한 관심을 얻지 못하고 있습니다. "하지만 가난한 멘즈는 어떻습니까?" 모두들, 그러나 진짜로: 이런 종류의 일은 모든 사람에게 해를 끼 칩니다: 남자, 여자, 그리고 아이들.
최근 페미니즘과 페미니스트 담론이 학계뿐만 아니라 주류 미디어와 대중 문화에서 엄청난 성과를 거두는 것을보기 위해 페미니스트의 마음을 따뜻하게합니다. 일반적으로, 그리고 올바르게, 이러한 대화는 수 세기 동안 여성을 억압하는 데 사용 된 여성의 성 역할과 개념에 맞서 싸우는 경향이 있습니다. 그러나 종종 말하거나 간과하는 것은 가부장제가 사람들을 어떻게 다치게 하는가입니다. 특히 사회 경제적 관점에서 여성에게 불이익을 주었다는 성 기대는 남성이 여성과의 관계를 떨어 뜨릴 수있는 특정한 방식으로 행동하도록 압력을 가했다. 사람들이 의식적으로 또는 무의식적으로 이러한 기대를 무너 뜨릴 때, 사람들이 곡식을 거스 르고 "여성적"이라는 것을 상기시켜 줄 사람들이 부족하지 않으며, 가부장적 사회가 기대하는 남자 다운 사람이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 있다.
아시다시피 때때로 사람들은 단지 바보에 불과하며 의심 할 여지가없는 아빠가 자신의 삶을 살려고 애쓰는 것에 대한 소름 끼치는 자신의 소름 끼치는 기대를 미루고 있습니다. 어느 쪽이든, 여기 아빠와 관련된 모든 소름 끼치는 것들이 있습니다. 죄송합니다. 친구이지만, 부끄러움을 느끼지 않는 것 같습니다.
"당신은 보모"
진심으로, 아버지는 어떻게 자신의 자녀를 보모 할 수 있습니까? 나는 합법적으로 내 인생에서 그것이 어떻게 된 일인지 이해할 수 없습니다. 예를 들어, 남자가 자신의 개를 산책하기 위해 개를 꺼내면 개를 앉아 있습니까? 개가 그의 것인지는 확실하지 않습니다. 그는 일반적으로 헌신적 인 파트너의 도움을 받더라도 그의 작은 생명체에 대해 전적으로 책임을지고 있습니다. 아이들과 왜 다른가요? 어떤 사람들은 아버지를 거의 생각하지 않고 (많은 어머니를 기대합니다) 아이들 이 법적으로 자녀 를 위해해야 할 일을 할 때 특별한 이름을 말할 필요가 있다고 느끼는 것은 오싹합니다. 파트너에게 거래 적 호의를 베풀고 있다는 의미).
"당신은 당신의 아이들과 함께 집에 있습니까? 그 감동되지 않습니까?"
양육 행동을 보여줌으로써 자신의 남자가 위협받는다고 생각하는 것이 얼마나 슬픈 일입니까. 남성과 육아가 상호 배타적이어야하는 이유는 무엇입니까? 정말 소름 아닌가? 그리고 우리가 축소 주의자, 구식 남성 행동의 패러다임을 해결하고 있더라도 자손을 보호 할 수있는 가장 "가장 가까운"일을하지 않습니까?
"아빠가 오늘 누군가 옷을 입는 것 같아"
아 맞다! 하하하! 남성이 아이들을 돌보는 일에서 더 나쁜 것은 의류와 관련이 있기 때문입니다! 하하하! 그래서 아이들이 엉망인 것처럼 보이면 아빠가 깨 물었 기 때문입니다! 물론 그는 그렇게 멍청했습니다! 하하하!
(내 집에서 내 아이의 옷이 미쳐 보이면 옷을 입었고 우리 중 한 명이 허락했기 때문에 약속합니다.)
"소년 이었으면 좋겠다"
왜 yyyyyyyy yyyy yyyy 누군가에게 이것을 말 하시겠습니까? 물론, 어떤 사람들은 성적인 선호도를 가지고 있으며 이는 정상적인 일이지만, 실제로는 사람과 함께 브로치해야 할 것이 아니며, 누군가가 가지고 있다고 가정하는 것이 훨씬 적습니다. 남자가 아들을 원한다는 가정은 소위 "가족 이름을 지니고있다"는 소름 끼치는 개념, 아버지가 아들과 함께 할 수있는 딸과의 활동을 할 수 없다는 소름 끼친 아이디어 또는 더 소름 끼치는 생각에 달려 있습니다. 그 여자애들은 어떻게 든 남자 애들보다 열등합니다. 어떤 경우이든, 완전히 부적절하고 오싹하고, 오싹하고, 오싹합니다.
"여자 야? 오 소년, 총을 쏠 시간이야!"
아버지는 딸의 신체와 성욕을 소유하고 있기 때문에 다른 남자가 아버지를 만나면 그의 지배력을 증명해야합니까? 딸의 날짜를 산탄 총으로 인사하는 대신 문제의 남성 인간을 매우 큰 뿔을 가진 사슴으로 바꾸는 기계를 만들면 어떨까요? 그러면 그들은 기본적으로 현 시점에서 우리가 운영하고있는 지적 수준이기 때문에 머리를 맞대고 패권에 맞서 싸울 수 있습니다.
"기저귀를 바꾸시겠습니까?"
대안은 무엇입니까? 아기가 하루 종일 똥에 불편하게 앉아 아파트를 쳐야합니까? 오! 당신은 이런 종류의 일이 남자에게는 의미가 없지만 여자에게는 의미가 없기 때문에 아빠는 엄마를 위해 모든 기저귀를 구해야합니다. 예, 아니요 소름
"그렇지 않습니까?"
모유 수유 (그리고 일부 아빠의 모유 수유)를 제외하고는 여성이 아버지보다 생물학적으로 더 잘 처리 할 수있는 단일 과제를 솔직하게 생각할 수 없습니다. 따라서 본질적으로 육아에서 "여성의 일"과 "남자의 일"에 대한 우리의 모든 가정은 사회적으로 지시됩니다. 이는 기괴하고 도움이되는 것입니다. 아버지에게 "이런 일을 할 수 없어서 전문가가 물러날 때까지 기다려야한다"고 말하면서 아버지에게 상처를 줄뿐만 아니라 자녀에게도 부정적인 영향을 미칩니다.
"모든 여자? 당신은 가난한 사람."
모든 소년의 어머니도 이것을 얻습니다. 두 남녀 사이에 명확한 묘사가 있으며 그 선이 "우리가 그들을 구절"상황으로 만든다는 소름 끼치는 생각을 바탕으로 구축되었습니다. 따라서 여자와 파트너가 된 소녀의 아버지는 "숫자보다 많습니다". 왜, 왜, 우리는 잠재적으로 존재하지 않는 역경을 설정합니까?
"엄마도 괜찮 을까?"
아버지가 자녀를 적절히 양육하기 위해 여자의 허락이나지도가 필요한 것으로 여겨지는 것은 정말 불안합니다. "파트너가 그렇게하지 않습니까?"와 마찬가지로 이런 종류의 일은 성 가시고, 귀찮고, 다른 부모와 마찬가지로 최선을 다하려는 친구의 자신감을 떨칠 수 있습니다.
"엄마 씨"
"아빠." 찾고있는 단어는 "아빠"입니다. 남자는 사랑스럽고 유능하며 효과적인 부모가되기 위해 명예로운 여성 일 필요는 없습니다.