전 십대 엄마 OG 스타 Farrah Abraham은 논란의 여지가 없습니다. 그녀는 육아 결정을 위해 정기적으로 불타고 있습니다. 그래도 아브라함의 추종자들에 대한 공통된 이해가 있습니까? 그녀는 9 살짜리 딸인 소피아가 모델링 및 YouTube 동영상과 같은 것들을 통해 스포트라이트를 찾도록 격려하는 것 같습니다. 그러나 In Touch Weekly 에 따르면 Farrah Abraham의 딸이 최근 감독되지 않은 Instagram Live 비디오를 촬영했을 때 Farrah가 육아 접근 방식에서 한 줄을 넘 었는지 궁금해했습니다.
그녀의 어머니처럼 소피아 아브라함은 활발한 소셜 미디어를 가지고 있으며 현재 Instagram에서 172, 000 명 이상의 팔로워를 보유하고 있습니다. 많은 사람들이 문자 그대로 어린 소녀가 텔레비전에서 자라는 것을 보았을 때, 그녀의 탄생은 MTV의 16 번째 와 임신 의 첫 번째 시즌 2009 년에 방송되었고 Farrah가 17 살짜리 엄마였던 2009 년에 방송 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아이오와에서 태어 났고, 어린 시절의 어린 시절은 나중에 스핀 오프 시리즈 인 Teen Mom에 기록되었다. 그녀는 자신의 현실 TV 명성으로 끝났을 때, Farrah는 그녀를 지원하고 그녀의 미래에 대한 기회를 제공하기 위해 Sophia의 TV 경험을 최대한 활용하기 위해 최선을 다한 것으로 보입니다. 현재 Sophia의 Instagram bio는 어린 소녀를 여배우, 모델 및 인플 루 언서. 그러나 Farrah의 가장 좋은 의도 인 것처럼 보이지만 많은 추종자들은 그녀가 실제로 소피아의 안전을 좋아하고 공유하는 이름으로 위험에 빠뜨리고 있는지 궁금해하고 있습니다.
Sophia의 Instagram 계정은 실제로 Farrah가 관리하고 있으며 자신이 꽤 강력한 소셜 미디어 게임을 가지고 있음을 입증 한 경우 딸에게이를 확장하고 싶을 것입니다. 그러나 9 살 때 그녀는 너무 어려서 자신의 계정을 가지고 있지 않기 때문에 만드는 것도 정말 중요한 차이점입니다. Instagram에 따르면 사용자는 13 세 이상이어야하며 13 세 미만의 계정은보고 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리 주간 에 따르면 2016 년 6 월 모델링 사진 촬영에서 수영복을 입은 수영복의 소피아 사진과 같이 딸의 페이지에 일부 부적절한 내용을 공유하기로 한 그녀의 결정으로 인해 Farrah는 과거에 구워졌습니다..
Farrah의 결정에 동의하든 아니든, 일부 부모 는 예를 들어 모델링 경력이 있거나 경쟁적인 미인 대회에 참여하는 자녀의 아이디어를지지하므로 Farrah를 구체적으로 꼬이는 것은 공정하지 않습니다. 그러나 소피아가 자신의 계정에 인스 타 그램 라이브 비디오에 최근 등장한 것은 다른 이유, 즉 그녀가 혼자 인 것처럼 보였으며 일부 의견은 꽤 오싹하고 부적절했기 때문입니다.
Instagram Live 비디오의 특성은 제한된 시간 동안 만 사용할 수 있지만 Sophia의 비디오가 사라지기 전에 한 명의 관련 뷰어가 채팅의 스크린 샷을 만들어 Teen Mom 관련 Reddit 스레드에 게시 한 것입니다. 사진에서 이름없는 한 사용자가 소피아에게 자신이 "뜨거웠다"는 의견을 보냈으며, 9 살짜리 소녀에게 말할 수있는 것은 아니지만 비디오 자체가 인스 타 그램에보고 할 Reddit 의견 중 적어도 하나 (Instagram은 Romper의 의견 요청을 즉시 반환하지 않았습니다).
물론 육아 스타일을 위해 유명인 엄마를 애용하는 것은 한 가지입니다 (모두가 소셜 미디어에 대한 의견을 가지고있는 것 같습니다), Sophia 가 감독없이 비디오를 촬영하고 온라인 낯선 사람으로부터 부적절한 의견을 얻은 경우 정말 걱정 스럽습니다. 관련된 위험이 항상 명백하지는 않지만 Farrah와 모든 부모가 자녀를 안전하게 지키기 위해 이해해야하는 것입니다. (Farrah의 담당자는 Romper의 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.)
Common Sense Media에 따르면 Instagram에 공유 된 공개 사진 및 비디오는 "위치 데이터를 포함 할 수 있습니다"라고하며 일반적으로 Kaspersky Lab의 사이트 Kids Kids에 따르면 어린이가 라이브 스트리밍 비디오를 사용할 때 추가 개인 정보를 제공 할 수도 있습니다 예를 들어 학교에가는 곳 또는 집으로가는 길을 알지 못합니다. 그러나 부적절하거나 명시적인 의견이나 내용에 노출 될 위험도 있습니다. 어린이 안전에 따르면
원치 않는 시청자는 외모, 목소리, 연설 방식 및 주변 환경에 대해 논평하면서 아이를 괴롭힐 수 있습니다. 욕설이나 노골적인 메시지는 드문 일이 아닙니다. 특정 시점에 수만 개의 라이브 스트림이 제공되므로 조정이 사실상 불가능합니다.
오늘의 부모님에 따르면, 아이들이 인스 타 그램에있는 부모님을위한 추천? 최소한 계정을 비공개로 설정하고 자녀의 소식을 볼 수 있도록 자녀를 따르십시오. 그러나 소셜 미디어를 따르는 소셜 미디어가 수입원 (또는 최소한 홍보) 일 가능성이있는 소피아와 같은 어린이에게는 분명히 Farrah가 할 수있는 기회에 뛰어 들지 않을 수도 있습니다. 그리고 그것은 문제의 큰 부분이 될 수 있습니다.
어쨌든 부모가 온라인상에서 물건을 공유하지 못하는 것이 위험 할 수도 있습니다. 아동 구조 연합에 따르면 어린이의 부모님이 무고하게 공유하는 "귀여운"사진 예를 들어 목욕은 아동 포르노 사이트에서 수거하여 공유 할 수 있습니다.) 공개적으로 온라인으로 공유 할 때의 또 다른 문제는 소피아와 같은 어린이가 소셜 미디어를 계속 따르기 위해 "필수"해야한다고 느끼는 것입니다.
Farrah가 비디오 또는 그 의견에 대해 알고 있거나 안전하지 않은 경우 소피아의 계정을 폐쇄하지 않을 것이라고 가정하는 것은 불공평하지만 온라인 존재에 관한 해당 논평이 완전히 표시되지는 않습니다. 그리고 일반적으로 모든 부모가 궁극적으로 자녀가 소셜 미디어를 이용할 수있게하는 데 따르는 위험과 이점을 평가해야한다는 것을 상기시켜줍니다. 왜냐하면 그것이 우리가 무해하다고 생각하기를 원할 때마다 불행히도 항상 그런 것은 아닙니다.
