또 다른 날, 또 다른 백악관 언론 브리핑에서는 실제 답변보다 더 많은 질문을합니다. 트럼프가 수백만 명의 사람들이 선거에서 불법 투표를했다는 그의 이전 주장에 대한 조사를 요구하지 않은 이유에 대해 많은 기자들이 션 비서 션 기자 스파이 서를 누른 후 트럼프는 수요일 아침에 "주요 조사"가있을 것이라고 발표했다. 워싱턴 포스트 에 따르면 소위 "투표 사기"문제를 조사한 결과 선거에 어려움을 겪고 있다고한다. 유일한 문제? 선거에서 불법 투표에 대한 증거는 실제로 존재하지 않는 것으로 보이며, 트럼프의 주장은 이미 수많은 언론에 의해 논쟁되고 있습니다.
트럼프의 유권자 사기 혐의는 11 월 8 일 선거 이전에도 시작됐다. 그 후, 그는 놀라운 승리로 다수의 선거인단 투표에서 우승 한 후, 서류 미비 이민자, 한 주 이상에 등록한 사람들과 같이 투표 할 자격이없는 사람들에 의해 수백만의 투표가 제기되었다는 주장을 계속했다. New York Times 에 따르면 실제로 사망 한 등록 유권자 – 그 투표에 따르면 역사상 가장 광범위한 여백으로 대중 투표를 잃은 이유를 설명했다고 주장하기도합니다. 트럼프는 실제로 자신의 주장을지지하도록 강요 받았으며, 스윙을 시작했으며 수요일 트위터에서 조사 결과에 따라 "투표 절차를 강화하겠다"고 약속했다 (롬퍼의 의견 요청은 즉시 반환되지 않았다)).
화요일에 두 번째 언론 브리핑에서 화요일 트럼프의 유권자 사기 주장에 대해 물었을 때 Spicer는 본질적으로 기자들에게 유권자 사기는 트럼프가 진실이라고 믿는 것이라고 말했습니다. CNN에 따르면 Spicer는 말했다.
대통령은 그것을 믿습니다. 그는 전에는 선거 기간 동안 유권자 사기와 불법 투표에 대한 우려를 표명했으며 사람들이 자신에게 제시 한 연구와 증거를 바탕으로 그 신념을 계속 유지한다고 생각합니다.
Spicer는 다른 기자들에 의해 유사한 후속 질문을받은 후, 백악관은 추가 논의를 끝내기 전에 "아마도"조사 할 것이라고 인정했지만 지금은 그 조사가 확실히 일어나고있는 것으로 보인다. 그리고 트럼프 캠프의 어느 누구도 유권자 사기가 실제로 처음에 발생했다는 증거를 아직 제공하지 않았음에도 불구하고 많은 전문가들은 이미 그렇지 않다고 말했습니다.
NBC News에 따르면 2012 년의 몇 가지 연구 조사에 따르면 수백만 명의 유권자 등록 기록이 이사하거나 사망 한 사람들로 인해 유효하지 않다고 밝혀졌지만, 보고서의 저자 인 선거 혁신 및 연구 센터 장 데이비드 베커 (David Becker)는 몇 달 전에는 그렇지 않다고 설명했습니다 '트럼프가 제안한 것과 동일하지 않다. 왜냐하면 투표가 그들의 이름으로 제출되었다는 실제 증거가 없기 때문이다. 그리고 베커는 화요일 트윗에서 "이 선거에서 그 어느 때보 다 충절을 더 잘 투표한다. 사기의 증거는 없다"고 썼다.
CNN에 따르면 공화당 원인 존 허스 테드 오하이오 국무 장관은 지난 수요일 트위터에서 트럼프의 주장을 불렀으며, 자신의 투표 결과에 대한 자신의 검토를 바탕으로 자신의 의원도 투표의 무결성을 확인했다고 설명했다. Husts는 "이미 2016 년 선거에 대한 주 전체의 검토를 받았으며"투표 시스템은 "속임수"라고 덧붙였다.
ABC 뉴스에 따르면 Spicer는 브리핑에서 "투표 한 사람들의 14 %가 비 시민권 자라는 연구 결과가있다"고 조사했지만, 보고서의 저자 중 한 명이라도 결과를 잘못 이해했다고 말했다. 보고서에서 실제로 발견 한 것은 비 시민권 자의 14 %가 자신이 실제로 투표 한 것이 아니라 투표에 등록 했다고 생각 했다는 것입니다. 게다가 올드 도미니언 대학 교수 제시 리치 먼 (Jesse Richman)과 데이비드 어니스트 (David Earnest)가 저술 한이 연구는 실제로 2014 년에 발간되었으며, 온라인 설문 조사를 통해 답변을 제공 한 수백 명에 불과한 표본 크기로 종합적인 것은 아닙니다. 2016 년 선거에서 유권자 사기 가능성에 대해보고하십시오.
트럼프의 주장에 관해서, 리치 먼은 ABC 뉴스에 그의 연구 결과가“상황에서 벗어났다”고 설명했으며“대규모의 투표 사기와 관련하여지지받지 못한 주장을하려는 의도”는 아니라고 말했다.
나는 기록을 바로 잡으려고 우리의 진술을 읽었는지 모른다. 만약 그가 가지고 있다면, 그는 우리의 연구가 보여주는 것을 잘못 특성화하려고 노력하고 있습니다. 시민권이없는 투표로 인해 트럼프의 인기 투표 손실이 발생 했습니까? 아니요. Google 데이터는이를 지원하지 않습니다.
그러나 리치 먼은 트럼프의 입장에서 인상을받지 못한 유일한 사람은 아니다. 성명서에서 알렉스 파딜라 (Alex Padilla) 국무 장관은 NBC 뉴스에“트럼프가 유권자 사기 주장으로 자유롭고 공정한 선거의 정당성과 우리 민주주의의 기초를 위험에 빠뜨리고있다”며“스파이더와 대통령은 계속해서 주장을 영속 시키십시오:
이것들은 '대체 사실'이 아닙니다. 그들은 증거가없는 부식성 거짓말입니다. 대통령 당의 지도자조차도 자신의 주장이 11 월에 무책임하게 제기 되었기 때문에 그의 주장을 뒷받침 할 증거가 없다는 데 동의합니다. 대통령은 약 3 백만 건의 투표 손실에 대해 미국 사람들을 고의적으로 속이는 것이 아니라, 정보 사회가보고 한 실질적인 위협에 대처하는 데 집중해야합니다.
트럼프가 유권자 사기가 발생했음을 증명할 수 있다고해도, 그가 주장하는 방식으로 발생했다는 것을 증명할 수는 없습니다. 유권자 사기에 중점을 둔 연구자 로레인 미니 테 (Ruterine Minite) 교수는 ABC 뉴스에 "시민이 아닌 사람들이 여러 가지 이유로 유권자 명부에 올린 사례가 몇 가지 있었다"고 말했다. 약 3 만 5 백만 명의 불법 유권자가 이번 선거에서 집계 된 투표 용지를 성공적으로 던졌다는 생각은 믿기 어려울뿐입니다."
트럼프가 실제로 자신의 주장을 입증 할 수 있다면 큰 문제가 될 것임은 의심의 여지가 없습니다. 워싱턴 포스트가 지적한 바와 같이, 트럼프는 "불법 투표의 수가 38 개 주보다 더 많을 수있다"고 제안하고 있으며, 미국에서 1, 100 만 명의 서류 미비 이민자 중 30 ~ 40 %가 투표함. " 그것은 단지 "소수의 사례"만이 아니라, 대규모 개혁이 필요하다는 신호일 것이다.
트럼프가 유권자 사기가 실제로 일어났다 고 생각하는지 여부에 관계없이, 이제는 그가 국가를 이끌고 있기 때문에, 그것을 증명하기 위해 따라야 할 것처럼 보입니다. 그리고 정당 소속에 관계없이 모든 유권자가보고 싶어하는 결과가 될 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.
