차례:
오바마 대통령의 지속적인 유산 중 일부는 이민 개혁에 대한 그의 열정이 될 것이지만, 그의 행동은 도전받지 않았습니다. 그의 이민 이니셔티브는 의회의 승인없이 시행되어 많은 비평가들이 헌법에 의문을 제기하게했다. 이 사건은 대법원으로 갔으며, 법원의 판결은 4-4로 나뉘었다. SCOTUS의 이민 결정에 관해 알아야 할 모든 것이 있습니다.
안토닌 스칼리아 (Antonin Scalia) 전 대법원 판사는 사형을 선고 한 이후 여러 건의 판결을 내렸다. 공화당 하원 의원들은 오바마 행정부가 행한 대법원 선임에 대한 고려를 계속 거부하여 법원을 짝수로 유지했다. 이 분할은 림보에 남겨지는 영향을받는 사람들의 수 때문에 특히 영향력이 있습니다. New York Times 에 따르면, 이니셔티브 중 하나는 거의 4 백만 명의 이민자의 추방을 중단시켰다. 미국인 및 합법적 영주권자 부모를위한 연기 조치 (Deferred Action)라고하는 또 다른 프로그램은 합법적 거주자와 시민의 이민 부모를 추방으로부터 보호하기 위해 제안했습니다.
이 프로그램은 엄격한 이민법에 의해 가족이 헤어 지도록하는 것 외에도 부모에게 취업 허가 및 기타 법적 필요성을 미국에 제공 할 것입니다.
마지막으로, 오바마는 2012 년부터 행정 조치를 연장 할 것을 제안했는데, 이는 미국에 어린이로 도착했지만 결코 시민권을 취득 할 수없는 이민자들을 보호 해 준다고 CNN은 보도했다. 어린 시절 도착 연기 조치라고하는이 프로그램은 DACA로 알려져 있습니다. 미국 대 텍사스 대법원 사건은 이러한 모든 집행 조치를 면밀히 조사하고 보류 중입니다.
넥타이가 있으면 어떻게 되나요?
동점으로 오바마의 조치는 지속될 수 없으며 당분간 이민국의 변화에 대해서는 아무것도 없습니다. CNN은 주정부가 합법성을 결정하거나 향후 대법원에 의해 다시 심리 될 수 있도록이 사건이 상급 법원에 기각 될 것이라고 보도했다.
이것이 DACA에 영향을 줍니까?
예, 아니오 달라스 모닝 뉴스 (Dallas Morning News) 에 따르면, 2012 년부터 시작된 최초의 행정 조치는 여전히 유효하며 차기 대통령 행정부까지 계속 유효 할 것입니다. 오바마 대통령은 DACA의 확장 및 확장을 제안했지만 이번 대법원 판결로 인해 앞으로 나아갈 수는 없습니다.
유사한 프로그램을 다시 제안 할 수 있습니까?
명확히. 또 다른 대통령 행정부는 같은 목표를 가진 자체 프로그램을 만들고 또 다른 행정상 조치를 취할 수 있지만 텍사스 나 다른 주에서도 또 다시 도전을받을 수 있습니다. Think Progress에 따르면, 이는 대법원에 사건을 다시 제기 할 것입니다. 그때까지 다른 판사가 임명되어 9 명이된다면 법원은보다 결정적인 판결을 내릴 수있을 것입니다.
대통령 후보자들은 이민에 대해 무엇을 말했습니까?
ABC 뉴스에 따르면, 민주당 후보 후보 인 힐러리 클린턴은 이러한 행정부 조치를지지한다고 말했습니다. 그녀는 광범위한 이민 개혁에 대한 열망과 모든 이민자들의 시민권 통로가 필요하다는 점에 대해 목소리를 냈습니다. 공화당 후보 도널드 트럼프는 오바마 대통령의 집행 행동에 위배된다. 그의 플랫폼은 대부분 이민 방지이며 더 많은 추방과 멕시코와의 미국 국경에 큰 성벽 건설을 요구합니다. 트럼프는 대법원 판결에 대해 유권자들에게 "11 월에 위기에 처한 것은 무엇인가?""
