최근의 진보적 인 시대에 동맹국 지도자들을 계속 존중하는 동상과 이름을 붙잡고 있는지에 대한 논의가 활발히 진행되면서 내전이 최근 뉴스에서 자주 등장했습니다. 미국의 많은 사람들이“아니오”에 착륙했으며 도시를 통해 변화가 천천히 진행되고 있습니다. 그러나 월요일 밤, 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 존 켈리 백악관 대변인은 왜 변화가 실수라고 믿으며 내전이 "충분한 부족"으로 인해 발생했다고 말하면서 우리는 우리의 역사에 경의를 표하십시오. 많은 사람들이 그의 인터뷰에 반응했지만 켈리의 남북 전쟁에 대한이 가혹한 짹짹은 머리에 못을 박았습니다.
그러나 먼저 켈리가 폭스 뉴스 인터뷰에서했던 말을 정확히 요약 해보자. CNN에 따르면, 그는 로버트이 리를 "명예로운 사람"으로 칭찬하면서 시작했다.
타협 할 능력이 없기 때문에 남북 전쟁으로 이어졌고, 양측의 성실한 남녀들이 양심의 입장에 서있었습니다.
그러나 문제는 남북 전쟁은 결코 타협 할 수없는 것이 아니었다 는 것입니다. 노예 제도에 관한 것이 었습니다. 그리고 배우 웬델 피어스는 화요일에 켈리의 논평에 대한 응답으로 트윗했을 때 그 결정을 분명하게 만들었습니다.
문제는 사람들이 켈리와 비슷한 설명을 사용하여 한동안 비판으로부터 동맹국을 방어하려고 노력하고 있다는 것입니다. 사람들이 남부 동맹 지도자들에게 명예로운 것으로 묘사하려고 할 때, 한 작가가 2015 년에 내셔널 리뷰 (National Review) 에 대해 쓴 것처럼이 대통령과 같은 사람들은 주로 "자기 결정권"을 위해 싸우고 있다고 말합니다.
그들은 용맹 한 남군 병사들이 그들의 싸움과 전쟁이 끝난 후 남한이 겪은 황폐가 그 지도자들을 존중하기 위해 참으로 필요하고 옳았음을 보여 주었다고 주장한다. 동맹의 동상과 지도자의 적절성을 변호하는 사람들은 우리가 렌즈를 통해 역사를 봐야한다고 말합니다.
그러나 프라이스의 도움과 같은 반응은 모든 시끄러운 설명의 핵심을 바로 잡습니다. 남북 전쟁 이전 (그리고 그 이후로 그 문제를 오랫동안) 미국에서 흑인에 대해 저지른 잔혹성을 변명 할 방법은 없습니다. 그리고 다른 그룹의 권리와 고통스러운 역사를 인정하는 것의 중요성보다 전쟁과 용기에 대한 한 그룹의 용기를 존중하는 것의 중요성을 평가하는 것은 백인의 우월성을 계속 유지하는 것을 의미합니다. 그것은 본질적으로 그것이 내려 오는 것입니다.
남북 전쟁은 타협과 아무 관련이 없습니다. 노예제도, 강간, 방치에 관해서는 결코 타협 할 수 없습니다. 스톤 월 잭슨의 조상들이 버지니아 주 리치몬드에서 조상의 조각상 제거를 요구하는 슬레이트에 발표 된 공개 서한을 썼을 때, 역사상 남군 병력을 가진 사람들은 그 사람들과의 어려운 관계를 인정할 수 있습니다. "우리는 할아버지의 할아버지와 공의를 매우 다르게 이해합니다."
우리는 그가 가족에 대해 얼마나 사려 깊고 사랑이 있었는지 배웠습니다. 그러나 우리는 노예를 소유하기로 한 그의 결정, 동맹을 위해 전쟁하기로 결정한 결정, 그리고 궁극적으로 그가 백인 우월주의 측면에서 싸우는 백인이라는 사실을 무시할 수 없습니다.
남부 동맹 지도자들을 기리는 상들에 관해 토론 할 때 사람들이 충성심과 국가 자부심과 용기의 메시지에 의해 산만 해지기 쉬울 수 있습니다. 그러나 피어스의 통찰력있는 메시지가 우리에게 상기 시키 듯이, 그것은 결코 그 일이 아닙니다. 그때도 아니고 지금도 아닙니다. 노예제 도와 억압에 관한 것이었고, 다른 척하는 것은 남군 병사들이 싸웠던 매우 현실적이고, 잔인하고, 인종 차별적 인 현실을 무시하는 것입니다.
