11 월 10 일 화요일 밤 11 월 10 일 밀워키에서 제 4 차 GOP 1 차 토론이 진행되고 있으며, 그 밤은 이전 토론과 매우 유사하게 보일 것입니다. 우리는 JV 팀이 먼저 스쿼 어링을 한 후에 또 다른 두 부분의 토론을 예상 할 수 있으며, 그 다음에 공화당 중형 (이번에는 Sans Huckabee와 Christie)의 일반 라인업이 이어집니다. 그러나 이번에는 한 가지 중요한 변화가있을 것입니다. 공화당은 외교 정책, 국방 및 이민에 관한 광범위한 질문보다는 네 번째 토론에서 경제 문제를 다룰 것입니다. 공화당의 경쟁자들이 경제 및 경제 불평등이라는 여성 세대의 머리에 가장 중요한 문제를 해결하는 데 몇 분 이상이 소요되기 때문에 이것은 특히 어머니에게 희소식입니다.
Pew에 따르면, 생식 권리와 같은 여성의 문제는 여전히 어머니에게 중요하지만 여성이 단독 또는 주요 식량 수상자로 여성에 따라 더 많은 가구와 함께 경제 및 건강 관리가 2014 년 이후 중요 측면에서 전통적인“쐐기 문제”를 넘어 섰습니다. 연구 센터. 물론 어머니들은 모 놀리 식 유권자 블록으로 간주 될 수 없습니다. 어떤 사람들에게 가장 중요한 것은 다른 사람들에게는 전혀 중요하지 않습니다. 그러나 임금, 고용, 세금 및 예산 문제가 자녀가있는 가정에 미치는 특정 결과를 고려할 때 화요일 밤에 더 많은 어머니가주의를 기울이는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
이를 염두에두고, GOP 경쟁자들이 더 많은 어머니를 이기기 위해 화요일 밤에 공원에서 노크해야 할 세 가지 질문이 있습니다.
- 최저 임금 인상에 반대하는 경우 중산층을 어떻게 도울 것입니까?
현재 여성은 노동 인구의 거의 48 %를 차지하고 전국의 저임금 일자리의 대부분을 보유하고 있습니다. 공화당은 사업주들에게 잠재적 인 경제적 타격 때문에 최저 임금 인상에 반대했다. 그러나 GOP가 더 많은 미결정 여성 유권자들을 원한다면 대통령 경쟁자들은이 문제를 더 이상 무시할 수 없을 것이다. CNN New Day 에서 여성 여성 유권자에게 여성 조직 담당 이사 인 Terry O'Neill은 왜 임금이 문제인지 설명했다.
"실제로 최저 임금 근로자의 3 분의 2가 여성입니다. 이들은 의료 혜택을받지 못하고 빈곤 임금으로 일하는 근로자입니다. 따라서 전국의 여성들은 최저 임금이 올라가지 않은 이유 중 하나는 최저 임금을 낮추고 싶어하는 너무 많은 기업가에 너무 많은 정치인들이 몰려 있기 때문이다. "
2. 학생 융자의 상승 비용을 해결하기위한 계획은 무엇입니까?
어머니는 여성이 남성보다 학생 대출을 더 많이 받고 대출 상환 비용을 충당하기 위해 돈을 적게 들이기 때문에 후보자가 경제 비용으로 교육 비용에 대한 토론 질문에 어떻게 대응하는지주의를 기울여야 할 것입니다. 그리고 앞으로 몇 년 안에 대학 비용이 상승 할 것으로 예상되는 후보자들은 가족의 미래 수업료를 낮게 유지하려는 계획에 대해 자세히 이야기 할 준비가되어 있어야합니다.
3. 임금 불평등을 어떻게 해결할 것인가?
성별 임금 격차는 실제적이며 젊은 일하는 엄마들은 분명히 느끼고 있습니다. 퓨 (Pew) 조사에 따르면 밀레니엄 세대의 엄마들은 부모가 직장에서 앞서 나가기가 더 어렵다고 말할 가능성이 더 높습니다. 그리고 4 명 어머니는 자녀 나 다른 가족을 돌보기 위해 근로 시간 (39 %)이나 근무 시간 단축 (42 %)에서 상당한 시간을 said 어 소득 불평등을 좁히는 데 도움이되지 않는다고 말했다. 공화당은 임금 격차가 전혀 존재하지 않는다는 것을 거부하기까지는 공평한 임금 입법을 반대했다.
지금까지 공화당 후보자들은 토론 단계에서 여성의 문제를 무시했다. 후보자가 여성 후보자 또는 중재자에게 욕설이나 불쾌한 말을하기 위해 몇 번이나 진행 한 것을 제외하고는. 그러나 미국 가정의 변화하는 역학은 그 어느 때보 다 많은 여성들과 확실히 더 많은 어머니들이 다음 토론에 주목할 것임을 의미합니다. 공화당 원이 실제로 더 많은 어머니를 이기고 싶다면 더 많은 어머니가 노동력에서 성공할 수 있도록 돕는 계획을 명확히해야합니다.
