해리포터를 좋아합니다. 저는 해리포터 팬이자 인간 두 번째입니다. 그러나 Fantastic Beasts 뉴스의 최신 기사는 타격입니다. David Yates 감독은 Entertainment Weekly 인터뷰에서 Dumbledore의 성욕이 Fantastic Beasts 속편에서 인기있는 주제는 아니라고 말했다. 나는 다른 모든 Potterheads와 함께 실망했습니다. Yates는 모두가 이미 알고 있기 때문에 Dumbledore의 성적 취향을 낮게 유지하는 것이 좋다는 가정하에 노력하고있는 것 같습니다. 그는 우리가 원하는 것은 우리가 실제로 원하는 것, 즉 우리가받을 자격이있을 때 덤블도어의 동성을 확인하는 것이라고 생각하는 것 같습니다! - 표현입니다. 암시 된 종류가 아니라, 서브 텍스트에 의존하는 종류가 아니라, 강력한 마법사의 형태로 표현 된 진정한 표현 과 모든 시대에서 가장 복잡하고 뉘앙스가있는 캐릭터 중 하나이며 놀랍고도 독창적이지 않은 게이 인 것입니다.
Yates는 그의 Entertainment Weekly 인터뷰에 따르면 문제가되지 않는다고 생각합니다.
예이츠는 덤블도어가 동성애자라는 것이 영화에 명백한 지 물었을 때“명백하지 않다”고 대답했다. “하지만 모든 팬들이이를 알고 있다고 생각합니다. 그는 청년 시절 그린 델 발트와 매우 밀접한 관계를 가졌습니다. 그들은 서로의 아이디어, 이데올로기와 서로 사랑에 빠졌습니다.”
이것은 덤블도어가 7 권의 책 전체에서 유일하게 정식 동성애자 (JK Rowling이 시리즈가 이미 끝난 후 2007 년에 소급 적으로 드러난)이기 때문에 그의 성적은 각주를 거의 얻지 못하기 때문입니다.
덤블도어의 사랑의 삶의 세부 사항을 영화에서 잘라내는 것을 지원하는 사람들이 실제로 있습니다. 그들은“여기에 그 자리가 없다”고 믿는 것 같습니다. 그것은 분명히 논쟁입니다. 불행히도 그 사람들에게는 숫자가 이것을 지원하지 않습니다. 해리와 지니, 론과 헤르미온느, 루피 네와 톤 크스, 스네이프와 릴리, 그리고 거의 모든 시리즈의 다른 커플을위한 장소가 있었기 때문에 나는 (적어도 최소한)) 덤블도어가 한때 주요 악당에 어떻게 작용했는지와 이것이 음모에 어떤 영향을 미치는지에 대한 한두 가지 끔찍한 의견. 이는 팬, 책을 처음 읽는 어린이, 부모에게 의미가 있습니다.
그건 그렇고, 그린 델 발트가 여자 였고 덤블도어가 직선인지 상상할 수 있습니까? 우리는 그들이 한 번 데이트 한 방법에 대해 듣지 못하고 앞으로 어느 시점에서 다시 데이트를 할 수 없습니다! 성적 긴장은 눈에 띄게 될 것입니다! 그들은 모든 포스터를 정면과 중앙에 놓고 서로의 눈을 곰곰이 바라 보았습니다! 뉴트 스캐 맨더 누구?
적절한 LGBT + 표현 만 포기할 것으로 예상되는 것은 소진되었습니다. 플랫폼을 가진 사람들을 보는 것은 지 치며 좋은 의도는 그것을 버릴 것을 선택합니다. "음, 아마도 다음 번에"라고 생각하는 것은 소진되고 있습니다. 결국 우리에게 옳은 것과 쉬운 것 중에서 선택해야한다고 우리에게 말한 것은 덤블도어였습니다.
그린 델 발트에 대한 덤블도어의 감정을 무시하지 않으면 다른 모든 것과는 별도로 더 나은 이야기입니다. 사실, 덤블도어는 그와 사랑에 빠진 것이 실제로 의미가있는 유일한 것입니다. 그린 델 발트가 무자비한 권력 추구에서 좌파로 사람들을 살해했다는 사실에도 불구하고 해리포터와 데스 홀로 우즈 는 덤블도어가 거의 50 년 동안 그 남자와 대면하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 왜? 그들은 단지 아주 좋은 플라톤 친구 였기 때문에? 덤블도어가 운명의 결투에서 누이 아리아나를 누가 실제로 죽였는 지 알아 내기가 두려웠 기 때문에? 나는 그것을 사지 않습니다. 전체는 아니고. 물론, 아리아나에 관한 것은 사실 일 수 있지만, 덤블도어가 자신이 사랑했던 첫 남자와 마침내 대면하기를 꺼려하지 않았다는 의미는 아닙니다. 그린 델 발트가이자를 돌려 주 었는지 여부는 확실하지 않지만, 그린 델 발트가 알고 있었을 가능성이 있다고 생각하며, 마지막 대결에서 덤블도어가 운명을 선택하도록 강요하여 마지막 지식으로 그의 지식을 활용할 수있게하지는 않을 것입니다. 마법사 세계, 그리고 그가 사랑하는 남자와의 삶. 솔직히이 영화는 저절로 글을 씁니다.
그러나이 영화는 스스로 쓸 필요가 없었다. JK Rowling이 썼습니다. 그리고 실제로 영화를 볼 때까지 판단을하고 싶지만 최근의 개발이 걱정되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 여전히 희망이 있습니까? 물론 그렇습니다. 이것은 다섯 부분으로 구성된 프랜차이즈의 두 번째 영화 일 뿐이므로 Dumbledore의 배경을 만족스럽게 확장 할 시간이 충분합니다. 그러나 때로는 희망을 지니고있는 것처럼 느껴집니다. 적절한 LGBT + 표현 만 포기할 것으로 예상되는 것은 소진되었습니다. 플랫폼을 가진 사람들을 보는 것은 지 치며 좋은 의도는 그것을 버릴 것을 선택합니다. "음, 아마도 다음 번에"라고 생각하는 것은 소진되고 있습니다.
결국 우리에게 옳은 것과 쉬운 것 중에서 선택해야한다고 우리에게 말한 것은 덤블도어였습니다. JK Rowling과 David Yates가 덤블도어의 성행위를 더 쉽게 무시하지 않기를 진심으로 바랍니다.
