친구와 동료 밀레 니얼 엄마는 최근 "베이비 발레"에 대한 그녀의 경험, 즉 차이코프스키 (Tchaikovsky)가 스테레오에서 연주하는 동안 아이들이 반 전문 발레리나로부터 15 세기 춤을 배우도록 장려하는 유아 및 유아 그룹에 대해 이야기하고있었습니다. 내 친구는 16 개월 된 그녀를 수업에 데려 가서 다른 어린 아이들과 놀 수 있습니다. 또한 둘 다 집 밖으로 나옵니다. 불행히도, 아기 발레는 피할 수없는 엄마 전쟁의 전선입니다.
내가 아는 가장 느긋한 사람들 중 한 명인 내 친구는 종종 다른 "발레 엄마"주위에서 기분이 좋지 않다고 느낀다. 그들이 얼굴 전체를 화장하지 않고 손으로 그린 빛을 포착하고 자녀가 복장을 반복하지 못하게하는 경우 내 친구는 아이 라이너보다 자신의 얼굴에 거의 적용하지 않습니다. 그녀의 딸이나 나의 어느 누구도 그들의 앙상블에 무언가를 흘리지 않고 오전 10시를 넘길 수 없습니다. 우리는 완벽하게 유능한 부모이지만 항상 함께 지낼 수있는 것은 아니며 재미의 일부입니다. 이 다른 엄마들에게는 그것을 제외하고는 전혀 재미있는 일이 아닙니다. 내 친구는 레깅스에 빠지거나 지저분한 행동을하거나 암벽에 끈적 끈적한 아이를 태울 때마다 조롱을 느낍니다. 내가 익숙한 판단의 느낌입니다.
당신의 선택, 활동, 또는 거주 국가에 관계없이, 당신은 이전부터 격렬한 엄마 전쟁으로부터의 크로스 파이어를 느꼈을 것입니다. 여성들 사이의 문명 충돌과 마찬가지로, 이러한 전쟁은 전면 정면 공격이 아니라 침묵, 수동성 및 측면 눈으로 발사됩니다.
가부장제의 가장 잔인한 속임수는 우리가 서로를 켜게한다는 것입니다.
내 경험으로는, 나이 많은 엄마들이 내 나이와 능력에 의문을 가질 때 엄마 전쟁이 나타날 수 있습니다. 어머니가 나 자신과 같은 나이이지만 다른 일을하고있는 사람은 내가 선택한 길을 찌푸리게합니다. 어쩌면 그들은 직장을 떠나 풀 타임 집에있는 부모가 될 수도 있습니다. 어쩌면 그들은 가능한 빨리 직장으로 돌아 왔을 것입니다. 그들의 야망과 직업적인 열망은 결코 흔들리지 않습니다. 때로는 엄마 판단도 비 부모에게서 나옵니다. 특히 "20 대를 포기"하여 "기생충"을 기르기 위해 "기생충"을 기르고 사무실에서 파티를하거나 죽이고 내 자신 이외의 사람을 돌보는 일을 피할 수없는 이유는 무엇입니까?.
대부분의 여성과 여성들에게 우리의 선택은 무엇이든간에 비밀이 아닙니다. "전통적"또는 "급진적"인 것처럼 보일지라도 항상 면밀히 조사 될 것입니다. 가부장제의 가장 잔인한 속임수는 우리가 서로를 켜게하는 것이라고 주장 할 수도 있습니다. 우리가 서로 싸우고있을 때, 우리는 서로 싸우지 않을 때 우리는 단순히 그 힘을 싸울 시간. 진정한 상대.
그래도 선택 해제 할 수 있습니다. 엄마와의 전쟁, 그리고 다른 모든 gal-on-gal 전투에 대한 구매를 중단하기 위해 우리는 그들과 함께 참여하는 것이 좋습니다.
우리가 겪어야 할 진정한 "엄마 전쟁"은 다른 여성들에 대한 것이 아니라 우리의 선택을 완전히 실현하지 못하게하는 규제, 기관 및 개인에 대한 것입니다. 트럼프 행정부는 최근 모유 수유를 촉진하기위한 세계 보건기구 결의안 승인을 거부하고 최근 모유 수유에 비해 식량을 급증 시켰으며, The Cut의 Jen Gann은 또 다른 엄마 간 전쟁에 연료를 공급하고 진정한 문제에서 관심을 끌기위한 시도로 합의를 촉구했습니다. 어머니를 마주보고 있습니다. 예를 들어, 미국은 에콰도르의 12 주 완전 유급 휴가와 2 주 완전 유급 휴가와 비교할 때 연방에서 의무적으로 정한 유급 휴가를 새 부모에게 제공하지 않습니다. 러시아는 20 주간의 유급 휴가를 엄마에게 제공합니다. 영국에서는 산모가 최대 1 년의 유급 휴가를받을 수 있습니다.
우리는 박스에 넣는 시스템이 아니라 서로를 빠르게 켜는 경우가 너무 많습니다.
한편, 미국에서는 출생 후 며칠 만에 직장에 복귀하는 어머니들은 "가정용 부모"대 "일하는 엄마"팔 레버를 사도록 장려됩니다. 아마도 직장으로 돌아온 사람들은 재정적 이유로 든 개인적 취향이든 자녀를 "폐기"시키는 죄책감을 느낍니다. 아마도 전임 간병인이 된 사람들은 우리의 직업을“폐기”시키는 것에 대해 죄책감을 가질 수도 있습니다. 어느 경우이든, 우리는 우리를 박스에 넣은 시스템이 아니라 서로를 빠르게 켜는 경우가 너무 많습니다.
진정한 엄마 전쟁은 개인으로서 우리가 모성에 대한 공식에서 "최고의 것"을 알고 있다고 주장 할 필요는 없습니다. 20 대에서 30 대에서 40 대 사이에 자녀가 있는지 여부; 직장 또는 집으로 돌아 가기; 우리의 아이가없는 미학을 유지하거나 (대표적으로 밝고 대담한 영광으로) 더 겸손한 착용을 선택하는 것; 침대 공유 또는 울음. 대신, 진정한 엄마 전쟁은 우리가 처음에 서로 싸우도록 격려하는 사람들과 싸워야합니다. Finn Mackay가 The Guardian에서 쓴 것처럼, 친 가족 의제에 대한 가장 큰 위협은 적어도 부분적으로 " '선택 페미니즘'으로 알려진 페미니즘의 버전입니다. 기본적으로 당신이 잘못 될 수 있다는 생각입니다. 또는 페미니스트로서의 문제의 오른쪽.
우리는 종종 '우리는 이것을 얻었습니다'라는 자신을 더욱 확신시키기 위해 다른 기술과 방법을 선택하는 사람들을 비난합니다.
"엄마가되는 방법", "행복한 아이를 키우는 방법"또는 "육아에서이기는 방법"에 대한 합법적 인 가이드 북은 없습니다. 이것은 의심 할 여지없이 우리를 불안하게 만듭니다. 그 결과, 우리는 일을하는 방식을 유지하면서 그러한 불안을 해결하기 위해 "올바른 방법"으로 유지합니다. 우리는 다른 기술과 방법을 선택하는 사람들을 종종 "우리는 이것을 얻었다"고 더 안심시키기 위해 비난한다.
그러나 그렇게함으로써 우리는 다른 사람들도 그렇게하도록 권장합니다. 우리를 학대하고, 우리의 선택에 의문을 제기하고, 때로는 우리의 선택 의식을 근절하려고 시도하기도합니다. 그녀의 New York Times 작품에서 "나는 40 대, 자녀가없고 행복합니다. 왜 나를 믿지 않겠습니까?" 글린 니스 맥 니콜 (Glynnis MacNicol)은 나이 많은 남성 작가와의 만남을 설명합니다. 그에게 자신의 회고록 제안에 대해 이야기하면서“그 자신의 삶에 대한“흥분한 삶”에 관한 이야기가 무엇일까요?”라고 그는 말했다. "Glynnis MacNicol, 당신은 끔찍한 삶을 살고 있습니다!"
그는 MacNicol을 "도움"하고 싶었습니다. 그녀가 자신의 길의 오류와 그녀가 스스로 설정 한 외로움을 볼 수 있도록 돕기 위해. 그는 그녀가 파트너와 자신의 자녀 없이는 행복 할 수있는 방법이 없었 음을 이해하기를 원했습니다. 결국, 결혼과 재생산은 종으로서의 우리의 주요 지시 사항, 특히 우리가 여성 인 경우입니다. 교환에 대해 더욱 낙담했던 것은 MacNicol에게는 전혀 드문 일이 아니었다는 것입니다.
그녀는 "문화로서 우리는 다른 여성이 외모 (최고의 옷을 입은 모든 목록을 보아라) 또는 자신의 신체와 관련하여해야 할 일인지에 대해 번성하는 것으로 보인다 (로에 웨이드 (Roe v. Wade)의 위태로운 미래) 우리는 스스로 여성을 생각하고 자신의 삶을 탐색하며 마음에 들지 않을 것입니다."
의복, 신체, 관계 상태, 직업, 성욕, 육아, 식이 등으로 여성을 판단하는 것은 더 큰 문화적 현상의 일부일 수 있습니다. 하나는 주류 미디어, 법률 및 교육자, 대통령 및 상사 모두. 그러나이 모든 것이 괜찮다는 개념을 해체하는 것은 확립 된 이야기에 참여하는 우리 자신의 거부로 시작됩니다.
우리 중 일부에게는 이것이 엄마 전쟁을 멈추는 것처럼 보일 수 있습니다. 침묵 또는 언어 비판이 특징 인 다른 어머니와의 일상적인 상호 작용. 우리 자신과 다르게 보이는 선택에 대한 냉소주의와 그러한 선택이 행복과 어떻게 관련이 있는지에 대한 가정. 우리 자신의 불안을 다른 사람들에게 투영합니다.
서로 타겟팅하는 데 관심이 없으면 궁극적으로 실제 문제를 대상으로하는 환경을 조성합니다. 우리는 언젠가 우리 아이들이 여성과 부모를 더 쉽게 만들 수있는 환경을 조성합니다. 우리는 엄마 전쟁의 실제 가해자에게 도전합니다. 즉, 어머니 (그리고 모든 여성, 그 문제에 대한)가 계속해서 그들이하는 모든 선택이 잘못된 것이라고 느끼게하는 "강제력".
