월요일 밤 첫 대통령 토론에서 도널드 트럼프 전 총리는 힐러리 클린턴 전 국무 장관보다 훨씬 더 나은 판단력을 가졌지 만 물론 이에 대한 증거 나 이유는 밝히지 않았다고 말했다. 그리고 나서 그는 (그처럼) 더 나아가서 클린턴보다 훨씬 더 좋은 기질 을 가지고 있다고 말했습니다. 도널드 트럼프의 기질 논평은 첫 번째 토론 중 가장 재미 있었고, 더 재미 있었던 것은 클린턴의 미소였다.
트럼프가 토론에서 클린턴을 방해하거나 말하는 동안 "아니오"또는 "노프"와 같은 것을 말하려고하면서 토론에 많은 순간을 보냈기 때문에 특히 재미있는 순간이었습니다. 그는 어떻게 든 얼굴 표정을 상대적으로 정복하지는 않았지만 사실과 사실을 싸울 수는 없었습니다. 대신, 그는 종종 "음, 사실이 아닙니다!"로 사실과 싸웠습니다. 클린턴이 이라크 전쟁을지지했다고 말했을 때, 또는 "당신이 이메일을 공개 할 때 세금 보고서를 공개 할 것입니다."
트럼프는 이전에 상대방에게 반응 한 방식 (예: 텍사스 상원 테드 크루즈의 아내의 사진을 리트 윗 할 때)에 비해 차분했지만, 그의 기질은 여전히 자랑 할만한 것이 아니 었습니다. 토론의 순간이 너무 재미있었습니다. 비디오의 순간은 다음과 같습니다.
그의 의견에 대한 답변은 트럼프가 상대방을 상대 할 때 자신의 직업, 승리의 기질 또는 친절로 유명하지 않다는 것을 분명히합니다.
지금까지 트럼프의 기질 논평에 대한 가장 좋은 트윗은 "기질"과 그에 관한 어떤 것 (적어도 긍정적 인 방식)이 실제로는 트럼프의 존재의 반설이라는 것을 보여줍니다. 트럼프의 기질 논평을 확인하는 사실은 말 그대로 그의 이름 만 사용하면됩니다.
엘리자베스 뱅크스 (Elizabeth Banks) 같은 유명인들도 트럼프의 미끼에 저항 할 수있는 이유는 무엇입니까?
많은 사람들이 지적했듯이, 재미 있은 아이러니도 트럼프가 밤새 레스터 홀트를 방해하고 자신을 주장하기 위해 소리 쳤다는 사실에서 발견되었습니다. 그렇습니다. 트럼프는 훌륭한 기질을 가지고 있으며, 사람들을 외치며 방해하면서도 말을합니다.
한 운동가와 작가는 또한 클린턴보다 더 나은 기질을 가지고 있다고 트럼프의 진술에서 내재 된 성 차별을 훌륭하게 지적했다.
적어도 트럼프는 그의 최고와 최악의 자질을 잘 알고 있습니까? 권리…?
