CBS의 60 분과의 일요일 인터뷰에서 도널드 트럼프의 낙태 발언은 쇼를 훔쳤으며, 트럼프가 예견하지 못한 이유도 있습니다. 새로 선출 된 차기 회장은 레슬리 스탈과 대화를 나누면서 전국 여성들이 낙태 시술을 받기 위해 국가 노선을 가로 질러 여행해야한다고 언급했다. 낯선 사람은 여전히 법원이 이미 공식적인 결정을 내렸기 때문에 2015 년 6 월 대법원 동성 결혼 판결에 대해 그가 할 수있는 일이 없다는 사실을 암시하는 것처럼 보였다.
Trump는 고등 법원에 보수적 인 판사만을 임명하겠다는 그의 약속을 참고하여 법원이 Roe v. Wade를 뒤집을 수 있다고 제안했다. "판사들은 평생 살게 될 것"이라고 그는 말했다.
스탈은“그렇지만 일부 여성들은 낙태를 할 수 없을 것”이라고 말했다.
트럼프 대통령은“그렇다. 아마도 그들은 가야 할 것이다. 그들은 다른 상태로 가야만 할 것이다. 스탈은 여성들이 주 경계를 넘도록 강요 당하고 낙태가 "OK"인지 물었을 때 스탈의 명백한 우려를 털어 내면서 응답했다. "글쎄, 우리는 무슨 일이 일어날 지 알 수 있습니다-그것은 당신이 이해하기 위해 갈 길이 멀다"고 말했다. "그 길고 먼 길을 가야한다."
트럼프의 견해와 달리 대법원은 여성의 개인 정보 보호 문제에 대해 고집이 세고 있습니다. 그러나 트럼프는 자신의 60 분 분량의 의견으로 인해 파업에 대한 보수적 인 지지자들의 간청에 힘을 실어주지 않았다.
Roe v. Wade는 낙태를 획득 할 수있는 여성의 권리를 보호하는 반면 (법원은 제 14 차 수정안이 "여성의 임신을 종료 할 자격을 갖춘 여성의 권리를 포함하여 개인 정보 보호 권리를 보호"한다고 주장함) 많은 낙태, 프로 -생활 옹호자들은 병원 입원 명령, 대기 기간 및 여성이 수술 전에 질내 초음파를 받도록 요구하거나 태아의 심장 박동을 듣도록 요구하는 것과 같은 제한적인 조례를 통해 그러한 절차에 접근하기 어렵게 로비했습니다. 많은 저소득층과 소수 민족 여성이 낙태에 접근하지 못하도록함으로써 여성들이 현재 주 경계선을 넘도록 강요하는 것은 더욱 제한적이다.
해리 블랙 문 판사는 자신의 원래 견해로는 다음과 같이 언급했습니다.
로는 그녀가 미혼과 임신했다고 주장했다. 그녀는 "안전하고 임상적인 조건에서 유능하고 면허가있는 의사에 의해 수행 된"낙태로 임신을 끝내기를 원했다. 그녀는 임신이 계속되는 동안 그녀의 삶이 위협받지 않았기 때문에 텍사스에서 "법적인"낙태를 할 수 없었습니다. 그녀는 안전한 조건에서 법적 낙태를 보장하기 위해 다른 관할 구역으로 여행 할 여유가 없었습니다. 그녀는 텍사스 법령이 헌법 적으로 모호하며 제 1, 제 4, 제 5, 제 9 및 제 14 개정안에 의해 보호되는 개인 정보 보호 권리를 축소했다고 주장했습니다.
… 현행 텍사스 유형의 국가 범죄 낙태 법령은 범죄를 제외하고는 임신 단계와 관련이 있고 관련된 다른 이해 관계를 인정하지 않고 어머니를 대신하여 인명 구조 절차만을 제외하고는 다음의 적법 절차 조항을 위반합니다. 제 14 차 수정안.
그럼에도 불구하고, 일요일 밤 트럼프 대통령 당선자는 로에 대 웨이드가 자신의 보호권에 절대적이며 다른 곳에서 그를 목격 한 사람들이 자신의 동성 결혼 코멘트에서 대법원의 결정을 존중하는 것으로 보인 것을 부정하기 위해 스스로를 받아 들였습니다.. 트럼프는 랜드 마크인 Obergefell v. Hodges를 언급하면서 "법률"이라고 말했다. "그것은 대법원에 정착했다. 나는 끝났다는 것을 의미한다.이 사건은 대법원에 갔다. 그들은 정착했다. 그리고 나는 괜찮아."
트럼프가 자신의 놀랍도록 논리적 인 "대법원 최고"입장을 앞으로 논란의 여지가있는 다른 주제에 적용할지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.
