두 번째 대통령 토론에서 도널드 트럼프가 정치적인 입장을 취하지 않았다는 것이 더욱 분명해졌습니다. 그의 대통령 지명은 후보자가 투표 용지에 이름을 올리는 데 필요한 공공 서비스 수준 측면에서 전례없는 표준을 설정했지만, 트럼프는 힐러리 클린턴의 30 년 공공 서비스가 아무것도없는 것처럼 계속 기각하며 성 차별과 피가 나고 있습니다. 저음. 실제로 민주당 후보는 공공 부문과 민간 부문을 통해 여성과 어린이를 돕는 데 수십 년을 보냈지 만 트럼프는 수십 년 동안 세금을 내지 않았으며 나쁜 기록을 가지고 있음에도 불구하고 그녀의 일을 실패로 계속 기각하고 있습니다. 최근에 그를 괴롭힌 수많은 개인 스캔들 외에도 비즈니스 선택.
클린턴은 일요일 밤에 "도널드가 공공 서비스 분야에서 30 년 동안 이야기 한 것을 자랑스럽게 생각한다"고 말했다. "… 그 모든 경험을 백악관에 가져 가서 매일 매일하고 싶습니다."
이 대통령 선거 내내 계속 자라나는 30 년은 예일대 학교에서 법학 학위를받은 후 몇 년 동안 시작되어 영부인으로 일했습니다. 이 기간 동안 그녀는 위탁 보호, 입양 및 가족 안전과 같은 가족이 직면 한 많은 문제를 해결했으며, 다른 많은 훌륭한 공무 활동 중에서도 아동 옹호에 관한 법적 작업을 제공했습니다.
수십 년 동안 68 세인 그녀는 여성의 권리와 인권을 중심 토론의 토대로 삼기 위해 자신의 입장을 이용했으며, 한때 영향력있는 연설에서 "인권은 여성의 권리이며 여성의 권리는 인권"이라고 말했다.
이 광범위한 공공 서비스 재개에도 불구하고 트럼프의 그녀의 일에 대한 해고는 분명히 정치적 전략이라는 것이 매우 분명하다.
이러한 성 차별적 분위기는 소셜 미디어에서 눈에 띄지 않았습니다.
트럼프는 클린턴의 경험이 실제로 존재한다는 것을 부인하지는 않지만 "나쁜 경험"으로 간주합니다.
트럼프 대통령은 9 월 첫 대통령 토론에서“나는 그녀가 경험이 있지만 나쁜 경험이다”고 말했다. "그리고이 나라는 또 다른 4 년의 경험을 가질 여유가 없습니다."
국무 장관으로서 클린턴의 재임 기간에는 함정이 있었음에도 불구하고 많은 사람들이 논란의 여지가 있지만, 트럼프의 완전한 공공 경험 부족은 실패한 사업에 대한 기록을 가진 억만 장자 부동산 거물을 선출하기 때문에 해결해야 할 일이며, 잘못된 주장의 긴 선 고려해야 할 주요 위험입니다.
대통령 후보로서의 트럼프가 이러한 유형의 풍자적 태도를 계속 반영한다는 것은 슬픈 현실이지만, 클린턴은 그녀의 강인함이 이러한 유형의 성 차별을 능가 할 수 있다는 사실과 시간을 거듭 입증했다. 트럼프와 그의 추종자들이 어떻게 생각하든, 여성 권리와 아동 옹호의 챔피언은 그녀를이 최선의 방법으로이 선거에 준비시켰다.
