비벌리 힐스의 실제 주부들에 관한 드라마는 종종 화면과 인터넷에 쏟아져 들어옵니다. 인용되지 않은 "누설 된"이야기는 눈을 깜박이면서 논쟁을 재연 할 수 있습니다. 여성들이 누구에게 구출 강아지를 주 었는지 샴페인과 토론을 쏟아 부는 동안 그들의 진정한 관심사는 언론에 그것에 대해 이야기 한 사람입니다. 대부분의 출연자들은 Lisa Vanderpump가 타블로이드에게 이야기를 제공한다고 확신하게 되었습니까?
이것은 실제 주부 들의 여러 도시에서 전에 제기 된 고발이다. 모든 사람들이 텔레비전으로 영화를 찍을 수 있다는 사실에도 불구하고, 그들이 페이지 6 또는 레이더 온라인에서 일을 끝내면 그들은 매우 귀찮게 보입니다. 도릿은 강아지를 매우 많이 집으로 데려가도 강아지 포기를 판단 할 수는 없습니다! 그런 다음 브라보 카메라에서 몇 주 동안 그것에 대해 이야기했습니다!
그러나 Lisa Vanderpump가 Radar Online에 이야기를 쏟은 사람이라면 상황에 배신의 추가 계층을 추가하는 것으로 보입니다. 그리고 그것의 타당성을 결정하는 것은 어렵습니다. 출연진의 많은 여성들이 그것을 확신하는 것처럼 보이지만 Lisa는 항상 그 일을 거부했습니다. 그것은 그녀가 말한 상황이됩니다.
그리고 그것은 Lisa와 Kyle 사이의 문제의 핵심이되었습니다. 카일은 몇 년 동안 친한 친구 였지만 카일은 다른 여성들이 그것에 대해 너무 많이 이야기하는 것을 듣고 나서 리사가 언론에 이야기를 유출시키는 것에 대한 질문을 제기하기로 결정했습니다. 그것은 큰 싸움을 일으켰고, 우리 주간에 따르면, 그들은 여전히 구성되지 않았습니다. Lisa는 Bravo의 블로그 게시물에서 Kyle이 자신을 믿지 않은 것이 얼마나 화가 났는지에 대해 썼습니다. Lisa는 다른 여성들이 말한 내용에 결백 한 아이들의 삶을 맹세했습니다. 그래서 Kyle이 그녀를 너무나 아프게해서 카일이 그녀의 말을 받아들이지 않았습니다.
이 포스트에서 Lisa는 자신의 개인 정보가 언론에 등장했을 때 (페이지 6에 나타난 Vanderpump Dogs의 계약 위반에 대한 2017 년의 소송과 같이) 언론에 이의를 제기했을 때 반대하지 않았다고 말했습니다. 대신, 그녀는 쇼를 사용하여 일을 바로 잡았습니다. 그녀는 자신의 삶의 고통스러운 현실을 공유 할 수 있었으며, "나는 정직하게 내 인생을 나누기 위해 가입했고 그것이 내가 노력한 것"이라고 결론 내렸다.
기피리사가 자신의 결백을 굳게 지키고있는 것처럼 들린다. 타블로이드에게 먹이를주는 이야기는 소문 만 남았다. 아마도 다른 여성들이 근거가있는 인쇄 된 문자 메시지를 만들어 낸다면, 그들의 주장을 증명할 것입니다. 그러나 그때까지는 어떤 식 으로든 증거가없는 토론 주제 일뿐입니다. 도릿의 남편 PK는 레이다 온라인에서 루시 루시 애플 쥬시 (Lucy Lucy Apple Juicy)의 리 호밍에 관한 "니프 (nipped)"라는 단어가 리사 (Rits)가 발표 한 것을 확인한 것 (리츠가 더 일반적으로 사용하는 단어이기 때문에)이라는 확인을 내릴 수 있다고 생각할 수있다.
RHOBH 의 다른 여성들은 Lisa가 약간의 의견 차이가있을 때마다 언론에 출마한다고 계속 믿고 있을지 모르지만, 시청자들은 자신의 마음을 만들어야합니다.
