건강 백신에 대한 대통령 후보자의 견해 비교
백신에 대한 대통령 후보자의 견해 비교

백신에 대한 대통령 후보자의 견해 비교

차례:

Anonim

예방 접종에 대한 많은 신화와 주장이 있지만, 대다수의 미국인은 백신을 지원하는 것 같습니다. 더 중요한 것은 과학계에서도 마찬가지입니다. 대통령 선거가 신자들과 불신자들 사이의 논쟁에 이르렀음에도 불구하고. 이를 염두에두고 각 후보자가이 논란의 여지가있는 문제에 대한 입장을 아는 것이 중요합니다. 백신에 대한 대통령 후보자의 견해를 비교해 보면 경쟁에서 가장 큰 네 가지 이름 사이에 뚜렷한 차이가 있습니다.

어떤 사람들은 과학적 증거가 명확하고 아주 간단하게 백신이 생명을 구하기 때문에 백신의 주제가 전혀 논쟁의 여지가 없어야한다고 생각합니다. 복스는 8 월에 "백신과 자폐증 사이에 연관성이 없음"(현재 소셜 미디어를 순환시키는 가장 큰 논거 중 하나)이 있으며 의료 전문가들은 "백신은 일반적으로 안전하지만, 드물지만 일반적으로 작은 부작용을 일으킬 수 있다고 믿고있다"고보고했다"

추운 날씨가 왔으며 독감 시즌도 시작됩니다. 우연히도이시기는 올해의 대통령 선거와 일치하므로 유권자들은 자신의 견해와 요구에 가장 적합한 후보를 결정하는 한편 매년 인플루엔자 예방 접종을 받을지 여부를 결정할 것입니다. 공중 보건 전문가들은 모든 사람들이 자신이 어디에 서 있고 백신이 안전한지 알고 싶어하지만 2016 백악관의 의견과 미국 백신 계획은 그다지 중요 할 수 있습니다.

조 래들 / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

예방 접종과 관련하여 2016 대통령 후보가 쌓이는 곳은 다음과 같습니다.

힐러리 클린턴, 민주당 후보

민주당 후보자 힐러리 클린턴은이 문제에 대한 입장을 분명히 밝히고 있으며, 필수 예방 접종을 명백히지지하는 유일한 후보자입니다. 클린턴은 오랫동안 유년기 백신을 옹호 해왔다. 1993 년 어머니 존스 (Mother Jones)에 따르면, 그녀는 "유아 예방 접종 이니셔티브와 백신 백신을 저렴한 가격으로 만들기위한 백신 프로그램"을 주도했다.

공화당 후보 도널드 트럼프

공화당 지명자 인 도널드 트럼프는 필수 예방 접종에 대해주의를 기울였으며 이러한 예방 접종도 어린이에게 피해를 입힌다고 반복해서 주장했습니다. 2014 년에는 예방 접종을받는 어린이들이 자폐증을 앓고 있다고 트윗했습니다.

그러나 트럼프는 예방 접종에 대한 아이디어를 완전히 거부하지 않았습니다. 그는 자신이 "전적으로 유리하다"고 말하지만 특정 사양을 가지고있다. 2015 년 9 월 두 번째 공화당의 주요 토론에서 그는 다음과 같이 말했다.

자폐증은 전염병이되었습니다. 25 년 전, 35 년 전, 통계를 살펴 보았습니다. 완전히 통제 할 수없는 상태입니다. 나는 백신에 찬성한다. 그러나 나는 더 긴 기간 동안 더 적은 양을 원합니다. 정확히 같은 양이지만이 아름다운 작은 아기를 데리고 펌핑을합니다. 아이가 아니라 말을위한 것이었던 것 같습니다. 우리에게는 아주 많은 경우가 있습니다.

그린 스타 후보 질 스타 인

Green Party 후보 인 Jill Stein (하버드 의과 대학에서 퇴직 한 내과 의사이자 의학 강사)은 트럼프보다 백신에 대해 약간 회의적이며, 백신 승인 과정에서 기업의 영향이 고려되어야한다고 경고합니다.

그녀는 최근 워싱턴 포스트 에 말했다.

백신이 천연두, 소아마비 등과 같은 많은 질병의 재앙을 없애는 데 절대적으로 중요하다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 따라서 백신은 귀중한 약물입니다. 다른 약물과 마찬가지로 그것들도 있어야합니다. - 사람들이 신뢰할 수있는 규제위원회의 승인을 받았습니다. 그리고 저는 지금 이것이 문제라고 생각합니다. 사람들은 기업의 영향과 제약 산업이 많은 영향을 미치는 식품의 약국 (Food and Drug Administration) 또는 심지어 그 문제에 대한 CDC를 신뢰하지 않습니다.

스타 인은 약물 사용에 대한 대중의 질문과 함께 그녀의 우려가 널리 사용되기 전에 해결되어야한다고 계속 설명했다.

게리 존슨, 자유당 후보

자유당 후보 인 게리 존슨 (Gary Johnson)은 과거에 백신은 필수가 아니라고 확고히 말했다. 그러나 그의 입장은 이후 바뀌었다. 8 월에 버몬트 퍼블릭 라디오와의 인터뷰에서 그는 예방 접종이 의무적이어야하며 지역 차원에서 처리되어야한다고 믿고 있다고 말했다.

"이것은 실제로 지난 몇 달 동안, 지난 달 정도의 진화"라고 라디오 방송국에 자신의 입장을 바꾼 이유에 대해 말했다. " '백신이 필요한 이유는 무엇입니까? 자녀가 백신을 접종하지 않기를 원하고 백신 접종을 받으면 면역력을 갖게됩니다." 사실은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌고, 그것은 내 정보에 끔찍하게 들리지 않을 수도 있지만 나는 그것을 몰랐습니다."

스펜서 플래트 / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

예방 접종의 주제는 선거 당일 후보 투표에서이기거나 잃을 수있는 문제가 아니라, 공중 보건의 미래에 그 입장이 매우 중요합니다. 올 11 월 여론 조사에 참석할 때, 대통령 후보자들의 다양한 의견뿐만 아니라 과학적 증거도 제시하고 정보에 입각 한 결정을 내립니다.

백신에 대한 대통령 후보자의 견해 비교

편집자의 선택