뉴스 임신 9 개월의 낙태는 문제가되지 않으며, 트럼프의 수사를 잘못하고 위험하게 만듭니다.
임신 9 개월의 낙태는 문제가되지 않으며, 트럼프의 수사를 잘못하고 위험하게 만듭니다.

임신 9 개월의 낙태는 문제가되지 않으며, 트럼프의 수사를 잘못하고 위험하게 만듭니다.

Anonim

수요일 밤의 세 번째이자 마지막 대통령 토론에서, 후보자들은 우리 나라에서 가장 분열적인 주제 중 하나 인 낙태에 대한 그들의 생각을 논의했습니다. 민주당 후보 힐러리 클린턴은 낙태에 대한 여성의 권리를 변호했지만 공화당 후보 도널드 트럼프는 그녀에게 단기 낙태를지지 해달라고 요청했다. 대화 중 어느 시점에서 트럼프는 클린턴이 임신 9 개월 동안 태아를 멸종시키는 것을지지한다고 주장했다. 9 개월 만에 임신 한 낙태는 문제가되지 않습니다.

복스에 따르면로 대 웨이드를 제거하고 싶다고 트럼프는 클린턴이 아기가 예정되기 전에“일”낙태를지지한다고 주장했다.

힐러리의 말과 함께 가면 9 개월 째에 아기를 데리고 아기를 낳기 직전에 아기를 어머니의 자궁에서 뜯어 낼 수 있습니다. 이제 괜찮다고 말할 수 있고 Hillary는 괜찮다고 말할 수 있지만 나에게는 괜찮지 않습니다. 내가 방금 말한 것을하는 사업은 아무도 없습니다. 출생 전 1, 2, 3, 4 일에 늦게하는 것. 아무도 없어요

트럼프는 "9 개월의 낙태"에 대해 말함으로써, 장기 낙태에 대한 지식이 부족하다는 것을 보여주었습니다. 중요하고 고통스러운 결정.

아기는 임신 39 주에 "풀 타임"으로 간주됩니다. CDC에 따르면 대부분의 낙태는 임신 첫 13 주 동안 91 % 발생합니다. 임신 20 주 후 발생한 낙태는 모든 낙태의 1.3 %에 불과합니다. 슬레이트에 따르면, 단기 낙태를 선택하기 어려운 대부분의 여성들은 조기에 선택의 여지가 없었습니다. 이는 심장 결함 및 신경계의 비정상적인 발달과 같은 심각한 선천적 결함을 발견 할 수있는 종합적인 태아 검사가 일반적으로 임신 20 주 주위에 수행되기 때문입니다.

24 주 후의 낙태 옵션은 대부분의 국가에서 극히 제한적이며 거의 항상 의학적 이유로 인해 있습니다. 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 따르면 80 %의 사례에서 선천적 결함으로 인한 낙태가 필요하다. 여성이 낙태를하는 또 다른 주요 이유는 그들의 삶이 위험하기 때문입니다.

YouTube의 ABC 뉴스

ABC News에 따르면 클린턴은 후기 낙태에 대한 그의 설명이 "무슨 일이 아니고"라고 말하면서 트럼프를 고쳤다.

그녀는 낙태를당한 여성들과의 만남에 대해 토론하고 여성의 선택권을 변호했습니다.

임신 말기에 해당하는 종류의 사례는 종종 가족이 결정하는 가장 가슴 아프고 고통스러운 결정입니다. 나는 임신이 끝날 무렵에 임신 할 수있는 최악의 소식을들은 여성들을 만났다. 즉, 계속해서 건강을 유지하면 건강에 문제가 있거나 임신에 대해 끔찍한 일이 발생했거나 발견 된 여성들과 만났다. 저는 미국 정부가 개입하여 가장 개인적인 결정을 내려야한다고 생각하지 않습니다. 따라서 어머니의 삶과 건강을 고려하여 그렇게하고 있는지를 조절할 수 있습니다.

그러나 트럼프 만이 후기 낙태가 어떻게 보이는지에 대한 부정확 한 초상화를 그린 유일한 토론은 아닙니다. 사회자 크리스 월리스 (Chris Wallace)는 클린턴에게 왜 "말기, 부분적 출생"낙태를 방어했는지에 대해 질문함으로써 낙태 주제를 제기했다.

그러나 부분적인 출생은 후기 낙태와 관련이 없으므로 질문을 오도하게 만듭니다. 부분 출생 낙태는 낙태를 반대하는 사람들이 후기 낙태를 설명하기 위해 사용하는 염증성 정치 용어입니다. 태아는 살아있는 것처럼 태어나지 않으므로 태어나지 않습니다. 임신 9 개월 째의 출생을 응급 C- 섹션이라고합니다.

이 논쟁은 낙태만큼 민감한 것에 관한 결정을 담당하는 정치인들이 먼저 그 주제를 더 잘 이해해야한다는 지표였다.

임신 9 개월의 낙태는 문제가되지 않으며, 트럼프의 수사를 잘못하고 위험하게 만듭니다.

편집자의 선택